Proveedores IPTV en Alemania 2026: 8 servicios con licencia comparados, con precios y situación legal

Quien busca en Alemania un proveedor de IPTV aterriza primero en páginas que nadie ha editado. Portales de notas de prensa reproducen el mismo texto en decenas de variantes, reparten notas como 9,8 sobre 10 y afirman haber examinado «más de 45 proveedores». Ninguna de esas páginas aporta prueba alguna de ello.

Esta comparativa toma el camino contrario. Coge ocho servicios de televisión por internet con licencia en Alemania, expone la ponderación de cada nota parcial y coloca a su lado un capítulo legal que se apoya en el texto literal del § 106 y del § 108 UrhG, en la sentencia Filmspeler del TJUE y en una nota de prensa de la Fiscalía General de Bamberg.

Una advertencia por delante, porque nadie más la hace: no hemos probado nosotros mismos estos servicios. Lo que se ha evaluado es material documentado, sobre todo las propias páginas de precios y tarifas de los proveedores. Allí donde las fuentes se contradicen, en la tabla figura la contradicción y no la cifra más cómoda.

Los fundamentos técnicos que hay detrás los encontrará en qué es IPTV.

⚡ Conclusión rápida: qué proveedor conviene elegir en 2026

Entre los ocho proveedores de IPTV con licencia en Alemania, waipu.tv encabeza la lista (nota global 8,2), apoyado en más de 300 canales en Perfect Plus. Zattoo es el más flexible, con cada paquete cancelable mensualmente (8,1). Para empezar gratis está MagentaTV Freemium. El único UHD documentado lo ofrece HD+.

📅 Datos a julio de 2026. Los precios cambian con frecuencia; compruébelos con el proveedor antes de contratar.

🧭 Contenido de esta comparativa

• 📊 Proveedores IPTV comparados: los ocho de un vistazo
• 🧮 Cómo evaluamos: cinco criterios, ponderación transparente
• Los ocho proveedores en detalle: waipu.tv · Zattoo · MagentaTV · HD+ · o2 TV · 1&1 TV · Vodafone GigaTV · freenet TV
• 🆓 Ver televisión gratis y de forma legal
• ⚽ Deporte 2026/27: quién tiene qué derechos
• ⚖️ ¿Es legal la IPTV en Alemania?
• 🚩 Cómo reconocer a un proveedor de IPTV ilegal
• 💡 Sus derechos ante subidas de precio
• 🛒 Guía de compra: qué proveedor encaja con cada hogar
• 🔬 Metodología: qué pudimos comprobar y qué no
• ❓ Preguntas frecuentes
• 🏁 Conclusión

📊 Proveedores IPTV comparados: los ocho de un vistazo

La tabla muestra la tarifa de entrada más barata y, junto a ella, la tarifa mayor de cada servicio, porque los dos extremos de la lista de precios cuentan historias distintas. Los datos sujetos a conflicto figuran como horquilla con nota al pie.

Todos los precios están actualizados a julio de 2026.

⚠️ Lo que la columna HD no dice. La etiqueta HD procede en cada caso del proveedor. No dice nada sobre la resolución real en la tarifa más barata. En waipu.tv Comfort este punto es discutido; más al respecto en el capítulo del proveedor.

Cómo leer la tabla

• Un guion no significa «no existe», sino «para este punto no disponíamos de una fuente sólida». En las fases de prueba esto ocurre con llamativa frecuencia.
• La nota es una suma ponderada de cinco criterios expuestos abiertamente. El cálculo completo lo encontrará en el siguiente capítulo.
• El orden sigue a la nota, de mayor a menor.

Notas al pie

¹ Número de canales de Zattoo. Zattoo declara 247 canales y 231 en HD. rtv.de recoge 241 canales con 50 en Full HD y 176 en HD; inside-digital indica 245. Adoptamos el dato del proveedor y señalamos la discrepancia. ² Streams de Zattoo. Premium 2, Ultimate 4. Smart HD permite, según el proveedor, un número ilimitado de streams en televisores inteligentes. ³ Las grabaciones no son horas. Zattoo cuenta en Ultimate 100 grabaciones, es decir, un número de unidades. El dato tan repetido de «100 horas» es un error de transmisión procedente de terceras fuentes. ⁴ Base de canales de HD+. Los 25 canales privados en HD son el núcleo del paquete. La nota de prensa de HD PLUS menciona además «más de 90 canales en HD» para la oferta global, y el marketing de la web «más de 100». Usamos en todo momento la cifra menor y oficialmente acreditada, y referimos todas las comparaciones a los 25 canales privados en HD. ⁵ Contradicciones en 1&1. Proveedor: más de 175 canales, de 120+ a 150+ en HD, 100 h de grabación. dslweb: 115 canales, de 60 a 88 en HD, 10 h de grabación. En la capacidad de grabación hay un factor de diez de diferencia. Sin resolver; repercute en la nota de transparencia. ⁶ Contradicciones en Vodafone. Los 9,99 € rigen seis meses; después, 14,99 €, más 49,99 € de activación. Sobre el número de canales circulan cuatro valores, dos de ellos de la propia Vodafone. Sobre la permanencia, vodafone.de indica 24 meses e iptv-anbieter.info, 12 meses. ⁷ Mes gratis de waipu.tv. El mes gratis está acreditado para Perfect Plus. Para Comfort no disponemos de ninguna fase de prueba. ⁸ MagentaTV. No hay una fase de prueba clásica acreditada. MagentaTV Smart cuesta 0 € durante los primeros seis meses con 24 meses de permanencia; eso es un descuento de entrada, no un periodo de prueba. ⁹ Vinculación a un contrato previo. o2 TV solo se puede contratar con contrato de o2. La tarifa de 4,99 € de 1&1 exige una conexión 1&1-DSL. ¹⁰ freenet TV. La página de precios no estaba accesible al cierre de la investigación. El precio mensual subió el 01/01/2026 de 7,99 € a 9,49 €. El precio anual circula como 69 €, 99 € y 104,60 €. No hay streams simultáneos; la recepción se realiza por DVB-T2 al receptor.

Cómo se sitúan los precios de estos servicios frente a lo que suele pedirse en el mercado lo analiza nuestro artículo sobre precios realistas de la IPTV. Qué proveedores funcionan en qué televisor, stick o tableta figura en la visión general de dispositivos.

🛠️ Nota de implementación para la redacción. Esta tabla necesita, por debajo de 768 px, un diseño de tarjetas por proveedor o una reducción a cuatro columnas clave (Proveedor / Nota / Precio desde / Canales) con detalles desplegables. Un simple overflow-x: auto no basta. Los números de las notas al pie necesitan, en la tabla con desplazamiento, un ancla de retorno.

🧮 Cómo evaluamos: cinco criterios, ponderación transparente

Antes de que lleguen los servicios individuales, tiene que quedar a la vista cómo se han obtenido las cifras de la columna de notas. Quien pueda rehacer el cálculo no tiene por qué creernos.

Cada proveedor recibe en cinco categorías una nota de 0 a 10. La nota global es su suma ponderada.

El cálculo, con el ejemplo de waipu.tv:

9,0 × 0,30 = 2,70
8,0 × 0,25 = 2,00
8,5 × 0,20 = 1,70
7,5 × 0,15 = 1,13
7,0 × 0,10 = 0,70
Suma       = 8,23  →  redondeado 8,2

La matriz completa de notas parciales, para que pueda rehacer cada nota global por el mismo camino:

Si el deporte le importa más que la flexibilidad, aplique sus propios pesos y llegará a otro orden. Es lo que se pretende.

Qué pudimos comprobar, qué quedó abierto y por qué el orden es el que es se explica con detalle en el capítulo de metodología, tras las valoraciones de los proveedores. En resumen: no hemos probado nosotros mismos estos servicios; lo evaluado son fuentes primarias de los proveedores, fuentes oficiales y prensa especializada.

1️⃣ waipu.tv: la mayor oferta de canales, con letra pequeña

Lo mejor para hogares que quieren el mayor número posible de canales en HD y están dispuestos a renegociar la tarifa con regularidad. Nota global: 8,2 / 10

Detrás de waipu.tv está Exaring AG. De los ocho servicios de la comparativa, aquí la disponibilidad de datos es la mejor. Precios y número de canales y streams figuran en la página de ofertas oficial y no hubo que reunirlos a partir de terceras fuentes. No es un juicio de calidad sobre el producto, pero explica por qué waipu.tv no se desploma en transparencia como otros.

El usuario Marvolo describe así la amplitud de canales en el foro de ComputerBase: «Todos los canales, y encima una tonelada más… están ahí» («Sämtliche Sender plus noch ne Tonne mehr … sind dort»). Los hilos citados de ComputerBase son de 2021 y sirven para la impresión, no para las especificaciones actuales.

✅ Ventajas

• La base de canales acreditada más amplia: más de 300 canales y más de 300 en HD en Perfect Plus
• 150 horas de grabación en la nube en la tarifa grande
• Una de las listas de dispositivos documentadas más amplias entre los ocho proveedores
• Cada tarifa se puede contratar también sin permanencia mínima

❌ Inconvenientes

• El número de canales de pago en Perfect Plus se indica como 44 (pay-tv-angebote.de) y como más de 70 (inside-digital). Las fuentes se contradicen, por lo que no damos ninguna cifra.
• Por los canales de RTL y ProSieben fuera de casa se pagan 3 € más al mes
• waipu.tv no indica la resolución por tarifa. El usuario belegdol informa para Comfort de 720x540 y lo califica de «naturalmente bastante flojo» («das ist natürlich ziemlich schwach»). kachiri resume así la práctica de marketing: «Para Waipu, HD también es FHD» («Für Waipu ist HD auch FHD»).
• writerx describe el 25/05/2025 en glasfaserforum un HD granuloso y un SD inservible. A ello se añade un apunte de accesibilidad: según el informe, los auriculares Bluetooth no pueden usarse a la vez que los altavoces del televisor.

💶 Precios (a julio de 2026)

🪤 Corrección de un bulo: en numerosos artículos alemanes circula una «subida de precio de enero de 2026» en waipu.tv. No ocurrió así. Exaring subió Perfect Plus de 12,99 € a 14,99 €, y lo hizo el 15/01/2025. La fecha de 2026 procede de un revendedor que repercutió costes que antes había absorbido.

Quien paga el precio de lista suele pagar de más en waipu.tv. En el foro de ComputerBase, redjack1000 y puri describen la misma táctica: «Dejar que caduque, esperar un día, contratar un paquete nuevo más barato» («Auslaufen lassen, einen Tag warten, neues günstiges Paket buchen») y «da la sensación de que cada 3 meses hay una buena oferta de WaiPu» («gefühlt alle 3 Monate ein gutes WaiPu Angebot»). Es una observación de usuarios en un hilo antiguo, no una promesa del proveedor.

🖥️ Dispositivos

Android TV y Google TV, Samsung, LG, waipu Stick y waipu Box, Fire TV, Apple TV, Roku, iOS, Android, Chromecast, AirPlay, navegador. Qué app tiene sentido en cada plataforma lo ordenamos en nuestra comparativa de apps 2026.

En resumen. El primer puesto se construye sobre el número de canales y la variedad de dispositivos. En la calidad de imagen queda un flanco abierto: para Comfort, los usuarios informan de una resolución muy por debajo de lo que hace esperar la palabra HD. Perfect Plus cuesta el doble y, en este punto, es la tarifa más honesta.

↑ Volver a la tabla comparativa

2️⃣ Zattoo: el contrato más flexible

Lo mejor para quienes no quieren atarse y desean probar con calma antes de contratar. Nota global: 8,1 / 10

Zattoo vende acceso a un amplio paquete de canales, y la oferta está construida de forma consecuente sobre la ausencia de compromiso. Todos los paquetes son cancelables mensualmente y, según la página de ofertas, cada paquete de pago incluye 30 días de prueba. Es el periodo más largo declarado expresamente como fase de prueba entre los ocho proveedores. Fases gratuitas más largas hay en HD+ y MagentaTV, pero allí como descuento de entrada con permanencia.

Sobre la calidad de la app existe una opinión de usuario muy citada de VinylUndKoffein (ComputerBase, 06/08/2021): «Aun así, Zattoo me gusta más. Sus apps funcionan claramente más estables» («Zattoo gefällt mir aber trotzdem besser. Deren Apps funktionieren deutlich stabiler»). El mensaje tiene cinco años y describe una impresión de entonces.

✅ Ventajas

• El mejor valor en flexibilidad: ninguna permanencia mínima en ningún paquete
• 30 días de prueba en todos los paquetes de pago
• Streams simultáneos ilimitados en televisores inteligentes ya en el paquete de entrada Smart HD
• Nivel gratuito con más de 170 canales en SD

❌ Inconvenientes

• Las cifras de canales divergen: proveedor 247/231 HD, rtv.de 241 con 50 Full HD y 176 HD, inside-digital 245 con 229 a 230 HD
• Grabaciones solo a partir de Ultimate, por 13,99 €
• Bloqueos de avance/retroceso en determinados grupos de canales. M4ttX escribe en ComputerBase: «Adelantar y rebobinar las cosas de ProSiebenSat1 también está limitado e inservible en Zattoo» («Vor und zurückspulen von ProSiebenSat1 Zeugs ist auch bei Zattoo eingeschränkt und unbrauchbar»). Estas restricciones impuestas por el canal apenas aparecen en las tablas comparativas, pero afectan al día a día de forma perceptible.

⚠️ Las grabaciones no son horas. Zattoo cuenta en Ultimate 100 grabaciones, es decir, un número de unidades. El dato tan repetido de «100 horas» procede de un error en una fuente secundaria. Cuántas horas resultan de 100 grabaciones depende únicamente de lo que usted grabe.

💶 Precios (a julio de 2026)

🪤 Corrección de un bulo: la «subida de precio de Zattoo de abril de 2026» que circula por la red afecta exclusivamente a Suiza. Allí, Ultimate subió de 20 CHF a 22 CHF. Para Alemania, Ultimate se mantiene en 13,99 €.

🖥️ Dispositivos

Samsung desde 2015, LG desde 2016, Panasonic desde 2017, Hisense desde 2020, Loewe desde 2021, Android TV, Fire TV, Apple TV desde 4.0, Nvidia Shield, Xbox One, One S y One X, Chromecast, navegador.

Para quién sale a cuenta. En canales, Zattoo queda algo por detrás de waipu.tv; en condiciones de contrato, claramente por delante. Para un primer intento sin riesgo es la barrera de entrada más baja entre los ocho servicios. Queda una reserva: solo puede grabar quien contrata Ultimate por 13,99 €.

↑ Volver a la tabla comparativa

3️⃣ MagentaTV: la entrada gratuita más sólida

Lo mejor para principiantes que de momento no quieren pagar nada y para hogares sin conexión de Telekom. Nota global: 7,2 / 10

MagentaTV es de Telekom, pero funciona expresamente por cualquier conexión a internet. No hace falta una línea de Telekom.

La verdadera palanca es el nivel gratuito. MagentaTV Freemium es, según telekom.de, gratuito de forma permanente, sin registro y sin límite de tiempo, ofrece unos 20 canales FAST financiados con publicidad e incluso partidos del Mundial 2026. De todas las ofertas gratuitas de esta comparativa, es la que tiene la mejor base documental.

✅ Ventajas

• 100 horas de grabación ya en la tarifa más barata
• Freemium sin registro y sin fecha de caducidad
• Independiente del proveedor de la línea de internet
• En CHIP, segundo puesto con la nota 1,2, si bien de un test del 18/01/2025 cuyos datos de precios ya han quedado desfasados

❌ Inconvenientes

• La valoración de la app en ese mismo test de CHIP es de solo 2,1, muy por debajo de la nota global. Ese test data del 18/01/2025 y tiene, por tanto, unos 18 meses; lo ponderamos con la debida cautela.
• En el foro de Telekom existen más de siete hilos separados sobre tirones («Ruckeln»). Los títulos de los hilos son comprobables, pero los mensajes en sí no estaban accesibles. De ahí no derivamos ninguna afirmación técnica.
• Sobre las tarifas SmartStream (unos 17 €) y MegaStream (unos 30 €) solo disponemos de fuentes secundarias
• Sobre las formas de pago y el número de canales en 4K no fue posible encontrar un dato sólido

💶 Precios (a julio de 2026)

Flex y Smart subieron en abril de 2026 de 10 € a 11 €. El informe primario al respecto está tras un muro de pago; el dato se apoya en teltarif. Lo que una subida así puede desencadenar en términos contractuales se explica en el capítulo sobre el § 57 TKG.

🖥️ Dispositivos: sin lista sólida

Telekom no ofrece una lista cerrada de dispositivos en la forma que hemos comprobado. Está acreditada la independencia de la conexión, no una lista completa de plataformas. Por eso no incluimos aquí, deliberadamente, ninguna enumeración.

Lo que queda. MagentaTV es la vía mejor documentada para probar televisión por streaming legal a cero euros, y la única plataforma de esta comparativa con 100 horas de grabación en todas las tarifas. En contra de un puesto más alto juegan la débil valoración de la app y el hecho de que datos centrales solo son acreditables a través de terceros.

↑ Volver a la tabla comparativa

4️⃣ HD+: el único proveedor con UHD acreditado

Lo mejor para hogares con antena parabólica que quieren canales privados en HD y tres canales UHD. Nota global: 7,0 / 10

Detrás de HD+ está HD PLUS GmbH, filial del operador de satélite SES-Astra. El servicio está así más cerca de la infraestructura de difusión que el resto de proveedores de la comparativa, que retransmiten señales ajenas. La difusión se realiza por Astra 19,2° Este, alternativamente por internet.

Desde el 21 de mayo de 2026 existe además HD+ Free, según la nota de prensa oficial gratuito de forma permanente, con unos 80.000 títulos de mediateca, además de Restart y Pausa.

Datos a julio de 2026.

✅ Ventajas

• Tres canales UHD, la única prueba de 4K acreditada entre los ocho proveedores
• Seis meses de HD+ Classic gratis para clientes nuevos
• Satélite e IP cuestan lo mismo; la vía de recepción es de libre elección
• Nivel gratuito permanente desde el 21/05/2026

❌ Inconvenientes

• El paquete está diseñado en torno a 25 canales privados en HD y no sustituye a una oferta completa. Quien no reciba ya ARD, ZDF y las cadenas regionales de forma gratuita necesita una segunda vía.
• Costes de hardware únicos: módulo de 89 € para satélite, stick de 69 € para IP
• El número de canales se indica en la nota de prensa como «más de 90 canales en HD» y en el marketing de la web como «más de 100». Usamos la cifra menor y acreditada.
• Un paquete anunciado por separado, «HD+ Stream», por 9,99 € y de octubre de 2025, ya no figura en la lista de precios actual. No fue posible aclarar si se ha integrado en Premium.

💶 Haga bien la cuenta del paquete anual. 85 € al año equivalen a 7,08 € al mes. El precio mensual es de 6,99 €, de modo que doce mensualidades cuestan 83,88 €. Aquí el paquete anual es la vía más cara. Datos a julio de 2026.

🖥️ Dispositivos y recepción

Por satélite necesita una parabólica Astra y un módulo de 89 €; alternativamente, HD+ funciona por internet con un stick de 69 €. Para los canales UHD, la línea debería estar dimensionada en consecuencia. Qué ancho de banda soporta de forma realista cada nivel de calidad lo hemos desglosado en un artículo propio: velocidad de internet para IPTV en 4K.

Para quién sale a cuenta. Para hogares con antena parabólica, HD+ Classic por 6,99 € es el complemento natural a la oferta de recepción gratuita, y el único acceso UHD documentado de esta comparativa. Quien espere 250 canales estará mejor en waipu.tv o Zattoo.

↑ Volver a la tabla comparativa

5️⃣ o2 TV: barato, pero solo para clientes de o2

Lo mejor para clientes existentes de o2, de móvil o fijo, con un presupuesto ajustado. Nota global: 6,4 / 10

Primero, un error extendido. o2 TV ya no se basa en waipu.tv. Telefónica opera desde el 25/09/2024 una plataforma propia. Los textos comparativos que aún describen o2 TV como derivado de waipu están desactualizados.

El cambio tuvo consecuencias para los clientes existentes. El 12/01/2026 los clientes antiguos que quedaban fueron migrados de forma forzosa y, en el proceso, se borraron todas las grabaciones. En un servicio que esgrime la capacidad de grabación como argumento de venta, eso es un grave daño a la confianza, y repercute en nuestra nota técnica.

✅ Ventajas

• Con 4,99 €, junto con 1&1 TV, la entrada más barata entre los ocho proveedores
• Premium por 14,99 € incluye Netflix y Disney+ en sus variantes financiadas con publicidad
• Hasta cuatro dispositivos
• Premium Pro es sin publicidad
• 200 horas de grabación en Premium, junto con Vodafone GigaTV el valor documentado más alto

❌ Inconvenientes

• Sin contrato de o2 no es contratable en absoluto, lo que excluye el servicio para la mayoría de los hogares
• La migración forzosa del 12/01/2026 borró todas las grabaciones
• Los usuarios del foro de o2 informan tras la migración de tirones en los canales públicos, de un zapeo lento, de una imagen blanda y de que la red doméstica solo puede cambiarse cada 30 días. Son mensajes de foro, no mediciones, y como tales los tratamos.
• Sin prueba de 4K

💶 Precios (a julio de 2026)

🖥️ Dispositivos y red

o2 indica hasta cuatro dispositivos utilizables a la vez. Si en los tirones reportados la causa es la plataforma o la red doméstica no puede aclararse a distancia. Ante cortes de ese tipo, nuestro artículo sobre Ethernet o Wi-Fi para IPTV muestra las fuentes de error habituales en la propia red.

Sobre o2 TV existe un test en connect.de. No lo hemos consultado y, por eso, no citamos ningún veredicto de él.

En resumen. o2 TV Premium cuesta 14,99 € e incluye Netflix y Disney+ en sus variantes con publicidad. Sobre el papel, es el paquete más fuerte de toda la comparativa. Pero solo pueden contratarlo los clientes de o2, y el trato dado a las grabaciones de los clientes existentes le cuesta al servicio más puntos de los que aporta el precio.

↑ Volver a la tabla comparativa

6️⃣ 1&1 TV: cuatro streams, datos contradictorios

Lo mejor para clientes existentes con conexión 1&1-DSL que necesitan cuatro streams simultáneos a bajo precio y pueden convivir con unos datos poco claros. Nota global: 5,7 / 10

1&1 TV es un producto añadido a la conexión de internet, no un servicio de streaming independiente. La tarifa de entrada por 4,99 € exige un contrato 1&1-DSL. Junto a ella están HD TV y HD TV plus; esta última permite además el uso móvil.

Llamativo es el número de streams simultáneos. Cuatro streams a la vez solo los ofrecen, por lo demás, waipu.tv Perfect Plus y Zattoo Ultimate, ambos en sus paquetes más caros.

⚠️ Una contradicción de un factor diez. La propia 1&1 indica la capacidad de grabación en 100 horas; el portal especializado dslweb la cifra en 10 horas. La diferencia no pudimos resolverla. En el número de canales se repite el patrón: «más de 175 canales, de 120+ a 150+ en HD» según el proveedor frente a 115 canales con 60 a 88 en HD según dslweb. Quien quiera contratar aquí debería hacerse confirmar la capacidad de grabación por escrito antes de firmar.

✅ Ventajas

• Cuatro streams simultáneos, algo que solo tienen, por lo demás, las tarifas tope de waipu.tv y Zattoo
• Entrada barata desde 4,99 € para clientes existentes de 1&1
• Uso móvil incluido en HD TV plus

❌ Inconvenientes

• Los datos de canales y grabación se contradicen de forma notable entre proveedor y prensa especializada
• La tarifa de 4,99 € está ligada a un contrato 1&1-DSL
• Sin prueba de 4K
• En televisores inteligentes faltan LG y Panasonic

🖥️ Dispositivos

Se admiten televisores inteligentes de Samsung, Sony, Sharp y Philips. Faltan LG y Panasonic. Compruebe su aparato antes de contratar.

Lo que quedó abierto. Si 1&1 TV graba 100 o 10 horas no pudimos aclararlo. Mientras esta cuestión siga abierta, la tarifa es difícil de recomendar, aunque la ventaja de los cuatro streams sea real e inusual para el precio. La categoría de transparencia refleja este estado con 4,5 puntos.

↑ Volver a la tabla comparativa

7️⃣ Vodafone GigaTV: 200 horas de grabación, número de canales incierto

Lo mejor para clientes de Vodafone que quieren sobre todo grabar y están dispuestos, a cambio, a quedarse en la incertidumbre sobre el número de canales. Nota global: 5,6 / 10

GigaTV existe en dos variantes. GigaTV Net funciona por cualquier conexión a internet; GigaTV Cable exige una conexión de cable de Vodafone. En ambos casos, el paquete cuesta 9,99 € durante los primeros seis meses y después 14,99 €. A ello se suman 49,99 € de cuota de activación. Quien ya tenga internet de Vodafone paga 5 € menos.

El as técnico está en la línea de grabación: 200 horas con 90 días de conservación. Junto con o2 TV Premium, es el valor documentado más alto de esta comparativa, por encima de las 150 horas de waipu.tv Perfect Plus y de las 100 horas de MagentaTV.

🚩 Cuatro cifras de canales, dos de ellas de la propia Vodafone.

Dato	Fuente
74 canales, 65 en HD	vodafone.de
97 canales, 57 en HD	vodafone.de, otro punto
60 canales	iptv-anbieter.info
113 canales	dslweb

Por eso publicamos únicamente la horquilla de 60 a 113 y ninguna cifra concreta. Es la razón del peor valor de transparencia de la comparativa, 3,5 sobre 10.

✅ Ventajas

• 200 horas de grabación con 90 días de conservación
• GigaTV Net funciona en cualquier conexión a internet, no solo en líneas de Vodafone
• Seis meses de precio de entrada de 9,99 €

❌ Inconvenientes

• El número de canales no se puede determinar de forma sólida, véase arriba
• También la permanencia se indica de forma dispar, con 24 y con 12 meses
• Se añaden 49,99 € de activación
• Solo 2 streams simultáneos
• GigaTV faltó tanto en el test de CHIP como en inside-digital, de modo que hay perceptiblemente menos tests independientes de terceros

🖥️ Dispositivos y pago

GigaTV Cable necesita una conexión de cable de Vodafone; GigaTV Net funciona con independencia de la conexión. Sobre las formas de pago solo encontramos una indicación de foro sobre domiciliación SEPA, sin fuente primaria. Sobre una fase de prueba gratuita circulan datos contradictorios sin prueba sólida, por lo que, deliberadamente, no indicamos ninguna.

En resumen. La capacidad de grabación justifica el 7,5 en la categoría técnica. Todo lo demás queda bajo reserva. Mientras Vodafone maneje en su propia web dos cifras de canales y el sector dos permanencias, usted no sabe con exactitud, antes de firmar, qué está comprando.

↑ Volver a la tabla comparativa

8️⃣ freenet TV: televisión por antena con subida de precio

Lo mejor para hogares sin una conexión a internet aprovechable y sin antena parabólica, para los que el DVB-T2 es la única vía de recepción. Nota global: 4,0 / 10

freenet TV, de Media Broadcast, se sale del marco de esta comparativa porque no es un producto de streaming. Los canales privados llegan por la antena, por DVB-T2. Para ello necesita un receptor adecuado o un módulo CI+ por unos 60 € y una antena. La cobertura es regional y nunca fue completa en todo el territorio, lo que influye directamente en el número de canales.

El 01/01/2026 el precio mensual subió de 7,99 € a 9,49 €, un recargo de en torno al 19 por ciento. Si una subida unilateral así desencadena un derecho de cancelación extraordinaria conforme al § 57 TKG depende de la calificación contractual del servicio. Más al respecto en el capítulo sobre subidas de precio.

✅ Ventajas

• Funciona sin conexión a internet y sin antena parabólica
• freenet TV connect aporta 29 canales adicionales por internet, sin recargo

❌ Inconvenientes

• La menor oferta de canales, unos 40 a 46 según la región. Con connect, las fuentes indican hasta 69, en función del lugar de residencia.
• El precio anual circula en tres variantes: 69 €, 99 € y 104,60 € para el módulo anual. Cuál rige no pudimos aclararlo.
• Costes de hardware únicos desde unos 60 €, más una antena adecuada
• La cobertura DVB-T2 está limitada regionalmente
• La página de precios oficial no estaba accesible al cierre de la investigación

⚠️ Compruébelo directamente antes de contratar. freenet.tv/preise no se pudo cargar para esta investigación. Todos los datos de precios de este apartado proceden de fuentes secundarias y se contradicen en el precio anual. Compruebe el precio mensual y anual, así como la lista de canales de su región, directamente con el proveedor. Datos a julio de 2026.

Para quién sale a cuenta. Allí donde no hay ni internet ni satélite disponibles, freenet TV sigue siendo una solución razonable. En cualquier otra dirección, por 9,49 € se obtiene bastante más programación, y la base de fuentes de este servicio es la más débil de toda la comparativa.

↑ Volver a la tabla comparativa

🆓 Ver televisión gratis y de forma legal: qué pueden realmente los niveles gratuitos

Entre el abono de pago y las ofertas sin licencia hay un nivel que apenas se representa por completo en la red alemana: los niveles gratuitos, financiados con publicidad, de proveedores con licencia. No sustituyen a un abono completo, pero son legales, no cuestan nada y en algunos incluso se prescinde del registro.

Datos a julio de 2026.

El acceso gratuito mejor acreditado lo ofrece MagentaTV Freemium. Junto a él, merecen matizarse dos casos.

Pluto TV, de Paramount Global, es gratuito de forma permanente y tampoco exige registro. En el número de canales, las fuentes se mueven entre 100 y 250; no hay una cifra sólida. La publicidad no se puede saltar y, en directo, no hay ni ARD y ZDF ni RTL o ProSieben. En el ámbito deportivo se encuentran canales alemanes de dardos, balonmano y de la Icon League, así como canales de clubes del BVB, el Real Madrid y el Union Berlin.

waipu.tv Free es la variante más restrictiva: unos 50 canales, exclusivamente en smartphone y en el navegador, sin Waiputhek y sin función de grabación. En el televisor, el nivel gratuito no funciona.

🟡 Joyn+: deliberadamente fuera del ranking

Joyn+, de ProSiebenSat.1, lo hemos dejado fuera de la valoración, y por una razón objetiva: sin canales de RTL y sin grabador en la nube, el servicio no es un sustituto de un abono de TV, sino un complemento a él. Situarlo en una clasificación con waipu.tv y MagentaTV representaría mal ambos productos.

Datos a julio de 2026.

En abril de 2026, «Joyn Plus+» pasó a llamarse simplemente «Joyn+», y el precio subió de 6,99 € a 8,99 €. Son 29 por ciento de golpe. Los clientes existentes conservan, según el proveedor, sus 6,99 €, y también el abono anual se mantiene, en el cálculo, en 6,99 € al mes. En la prensa especializada se criticó expresamente, al producirse la subida, que Joyn+ no está totalmente libre de publicidad pese al abono.

A cambio, las descargas son nuevas: diez títulos durante 30 días sin conexión, además de un Instant-Restart. Cuatro streams simultáneos están bien para el precio. La laguna se mantiene igualmente: sin canales de RTL, mientras que waipu.tv, Zattoo y MagentaTV sí los tienen.

💡 Para situarlo. Los niveles gratuitos no son un compromiso entre lo legal y lo ilegal, sino el pequeño escalón de ampliación de servicios legales. Para ARD, ZDF y las privadas en directo y en HD no hay forma de evitar un abono de pago. Para noticias, bucles de documentales y contenido de catálogo de fondo bastan MagentaTV Freemium y Pluto TV, sin gastar un céntimo. En qué se diferencia técnicamente la IPTV del streaming clásico lo explicamos en IPTV frente al streaming clásico.

⚽ Deporte 2026/27: quién tiene realmente qué derechos

Para ninguno de los ocho proveedores de la clasificación pudo acreditarse la posesión de derechos deportivos relevantes. Para la Bundesliga, la Copa de Alemania o la Fórmula 1 se suma un segundo abono, y justo en este punto es donde más se escribe mal en la red.

En «ver la Bundesliga en streaming» siguen apareciendo hoy en los resultados de búsqueda textos que intercambian a Sky y DAZN o describen una división de paquetes que hace más de un año que ya no existe. Quien contrata siguiéndolos se queda con el abono equivocado.

Los siguientes datos proceden de las adjudicaciones de derechos de la DFL, la DFB y los propios proveedores. Los precios están actualizados a julio de 2026 y cambian con frecuencia.

🚨 Dos errores que están casi en todas partes 1. DAZN no tiene los partidos del viernes ni los del domingo. DAZN tiene la conferencia del sábado y los partidos del domingo; Sky, los del viernes y los partidos individuales del sábado. 2. El paquete más pequeño de DAZN, Super Sports, incluye la conferencia de la Bundesliga. Desde el 02/06/2025 está, según la sala de prensa de DAZN, en todos los paquetes. Las páginas de afiliados afirman hasta hoy lo contrario.

Bundesliga: el reparto de 2025/26 a 2028/29

La DFL adjudicó los derechos el 05/12/2024 para cuatro temporadas. El reparto está fijado hasta la temporada 2028/29 incluida.

Para el espectador, eso significa: ver todos los partidos de una temporada en directo solo es posible con ambos servicios. Para la conferencia sola basta DAZN Super Sports. La 2.ª Bundesliga está por completo en Sky.

Una limitación que sorprende con regularidad a los clientes de WOW: los partidos del domingo están en DAZN; WOW los muestra solo como re-live. Un abono de Live-Sport en WOW no sustituye, por tanto, a DAZN.

Copa de Alemania y Premier League

La DFB adjudicó el 09/05/2025 los 63 partidos masculinos de la Copa de Alemania para las temporadas 2026/27 a 2029/30 en exclusiva de pago a Sky. Para la Premier League, Sky posee los 380 partidos de temporada en exclusiva hasta 2030/31.

Estos dos paquetes son la razón por la que Sky resulta difícil de sustituir en el segmento deportivo, y se prolongan bastante más que el periodo actual de la Bundesliga.

Champions League: la ruptura llega en 2027/28

Aquí conviene no reservar por anticipado para varios años. La situación de los derechos se rompe tras la temporada 2026/27.

Está acreditado, para el periodo hasta 2026/27, el partido estrella del martes en Amazon y la Champions League en su conjunto en DAZN. La asignación del partido del miércoles se deriva de ello, pero no está indicada por separado.

DAZN pierde la Champions League por completo en el verano de 2027 y recibe a cambio la Europa League y la Conference League. Para los espectadores que se abonaron a DAZN exclusivamente por la máxima competición, es un motivo de cambio anunciado.

Fórmula 1

Sky posee la Fórmula 1 en exclusiva hasta finales de 2027. Para 2026 existe una sublicencia de RTL para cinco carreras, que se emiten en abierto. La temporada completa solo está en Sky o WOW; cinco carreras al año, en cambio, no cuestan nada.

NFL: reordenada desde marzo de 2026

La NFL rescindió su contrato con DAZN en marzo de 2026. DAZN conserva ya solo el Game Pass. Para las temporadas 2026/27 a 2028/29, el reparto en DACH queda así:

Con ello quedan cubiertos hasta nueve partidos en directo por semana. Lo llamativo es sobre todo cuánto de ello sigue siendo de recepción gratuita: las tres franjas de máxima audiencia más destacadas se emiten en RTL y NITRO sin abono.

RTL Group adquiere Sky Deutschland

El 01/06/2026, RTL Group (Bertelsmann) adquirió por completo Sky Deutschland. La autorización de la UE data del 22/04/2026.

Con ello quedan por primera vez bajo un mismo techo los derechos de la Bundesliga de Sky, las franjas en abierto de la NFL de RTL y NITRO, el paquete de NFL de Sky y RTL+. Qué consecuencias tiene esto para la estructura de paquetes, los precios o una posible fusión de WOW y RTL+ no está documentado por ahora. Renunciamos aquí, deliberadamente, a los pronósticos y nos limitamos a registrar el hecho en sí.

💶 Qué cuesta el deporte

Datos a julio de 2026. Fuentes: wowtv.de, DAZN, RTL+ (precios vigentes desde mediados de enero de 2026), Amazon.

– = sin dato disponible o no aplicable.

Dos detalles de la letra pequeña. Primero, WOW ofrece sin la opción Premium solo un stream en calidad reducida, lo que relativiza el precio de entrada anunciado. Segundo, RTL+ Basic es inútil para el espectador de deporte, porque en ese nivel el deporte sencillamente no está incluido.

WOW se puede contratar además como Prime Video Channel, y ello sin membresía de Prime, con siete días de prueba. Para una sola competición, suele ser la vía más limpia que un contrato anual.

⚠️ Precios de Sky: no verificados. Sky.de no estaba accesible para nuestra investigación (HTTP 403). Los datos que circulan para Entertainment Plus, el paquete de la Bundesliga y Komplett divergen mucho según la fuente y la promoción. Por eso no los publicamos. Compruebe las condiciones directamente con Sky antes de contratar.

⚖️ ¿Es legal la IPTV en Alemania?

✅ En pocas palabras. La IPTV es una técnica de transmisión y, como tal, es legal. Lo decisivo es si el proveedor tiene contratos sobre los contenidos que emite. Los ocho servicios de esta comparativa tienen licencia. En las ofertas sin licencia entran en juego el § 106 y el § 108 UrhG (ley alemana de propiedad intelectual), en la práctica casi siempre el § 108.

La pregunta «¿Es legal la IPTV?» está, así, en realidad mal planteada. La IPTV es aproximadamente tan ilegal como una conexión de cable. La disputa gira en torno a los derechos sobre los contenidos, y ahí radica también la razón por la que se escribió siquiera este artículo: en ese gran segmento de la oferta que no tiene ninguno.

🔔 Literalmente, de la nota de prensa 15/2025 de la Fiscalía General de Bamberg, de 18/07/2025: «Auch die Kunden des illegalen IPTV-Angebots müssen mit der Einleitung von Ermittlungsverfahren rechnen.» Traducción: «También los clientes de la oferta ilegal de IPTV deben contar con la incoación de procedimientos de investigación.» Fuente: justiz.bayern.de, Oficina Central contra la Ciberdelincuencia de Baviera (ZCB). Según la nota, se practicaron nueve registros con unos 100 agentes y se aseguraron alrededor de 500.000 euros.

Esta frase procede de una fiscalía, no de un portal comparativo. Es la manifestación oficial más clara de la que disponemos sobre cómo tratan ya los fiscales alemanes el lado de los clientes de los servicios de IPTV sin licencia. En las páginas comparativas que hemos revisado no aparece.

Legalidad de la IPTV: con licencia frente a sin licencia

En el uso común, «IPTV ilegal» se refiere exactamente a la columna de la derecha, es decir, a los proveedores sin licencia. El término no dice nada sobre la técnica. Los ocho proveedores de esta comparativa pertenecen a la columna de la izquierda. El siguiente capítulo se refiere exclusivamente a la de la derecha.

Qué dicen realmente el § 106, el § 108 y el § 108a UrhG

El texto literal merece la pena, porque es más preciso que la mayoría de los resúmenes. El § 106 apdo. 1 UrhG dice (gesetze-im-internet.de, comprobado el 19/07/2026):

«Quien, en otros casos distintos de los legalmente permitidos, sin el consentimiento del titular, reproduzca, distribuya o comunique públicamente una obra … será castigado con pena privativa de libertad de hasta tres años o con multa.» (En el original: «Wer in anderen als den gesetzlich zugelassenen Fällen ohne Einwilligung des Berechtigten ein Werk … vervielfältigt, verbreitet oder öffentlich wiedergibt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.»)

Los tres verbos del tipo penal son, por tanto, reproducir, distribuir y comunicar públicamente. La mera percepción de una emisión no figura ahí. El punto de conexión jurídico en el espectador es, en cambio, la reproducción efímera en la memoria intermedia del aparato.

• El § 108 UrhG traslada la misma sistemática a los derechos afines, incluyendo expresamente las emisiones de radiodifusión. Por eso, en la práctica, los procedimientos contra usuarios de IPTV suelen tramitarse por el § 108, no por el § 106.
• El § 108a UrhG se refiere a la comisión con ánimo comercial. Es la norma para operadores y revendedores, no para clientes finales.
• El § 53 apdo. 1 UrhG priva de fundamento a la copia privada en cuanto la matriz se ha «producido o hecho accesible al público de forma manifiestamente ilícita». Cómo debe interpretarse el rasgo «manifiestamente» se discute jurídicamente. La base de fuentes sobre ello no la hemos recabado para este artículo.

La sentencia Filmspeler del TJUE, y lo que no dice

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea resolvió el 26/04/2017, en el asunto C-527/15 («Filmspeler»), que la excepción para las reproducciones provisionales no se aplica en un reproductor multimedia como el controvertido en el litigio principal cuando se hace streaming desde una fuente manifiestamente ilícita (curia.europa.eu). Esta vinculación al aparato concreto figura expresamente en ambos fallos.

⚠️ Discutido, y abiertamente. iRights.info ya advirtió el mismo día de la resolución de que el tribunal no formula «ninguna afirmación sobre el streaming en sí, sino solo sobre el streaming ‹en un reproductor multimedia›». La forma abreviada habitual en la red, «el TJUE ha declarado ilegal el streaming», es una simplificación. Exponemos ambas lecturas y no resolvemos la disputa, porque no está resuelta.

Requerimiento o procedimiento de investigación: dos vías separadas

El mayor malentendido en este ámbito es la confusión de dos tipos de procedimiento.

El streaming puro no genera ninguna subida. Sin subida no hay, para un titular de derechos, punto de conexión técnico con el que registrar la dirección IP de un espectador. La industria alemana de requerimientos en masa es históricamente una industria del intercambio de archivos, como describió, entre otros, ZDFheute el 30/05/2025.

🚩 Afirmación sin acreditar. En los resultados de búsqueda alemanes circula de forma generalizada la afirmación de que a los usuarios de IPTV les amenaza «un requerimiento de 1.000 a 1.500 euros». Para la IPTV no fue posible encontrar un solo caso documentado de ello, ni a través de un tribunal, ni de una fiscalía, ni de un bufete consolidado ni de un medio serio. Trate esa cifra por lo que es: una afirmación comercial sin acreditar.

Para situar los costes cabe también el § 97a apdo. 3 UrhG. Limita, en el caso de personas físicas, el valor del objeto para los costes de abogado a 1.000 euros, de lo que resulta una tasa de en torno a 150 a 215 euros. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea consideró este límite conforme al Derecho de la Unión en el asunto C-559/20. Ahora bien, solo limita los costes de abogado, no la indemnización por daños.

La central de consumidores (Verbraucherzentrale) sostiene en su «Lista de comprobación de derechos de autor» (a 29/10/2025), a propósito de los requerimientos por derechos de autor: «Tales escritos no deben ignorarse». Para ser completos, cabe añadir que esa lista de comprobación no menciona la IPTV en ningún punto y se refiere a requerimientos, no a procedimientos de la fiscalía.

Investigaciones documentadas contra clientes finales

Lo que está acreditado son procedimientos de investigación. Los requerimientos no lo están.

Un punto de esta tabla merece palabras propias. Un examen por blanqueo de capitales conforme al § 261 StGB contra clientes finales de un abono de streaming es una construcción jurídicamente de largo alcance. No nos consta una resolución judicial al respecto, y la expectativa de una fiscalía sobre cuántos procedimientos habrá que tramitar no es un hecho establecido.

Del mismo modo, forma parte del encuadre lo que las fuentes disponibles no aportan: cómo terminan estos procedimientos no está acreditado a partir de ellas. No disponemos de ninguna sentencia contra un cliente final de un servicio de IPTV en Alemania. Lo documentado son incoaciones y anuncios de procedimientos, no su resultado.

Para situarlo cabe también la acción europea «KRATOS 2» (Europol, de septiembre de 2025 a abril de 2026), con 29 detenciones en 13 países. heise confirma aquí expresamente que no hubo participación alemana ni incautación de datos de clientes. Quien esgrima esta operación como prueba de un riesgo en Alemania sobreextiende la fuente.

Cómo se identifica siquiera a los usuarios

1. Bases de datos de clientes y paneles de administración incautados. En la IPTV es la vía dominante. No se encuentra al usuario, sino al operador, y con él a la lista.
2. El rastro del pago. Una transferencia SEPA o un pago por PayPal al proveedor lleva su nombre, sus datos bancarios y un concepto. Es permanente y queda en manos de un tercero. En Italia, según la Guardia di Finanza, fue precisamente la referencia de la transferencia el rasgo de localización.
3. Procedimiento de información conforme al § 101 apdo. 9 UrhG. En la práctica, solo relevante para el intercambio de archivos, porque solo allí llega a generarse siquiera una dirección IP, y únicamente con autorización judicial previa del tribunal regional.
4. Almacenamiento de la IP. Según los datos de que disponemos, se sitúa actualmente en el orden de siete días. Una fuente primaria al respecto no pudimos recabarla.

📌 Error frecuente: la conservación de datos con un plazo de almacenamiento de tres meses se presenta a menudo como Derecho vigente. Es un anteproyecto de ley. El Consejo de Ministros lo aprobó el 22/04/2026 y la primera lectura tuvo lugar el 24/06/2026. A julio de 2026 no está en vigor.

Francia e Italia no son Alemania

Las páginas alemanas adoptan de buen grado cifras de multas extranjeras y las venden como realidad de aquí. Sin embargo, los tipos de procedimiento y los órdenes de magnitud difieren notablemente.

Los 300 a 400 euros franceses son un acuerdo francés en un procedimiento francés. En Alemania, la vía documentada es el procedimiento penal de investigación. Cómo terminan los procedimientos alemanes no está acreditado a partir de las fuentes disponibles, y ninguna de las cifras extranjeras puede trasladarse al ámbito jurídico alemán.

ℹ️ Esto no es asesoramiento jurídico. Reproducimos el estado de los textos legales, resoluciones judiciales y comunicaciones oficiales a los que hemos podido acceder, a julio de 2026, y expresamente no decimos cómo termina un caso concreto. Quien reciba un escrito de un abogado o correo de una fiscalía debería recabar asesoramiento letrado.

🚩 Cómo reconocer a un proveedor de IPTV ilegal

Del capítulo legal se deriva una pregunta práctica: ¿cómo se reconoce, antes de hacer clic en «Contratar ahora», en qué página se ha aterrizado?

Los servicios sin licencia rara vez se camuflan. Se anuncian con números de canales que nadie puede licenciar a esos precios, y evitan todo lo que los haría localizables: dirección, número fiscal, cuenta bancaria, soporte con nombre.

La siguiente lista describe rasgos que aparecen una y otra vez en los procedimientos de investigación documentados. No es un esquema jurídico de comprobación, sino una orientación para la página de producto en la que usted se encuentra ahora mismo.

⚠️ Sobre el punto de conexión: en los procedimientos documentados en Alemania, no fue la dirección IP la que condujo al usuario, sino la base de datos de clientes incautada, es decir, el panel de administración del proveedor. El rastro del pago está acreditado como rasgo de localización, hasta ahora, para Italia, no para Alemania.

Si quiere comprobar más a fondo, le ayudan nuestra visión general de las trampas antes de la compra y la lista de comprobación antes del abono.

💡 Sus derechos ante subidas de precio: el § 57 TKG y la sentencia de Colonia

2026 ha sido hasta ahora un año de recargos. Joyn Plus+ se llama desde abril de 2026 Joyn+ y cuesta, en lugar de 6,99 €, ahora 8,99 € al mes, un incremento del 29 por ciento. freenet TV subió el 01/01/2026 de 7,99 € a 9,49 €. MagentaTV Flex y Smart pasaron en abril de 2026 de 10 € a 11 €, si bien el informe primario está tras un muro de pago y solo nos constaba a través de teltarif.

Dos bases jurídicas son relevantes en estos casos. Las describimos; no valoramos su caso concreto.

§ 57 TKG: derecho de cancelación extraordinaria tras una subida de precio

Si un proveedor sube unilateralmente la tarifa, el § 57 TKG (ley alemana de telecomunicaciones) prevé un derecho de cancelación extraordinaria. Según los datos de que disponemos, el plazo es de tres meses, y la cancelación es gratuita.

Si un determinado servicio de TV entra siquiera en el ámbito de aplicación del TKG depende de cómo se califique el contrato. En proveedores de telecomunicaciones como Telekom, o2, 1&1 y Vodafone, resulta plausible. En los abonos de puro streaming y en la oferta DVB-T2 de freenet TV, la calificación no está aclarada del mismo modo. En caso de duda, pregunte en la central de consumidores antes de invocar la norma.

Tribunal Regional de Colonia, 6 S 114/23 (15/05/2025)

El Tribunal Regional de Colonia resolvió en este procedimiento que una subida de precio sin el consentimiento expreso del cliente es ineficaz. Se invocó el § 307 BGB, el control del contenido de las condiciones generales de la contratación.

Se trata de la resolución de un tribunal regional en un caso concreto. No nos consta un pronunciamiento del alto tribunal al respecto. Quien quiera ampararse en ella debería aclararlo con una oficina de asesoramiento o con un abogado.

⚖️ No es asesoramiento jurídico. Este apartado reproduce texto legal y una resolución publicada. No sustituye al asesoramiento en un caso concreto.

🛒 Guía de compra: qué proveedor encaja con cada hogar

Quien quiere contratar IPTV decide primero sobre el hogar y solo después sobre el número de canales. La clasificación dice qué servicio sale mejor parado en los cinco criterios. Cuál encaja con usted depende del hogar. Cuatro casos típicos.

Un hogar, una pantalla

Con dos streams basta; un contrato largo no compensa. Zattoo Premium por 9,99 € o waipu.tv Comfort por 7,49 € cubren esto, ambos cancelables mensualmente. Para ver la tele de forma ocasional basta MagentaTV Freemium, sin coste y sin registro. Datos a julio de 2026.

Para waipu Comfort se mantiene la reserva sobre la resolución descrita en el capítulo del proveedor. Una fase de prueba no está acreditada para Comfort; el mes gratis rige para Perfect Plus. Con altas exigencias de calidad de imagen, Zattoo, con sus 30 días, es la entrada de menor riesgo.

Familia con varios dispositivos

Aquí cuentan los streams simultáneos y la función de grabación. waipu.tv Perfect Plus (4 streams, 150 h) y Zattoo Ultimate (4 streams, 100 grabaciones) van por delante. Atención al modo de contar: Zattoo cuenta las grabaciones como número, no como horas.

Compruebe la lista de dispositivos antes de contratar. 1&1 TV admite televisores inteligentes de Samsung, Sony, Sharp y Philips, pero ni LG ni Panasonic. Cuántas conexiones necesita de forma realista lo aclara nuestro artículo sobre varias pantallas.

Hogar deportivo

Ningún proveedor de la clasificación ofrece la Bundesliga ni la Copa de Alemania; para ello hacen falta además Sky (o WOW) y DAZN. El reparto completo de derechos con precios está en el capítulo de deporte. Para la conferencia basta DAZN Super Sports. De Sky no hay forma de escapar en cuanto entran en juego la 2.ª Bundesliga, la Copa de Alemania o la Fórmula 1. En una permanencia de varios años, la ruptura de la Champions League en el verano de 2027 entra en la cuenta.

Hogar sensible al precio: no pague nunca el precio de lista

Los precios de lista de nuestra tabla son valores de partida, no precios finales. Se ve ya en las propias listas de precios oficiales:

• waipu.tv: Comfort en el paquete anual, 6,49 € en lugar de 7,49 €; Perfect Plus, 12,99 € en el paquete anual y 11,99 € en el paquete ventaja de 24 meses en lugar de 14,99 €. Perfect Plus incluye un mes gratis.
• Zattoo: 30 días de prueba en Smart HD, Premium y Ultimate.
• HD+: seis meses de Classic gratis para clientes nuevos. El paquete anual por 85 € es, eso sí, más caro que doce mensualidades.
• MagentaTV Smart: seis meses por 0 €, después 11 € con 24 meses de permanencia.
• Vodafone GigaTV: 9,99 € durante seis meses, después 14,99 €, más 49,99 € de activación. Con internet de Vodafone, 5 € menos.

Datos a julio de 2026, todos ellos de las listas de precios de los proveedores.

A ello se suma la táctica de usuario citada en el capítulo de waipu, dejar caducar las ofertas y volver a contratar después. Lo reproducimos como informe de usuario, no como regla comprobada. Los hilos son de 2021; si la cadencia de las ofertas es hoy la misma no pudimos verificarlo.

💶 Visto con frialdad: en un abono de IPTV con cancelación mensual, cambiar de proveedor no cuesta nada salvo la nueva configuración. Justo en eso reside el valor de las permanencias cortas, y justo por eso ponderamos la flexibilidad con un 20 por ciento.

🔬 Metodología: qué pudimos comprobar y qué no

No hemos probado nosotros mismos estos servicios. No hubo una prueba práctica, ni mediciones de fotogramas, de bitrate o de tiempo de cambio de canal, ni un ensayo de larga duración. Quien le presente valores medidos para ocho proveedores debería poder explicar dónde está la serie de mediciones.

Lo que hemos evaluado, en cambio, son pruebas documentadas, en este orden:

1. Fuentes primarias de los proveedores, es decir, las páginas oficiales de tarifas y de prensa, consultadas el 19/07/2026
2. Fuentes oficiales, en concreto gesetze-im-internet.de para los artículos del UrhG, curia.europa.eu para la sentencia Filmspeler y justiz.bayern.de para las notas de prensa de la Fiscalía General de Bamberg
3. Prensa especializada consolidada para hechos que los propios proveedores no documentan
4. Informes de usuarios en foros, señalados expresamente como tales y nunca como prueba de especificaciones técnicas

Estas fuentes no estuvieron accesibles para nosotros y, por eso, no aparecen en ningún punto como prueba: sky.de (HTTP 403), freenet.tv/preise, chip.de, computerbild.de, Trustpilot, Reddit y el test de o2 de connect.de. Allí donde faltan cifras, se indica en el texto. No hemos rellenado ninguna laguna con una estimación plausible.

No existe ningún test de Stiftung Warentest sobre IPTV. Las páginas que citan uno citan algo que no existe. El test de CHIP tan recurrido es del 18/01/2025 y tiene, por tanto, unos dieciocho meses. Lo mencionamos, pero indicamos su fecha.

Por qué el orden es el que es

Tres decisiones marcan el resultado.

Primero, solo cuenta lo que está acreditado. Vodafone GigaTV recibe en transparencia 3,5 puntos, porque sus propios datos sobre el número de canales se desmienten entre sí y la permanencia es, según la fuente, de 24 o de 12 meses. En capacidad de grabación, Vodafone está con 200 horas a la par de o2 TV Premium, en cabeza, y por ello recibe 7,5 puntos en técnica. Los datos propios contradictorios bajan la nota; no llevan a la exclusión.

Segundo, rige el mismo criterio para todos. En 1&1 TV, entre el dato del proveedor y el de la prensa especializada sobre la capacidad de grabación media un factor de diez. No escribimos la cifra más amable, sino ambas, y la contradicción se refleja en la nota de transparencia.

Tercero, valoramos productos individuales. Joyn+, Pluto TV, Sky, WOW, DAZN, RTL+ y Amazon Prime Video están, deliberadamente, fuera de la clasificación. No ofrecen una cobertura completa de canales y quedarían valorados de forma injusta con esos mismos cinco criterios. Aparecen donde les corresponde, en los capítulos sobre los niveles gratuitos y sobre el deporte.

Nuestro procedimiento completo figura en la página de metodología.

🏁 Conclusión

Entre los proveedores de IPTV con licencia en Alemania, el camino conduce, para la mayoría de los hogares, a waipu.tv o Zattoo. waipu.tv ofrece la base de canales acreditada más amplia; Zattoo, el contrato más flexible y el periodo de prueba declarado más largo. Entre 8,2 y 8,1 puntos hay tan poco que la decisión depende más de sus prioridades que de la clasificación.

Quien de momento no quiere pagar nada empieza con MagentaTV Freemium. Con antena parabólica y con exigencia de UHD real solo queda HD+. La entrada más barata por 4,99 € la ofrecen o2 TV y 1&1 TV, ambos, eso sí, solo para clientes existentes.

En 1&1 TV, Vodafone GigaTV y freenet TV, el problema está en la base de fuentes. Sobre los productos en sí puede decirse poco a falta de datos sólidos, y eso se refleja en las notas de transparencia.

Por último, la reserva que está por encima de todo: los precios de este mercado se mueven deprisa. Tres de los servicios aquí citados han subido solo en 2026. Compruebe la tarifa actual antes de contratar en la página del proveedor. Datos a julio de 2026.

🔍 Transparencia. El editor de esta comparativa es IPTV4KSubscriptions. El propio servicio del editor no forma parte de esta clasificación y no se promociona aquí. Se han evaluado exclusivamente proveedores con licencia en Alemania.

⚖️ Aviso legal. Este artículo reproduce textos legales, resoluciones judiciales y comunicaciones oficiales. No es asesoramiento jurídico y no sustituye al asesoramiento en un caso concreto.

📅 Datos a julio de 2026. Estado de la investigación: 19/07/2026. Todos los datos de precios pueden haber cambiado desde entonces.

✍️ Autor: Sami Bouzid, redactor de comparativas y uso responsable. Nuestro procedimiento completo figura en la página de metodología.