IPTV-aanbieders in Duitsland 2026: 8 gelicentieerde diensten vergeleken, met prijzen en juridische situatie

Wie in Duitsland naar een IPTV-aanbieder zoekt, belandt eerst bij pagina's die niemand heeft geredigeerd. Portalen vol persberichten spelen dezelfde tekst in tientallen varianten uit, delen cijfers uit als 9,8 op 10 en beweren dat ze „45+ aanbieders" hebben getest. Bewijs daarvoor levert geen van die pagina's.

Deze vergelijking bewandelt de omgekeerde weg. Ze neemt acht in Duitsland gelicentieerde diensten voor televisie via internet (waipu.tv, Zattoo, MagentaTV, o2 TV, 1&1 TV, HD+, Vodafone, freenet), legt de weging van elk deelcijfer open en zet daarnaast een juridisch hoofdstuk dat zich baseert op de letterlijke tekst van § 106 en § 108 UrhG, het Filmspeler-arrest van het Europees Hof van Justitie en een persbericht van het Generalstaatsanwaltschaft Bamberg (het Duitse openbaar ministerie in Bamberg).

Eén ding vooraf, want anders zegt niemand het erbij: wij hebben deze diensten niet zelf getest. Wat is beoordeeld, is gedocumenteerd materiaal, overwegend de prijs- en tariefpagina's van de aanbieders zelf. Waar bronnen elkaar tegenspreken, staat in de tabel de tegenspraak en niet het meer welgevallige getal.

Basiskennis over de techniek erachter vindt u onder wat is IPTV.

⚡ Kort besluit: welke aanbieder u in 2026 zou moeten nemen

Van de acht gelicentieerde IPTV-aanbieders in Duitsland staat waipu.tv voorop (totaalcijfer 8,2), gedragen door 300+ zenders in Perfect Plus. Zattoo is het flexibelst, elk pakket maandelijks opzegbaar (8,1). Gratis begint u met MagentaTV Freemium. Aantoonbaar UHD is er alleen bij HD+.

📅 Stand: juli 2026. Prijzen veranderen vaak, controleer ze vóór afsluiten bij de aanbieder.

🧭 Inhoud van deze vergelijking

• 📊 IPTV-aanbieders vergeleken: alle acht in één overzicht
• 🧮 Zo beoordelen wij: vijf criteria, open weging
• De acht aanbieders afzonderlijk: waipu.tv · Zattoo · MagentaTV · HD+ · o2 TV · 1&1 TV · Vodafone GigaTV · freenet TV
• 🆓 Gratis en legaal televisiekijken
• ⚽ Sport 2026/27: wie welke rechten houdt
• ⚖️ Is IPTV in Duitsland legaal?
• 🚩 Hoe u een illegale IPTV-aanbieder herkent
• 💡 Uw rechten bij prijsverhogingen
• 🛒 Koopadvies: welke aanbieder bij welk huishouden past
• 🔬 Methodologie: wat we konden nagaan en wat niet
• ❓ Veelgestelde vragen
• 🏁 Conclusie

📊 IPTV-aanbieders vergeleken: alle acht in één overzicht

De tabel toont het goedkoopste instaptarief en daarnaast het telkens grootste tarief, omdat beide uiteinden van de prijslijst een ander verhaal vertellen. Betwiste gegevens staan als marge met een voetnoot.

Stand van alle prijsopgaven: juli 2026.

⚠️ Wat de HD-kolom niet zegt. De HD-aanduiding komt telkens van de aanbieder zelf. Ze zegt niets over de werkelijke resolutie in het goedkoopste tarief. Bij waipu.tv Comfort is dit punt omstreden, daarover meer in het aanbiederhoofdstuk.

Over het lezen van de tabel

• Een streepje betekent niet „bestaat niet", maar „voor dit punt hadden wij geen betrouwbare bron". Bij de proefperiodes is dat opvallend vaak het geval.
• Het cijfer is een gewogen som van vijf openbaar gemaakte criteria. De volledige rekenwijze vindt u in het volgende hoofdstuk.
• De volgorde volgt het cijfer, aflopend.

Voetnoten

¹ Zenderaantal Zattoo. Zattoo noemt zelf 247 zenders en 231 in HD. rtv.de vermeldt 241 zenders met 50 in Full HD en 176 in HD, inside-digital noemt 245. Wij nemen de opgave van de aanbieder over en vermelden de afwijking. ² Streams Zattoo. Premium 2, Ultimate 4. Smart HD staat volgens de aanbieder onbeperkt veel streams op smart-tv's toe. ³ Opnames zijn geen uren. Zattoo telt in Ultimate 100 opnames, dus een aantal stuks. De verspreide opgave „100 uur" is een overdrachtsfout uit derde bronnen. ⁴ Zenderbasis HD+. De 25 private HD-zenders vormen de kern van het pakket. Het persbericht van HD PLUS noemt daarnaast „ruim 90 zenders in HD" voor het totale aanbod, de homepagemarketing „100+". Wij gebruiken doorgaans het lagere, officieel onderbouwde getal en betrekken alle vergelijkingen op de 25 private HD-zenders. ⁵ Tegenstrijdigheden bij 1&1. Aanbieder: ruim 175 zenders, 120+ tot 150+ in HD, 100 h opname. dslweb: 115 zenders, 60 tot 88 in HD, 10 h opname. Bij de opnamecapaciteit ligt de factor tien ertussen. Onopgelost, telt mee in het transparantiecijfer. ⁶ Tegenstrijdigheden bij Vodafone. 9,99 € geldt zes maanden, daarna 14,99 €, plus 49,99 € activering. Over het zenderaantal circuleren vier waarden, twee daarvan van Vodafone zelf. Over de looptijd noemt vodafone.de 24 maanden, iptv-anbieter.info 12 maanden. ⁷ Gratismaand waipu.tv. De gratismaand is voor Perfect Plus onderbouwd. Voor Comfort hebben wij geen proefperiode. ⁸ MagentaTV. Geen klassieke proefperiode onderbouwd. MagentaTV Smart kost de eerste zes maanden 0 € bij 24 maanden binding, dat is een instapkorting en geen proefperiode. ⁹ Binding aan een bestaand contract. o2 TV is uitsluitend met een o2-contract af te sluiten. Het 4,99-€-tarief van 1&1 vereist een 1&1-DSL-aansluiting. ¹⁰ freenet TV. De prijspagina was bij de afsluiting van het onderzoek niet bereikbaar. De maandprijs steeg per 01.01.2026 van 7,99 € naar 9,49 €. De jaarprijs circuleert als 69 €, 99 € en 104,60 €. Parallelle streams zijn er niet, de ontvangst loopt via DVB-T2 naar de receiver.

Hoe de prijzen van deze diensten zich verhouden tot wat op de markt verder wordt gevraagd, plaatst ons artikel over realistische IPTV-prijzen in perspectief. Welke aanbieders op welke televisie, stick of tablet werken, staat op het apparatenoverzicht.

🛠️ Uitvoeringsnotitie redactie. Deze tabel heeft onder 768 px een kaartlayout per aanbieder nodig of een reductie tot vier kernkolommen (Aanbieder / Cijfer / Prijs vanaf / Zenders) met uitklapbare details. Enkel overflow-x: auto volstaat niet. De voetnootcijfers hebben in de scrollende tabel een terugspronganker nodig.

🧮 Zo beoordelen wij: vijf criteria, open weging

Voordat de afzonderlijke diensten aan de beurt komen, moet openliggen hoe de getallen in de cijferkolom tot stand zijn gekomen. Wie dat kan narekenen, hoeft ons niet te geloven.

Elke aanbieder krijgt in vijf categorieën een cijfer van 0 tot 10. Het totaalcijfer is daarvan de gewogen som.

De rekenwijze aan de hand van waipu.tv:

9,0 × 0,30 = 2,70
8,0 × 0,25 = 2,00
8,5 × 0,20 = 1,70
7,5 × 0,15 = 1,13
7,0 × 0,10 = 0,70
Som        = 8,23  →  afgerond 8,2

De volledige deelcijfermatrix, zodat u elk totaalcijfer langs dezelfde weg kunt narekenen:

Als sport voor u belangrijker is dan flexibiliteit, vult u eigen wegingen in en komt u tot een andere volgorde. Dat is de bedoeling.

Wat we konden nagaan, wat open bleef en waarom de volgorde zo uitvalt, staat uitvoerig in het methodologiehoofdstuk achter de aanbiederbeoordelingen. Kort samengevat: wij hebben deze diensten niet zelf getest, beoordeeld zijn primaire bronnen van de aanbieders, officiële bronnen en vakpers.

1️⃣ waipu.tv: het grootste zenderaanbod, met kleine lettertjes

Het best voor huishoudens die zo veel mogelijk zenders in HD willen en bereid zijn het tarief regelmatig opnieuw te onderhandelen. Totaalcijfer: 8,2 / 10

Achter waipu.tv staat Exaring AG. Van alle acht diensten in de vergelijking is de databasis hier het best. Prijzen, zender- en streamaantallen staan op de officiële aanbodpagina en hoefden niet uit derde bronnen te worden samengezocht. Dat is geen kwaliteitsoordeel over het product, maar het verklaart wel waarom waipu.tv in de transparantiewaardering niet instort zoals andere.

De gebruiker Marvolo beschrijft de zenderbreedte op het ComputerBase-forum zo: „Sämtliche Sender plus noch ne Tonne mehr … sind dort" („Alle zenders plus nog een berg meer … zitten erin"). De aangehaalde ComputerBase-draden stammen uit 2021 en deugen voor de indruk, niet voor actuele specificaties.

✅ Voordelen

• Breedste onderbouwde zenderbasis, 300+ zenders en 300+ in HD in Perfect Plus
• 150 uur cloudopname in het grote tarief
• Een van de breedste gedocumenteerde apparatenlijsten onder de acht aanbieders
• Elk tarief is ook zonder minimumlooptijd af te sluiten

❌ Nadelen

• Het aantal pay-tv-zenders in Perfect Plus wordt met 44 (pay-tv-angebote.de) en met ruim 70 (inside-digital) opgegeven. De bronnen spreken elkaar tegen, daarom noemen wij geen getal.
• Voor RTL- en ProSieben-zenders onderweg komt er 3 € per maand bij
• De resolutie per tarief geeft waipu.tv niet aan. De gebruiker belegdol bericht voor Comfort over 720x540 en noemt dat „natürlich ziemlich schwach" („natuurlijk behoorlijk zwak"). kachiri vat de marketingpraktijk zo samen: „Für Waipu ist HD auch FHD" („Voor Waipu is HD ook FHD").
• writerx beschrijft op 25.05.2025 op het glasfaserforum korrelig HD en onbruikbaar SD. Daarbij een punt over toegankelijkheid: bluetooth-koptelefoons zijn volgens het bericht niet parallel met de tv-luidsprekers te gebruiken.

💶 Prijzen (stand: juli 2026)

🪤 Valstrik-correctie: In talrijke Duitse bijdragen circuleert een „prijsverhoging januari 2026" bij waipu.tv. Die heeft zo niet plaatsgevonden. Exaring heeft Perfect Plus van 12,99 € naar 14,99 € verhoogd, en wel op 15.01.2025. De datum 2026 komt van een wederverkoper die eerder geabsorbeerde kosten heeft doorgegeven.

Wie de catalogusprijs betaalt, betaalt bij waipu.tv vaak te veel. Op het ComputerBase-forum beschrijven redjack1000 en puri dezelfde tactiek: „Auslaufen lassen, einen Tag warten, neues günstiges Paket buchen" („Laten aflopen, een dag wachten, nieuw goedkoop pakket boeken") en „gefühlt alle 3 Monate ein gutes WaiPu Angebot" („gevoelsmatig elke 3 maanden een goede WaiPu-aanbieding"). Dat is een gebruikersobservatie uit een oudere draad, geen toezegging van de aanbieder.

🖥️ Apparaten

Android TV en Google TV, Samsung, LG, waipu Stick en waipu Box, Fire TV, Apple TV, Roku, iOS, Android, Chromecast, AirPlay, browser. Welke app op welk platform zinvol is, plaatsen wij in onze app-vergelijking 2026 in perspectief.

Onder de streep. De eerste plaats ontstaat via zenderaantal en apparaatveelheid. Bij de beeldkwaliteit blijft een open flank: voor Comfort berichten gebruikers over een resolutie duidelijk onder wat het woord HD doet verwachten. Perfect Plus kost het dubbele en is op dit punt het eerlijkere tarief.

↑ Terug naar de vergelijkingstabel

2️⃣ Zattoo: het flexibelste contract

Het best voor iedereen die zich niet wil binden en vóór het boeken rustig wil testen. Totaalcijfer: 8,1 / 10

Zattoo verkoopt toegang tot een breed zenderpakket, en het aanbod is consequent op vrijblijvendheid gebouwd. Alle pakketten zijn maandelijks opzegbaar, elk betaald pakket komt volgens de aanbodpagina met 30 dagen proefperiode. Dat is de langste uitdrukkelijk als proefperiode aangeduide termijn onder de acht aanbieders. Langere gratis fasen zijn er bij HD+ en MagentaTV, daar echter als instapkorting met contractbinding.

Over de app-kwaliteit is er een vaak aangehaalde gebruikersstem van VinylUndKoffein (ComputerBase, 06.08.2021): „Zattoo gefällt mir aber trotzdem besser. Deren Apps funktionieren deutlich stabiler" („Zattoo bevalt me toch beter. Hun apps werken duidelijk stabieler"). De bijdrage is vijf jaar oud en beschrijft een indruk van toen.

✅ Voordelen

• Beste waarde bij flexibiliteit: geen minimumlooptijd in enig pakket
• 30 dagen proefperiode op alle betaalpakketten
• Onbeperkte parallelle streams op smart-tv's in het instappakket Smart HD
• Gratis niveau met ruim 170 zenders in SD

❌ Nadelen

• De zenderaantallen lopen uiteen: aanbieder 247/231 HD, rtv.de 241 met 50 Full HD en 176 HD, inside-digital 245 met 229 tot 230 HD
• Opnames pas vanaf Ultimate voor 13,99 €
• Terugspoelblokkades bij afzonderlijke zendergroepen. M4ttX schrijft bij ComputerBase: „Vor und zurückspulen von ProSiebenSat1 Zeugs ist auch bei Zattoo eingeschränkt und unbrauchbar" („Vooruit- en terugspoelen van ProSiebenSat1-spul is ook bij Zattoo beperkt en onbruikbaar"). Zulke zendergebonden beperkingen duiken in nauwelijks één vergelijkingstabel op, maar raken het dagelijks gebruik merkbaar.

⚠️ Opnames zijn geen uren. Zattoo telt in Ultimate 100 opnames, dus een aantal stuks. De verspreide opgave „100 uur" gaat terug op een fout in een secundaire bron. Hoeveel uur 100 opnames opleveren, hangt uitsluitend af van wat u opneemt.

💶 Prijzen (stand: juli 2026)

🪤 Valstrik-correctie: De op het net circulerende „Zattoo-prijsverhoging april 2026" betreft uitsluitend Zwitserland. Daar steeg Ultimate van CHF 20 naar CHF 22. Voor Duitsland blijft Ultimate op 13,99 €.

🖥️ Apparaten

Samsung vanaf 2015, LG vanaf 2016, Panasonic vanaf 2017, Hisense vanaf 2020, Loewe vanaf 2021, Android TV, Fire TV, Apple TV vanaf 4.0, Nvidia Shield, Xbox One, One S en One X, Chromecast, browser.

Voor wie het loont. Bij de zenders ligt Zattoo net achter waipu.tv, bij de contractvoorwaarden duidelijk ervoor. Voor een eerste poging zonder risico is dit de laagste instapdrempel onder de acht diensten. Eén voorbehoud blijft: opnemen kan alleen wie Ultimate voor 13,99 € boekt.

↑ Terug naar de vergelijkingstabel

3️⃣ MagentaTV: de sterkste gratis instap

Het best voor instappers die eerst niets willen betalen, en voor huishoudens zonder Telekom-aansluiting. Totaalcijfer: 7,2 / 10

MagentaTV is van Telekom, maar loopt uitdrukkelijk over elke internetaansluiting. Een Telekom-lijn is niet nodig.

De eigenlijke hefboom is het gratis niveau. MagentaTV Freemium is volgens telekom.de blijvend gratis, zonder registratie en zonder tijdslimiet, biedt ongeveer 20 reclamegefinancierde FAST-zenders en ook wedstrijden van het WK 2026. Van alle gratis aanbiedingen in deze vergelijking is dit de aanbieding met de beste bronsituatie.

✅ Voordelen

• 100 uur opname al in het goedkoopste tarief
• Freemium zonder registratie en zonder vervaldatum
• Onafhankelijk van de aanbieder van de internetlijn
• Bij CHIP op plaats 2 met het cijfer 1,2, weliswaar uit een test van 18.01.2025 waarvan de prijsopgaven inmiddels achterhaald zijn

❌ Nadelen

• De app-waardering in dezelfde CHIP-test ligt op slechts 2,1, duidelijk onder het totaalcijfer. Deze test dateert van 18.01.2025 en is daarmee ongeveer 18 maanden oud, wij wegen hem navenant terughoudend.
• Op het Telekom-forum bestaan meer dan zeven aparte draden over haperingen. De draadtitels zijn onderbouwd, de bijdragen zelf waren niet bereikbaar. Een technische uitspraak leiden wij daar niet uit af.
• Over de tarieven SmartStream (ongeveer 17 €) en MegaStream (ongeveer 30 €) hebben wij alleen secundaire bronnen
• Over betaalmethodes en het aantal 4K-zenders was geen betrouwbare opgave te vinden

💶 Prijzen (stand: juli 2026)

Flex en Smart stegen in april 2026 van 10 € naar 11 €. Het primaire bericht daarover ligt achter een betaalmuur, de opgave steunt op teltarif. Wat een dergelijke verhoging contractueel kan uitlokken, staat in het hoofdstuk over § 57 TKG.

🖥️ Apparaten: geen betrouwbare lijst

Telekom noemt geen gesloten apparatenlijst in de door ons gecontroleerde vorm. Onderbouwd is de onafhankelijkheid van de aansluiting, niet een volledige platformlijst. Wij voeren hier daarom bewust geen opsomming.

Wat overblijft. MagentaTV is de best onderbouwde manier om legaal streaming-tv voor nul euro uit te proberen, en het enige platform in deze vergelijking met 100 uur opname over alle tarieven heen. Tegen een hogere plaats spreken de zwakke app-beoordeling en het feit dat centrale gegevens alleen via derden zijn te onderbouwen.

↑ Terug naar de vergelijkingstabel

4️⃣ HD+: de enige aanbieder met aantoonbaar UHD

Het best voor huishoudens met een satellietschotel die private zenders in HD en drie UHD-zenders willen. Totaalcijfer: 7,0 / 10

Achter HD+ staat HD PLUS GmbH, een dochteronderneming van satellietexploitant SES-Astra. De dienst staat daarmee dichter bij de distributie-infrastructuur dan de overige aanbieders in de vergelijking, die vreemde signalen doorgeven. De verspreiding gebeurt via Astra 19,2° oost, alternatief via internet.

Sinds 21 mei 2026 is er bovendien HD+ Free, volgens een officieel persbericht blijvend gratis, met ongeveer 80.000 mediatheek-titels en Restart en Pauze.

Stand: juli 2026.

✅ Voordelen

• Drie UHD-zenders, het enige onderbouwde 4K-bewijs onder de acht aanbieders
• Zes maanden HD+ Classic gratis voor nieuwe klanten
• Satelliet en IP kosten hetzelfde, de ontvangstweg is vrij te kiezen
• Blijvend gratis Free-niveau sinds 21.05.2026

❌ Nadelen

• Het pakket is toegesneden op 25 private HD-zenders en vervangt geen volledig programma-aanbod. Wie ARD, ZDF en de derde netten niet toch al gratis ontvangt, heeft een tweede weg nodig.
• Eenmalige hardwarekosten: module 89 € voor satelliet, stick 69 € voor IP
• Het zenderaantal wordt in het persbericht met „ruim 90 zenders in HD" opgegeven, in de homepagemarketing met „100+". Wij gebruiken het lagere, onderbouwde getal.
• Een apart aangeprezen pakket „HD+ Stream" voor 9,99 € uit oktober 2025 duikt in de actuele prijslijst niet meer op. Of het in Premium is opgegaan, was niet te achterhalen.

💶 Reken het jaarpakket na. 85 € per jaar komt overeen met 7,08 € per maand. De maandprijs ligt op 6,99 €, twaalf maandtermijnen kosten dus 83,88 €. Het jaarpakket is hier de duurdere weg. Stand: juli 2026.

🖥️ Apparaten en ontvangst

Via satelliet heeft u een Astra-schotel en een module voor 89 € nodig, alternatief loopt HD+ via internet met een stick voor 69 €. Voor de UHD-zenders zou de lijn navenant gedimensioneerd moeten zijn. Welke bandbreedte welk kwaliteitsniveau realistisch draagt, hebben wij in een eigen artikel uiteengezet: internetsnelheid voor 4K-IPTV.

Voor wie het loont. Voor huishoudens met een satellietschotel is HD+ Classic voor 6,99 € de voor de hand liggende aanvulling op het gratis te ontvangen programma, en de enige gedocumenteerde UHD-toegang in deze vergelijking. Wie 250 zenders verwacht, is bij waipu.tv of Zattoo aan het juiste adres.

↑ Terug naar de vergelijkingstabel

5️⃣ o2 TV: goedkoop, maar alleen voor o2-klanten

Het best voor bestaande o2-mobiele- of vastnetklanten met een klein budget. Totaalcijfer: 6,4 / 10

Eerst een verspreid misverstand. o2 TV is niet meer op waipu.tv gebaseerd. Telefónica exploiteert sinds 25.09.2024 een eigen platform. Vergelijkende teksten die o2 TV nog als waipu-afgeleide beschrijven, zijn verouderd.

De wissel had gevolgen voor bestaande klanten. Op 12.01.2026 werden de resterende oudere klanten gedwongen gemigreerd, en daarbij werden alle opnames gewist. Bij een dienst die opnamecapaciteit als verkoopargument voert, is dat een zware vertrouwensschade, en die telt mee in onze techniekwaardering.

✅ Voordelen

• Met 4,99 € samen met 1&1 TV de goedkoopste instap onder de acht aanbieders
• Premium voor 14,99 € bevat Netflix en Disney+ in de reclamegefinancierde varianten
• Tot vier apparaten
• Premium Pro is reclamevrij
• 200 uur opname in Premium, samen met Vodafone GigaTV de hoogste gedocumenteerde waarde

❌ Nadelen

• Zonder o2-contract helemaal niet af te sluiten, wat de dienst voor de meeste huishoudens uitsluit
• De gedwongen migratie op 12.01.2026 wiste alle opnames
• Gebruikers op het o2-forum berichten na de migratie over haperingen bij de publieke zenders, traag zappen, een zacht beeld en dat het thuisnetwerk zich maar elke 30 dagen laat wijzigen. Dat zijn forumberichten, geen meetwaarden, en wij behandelen ze als zodanig.
• Geen bewijs voor 4K

💶 Prijzen (stand: juli 2026)

🖥️ Apparaten en netwerk

o2 noemt tot vier gelijktijdig bruikbare apparaten. Of bij de gerapporteerde haperingen het platform of het thuisnetwerk de oorzaak is, valt van afstand niet vast te stellen. Bij zulke uitvallen toont ons artikel over ethernet of wifi voor IPTV de gebruikelijke foutbronnen in het eigen netwerk.

Over o2 TV bestaat een test bij connect.de. Wij hebben die niet opgehaald en citeren daarom geen oordeel daaruit.

Onder de streep. o2 TV Premium kost 14,99 € en bevat Netflix en Disney+ in de reclamegefinancierde varianten. Rekenkundig is dat het sterkste pakket in de hele vergelijking. Boeken kunnen het uitsluitend o2-klanten, en de omgang met de opnames van de bestaande klanten kost de dienst meer punten dan de prijs opbrengt.

↑ Terug naar de vergelijkingstabel

6️⃣ 1&1 TV: vier streams, tegenstrijdige opgaven

Het best voor bestaande klanten met een 1&1-DSL-aansluiting die vier gelijktijdige streams voor een kleine prijs nodig hebben en met een onduidelijke bronsituatie kunnen leven. Totaalcijfer: 5,7 / 10

1&1 TV is een aanvullend product op de internetaansluiting, geen zelfstandige streamingdienst. Het instaptarief voor 4,99 € vereist een 1&1-DSL-contract. Daarnaast is er HD TV en HD TV plus, dat laatste staat bovendien mobiel gebruik toe.

Opmerkelijk is het aantal parallelle streams. Vier gelijktijdige streams noemen verder alleen waipu.tv Perfect Plus en Zattoo Ultimate, beide in hun telkens duurste pakketten.

⚠️ Een tegenspraak van factor tien. 1&1 geeft de opnamecapaciteit zelf op met 100 uur, het vakportaal dslweb noemt 10 uur. Het verschil konden wij niet oplossen. Bij de zenderaantallen herhaalt zich het patroon: „ruim 175 zenders, 120+ tot 150+ in HD" volgens de aanbieder tegenover 115 zenders met 60 tot 88 in HD volgens dslweb. Wie hier wil afsluiten, zou zich de opnamecapaciteit vóór contractsluiting schriftelijk moeten laten bevestigen.

✅ Voordelen

• Vier parallelle streams, verder alleen in de toptarieven van waipu.tv en Zattoo
• Goedkope instap vanaf 4,99 € voor bestaande 1&1-klanten
• Mobiel gebruik in HD TV plus inbegrepen

❌ Nadelen

• Zender- en opnameopgaven spreken elkaar tussen aanbieder en vakpers duidelijk tegen
• Het 4,99-€-tarief is aan een 1&1-DSL-contract gebonden
• Geen 4K-bewijs
• Bij smart-tv's ontbreken LG en Panasonic

🖥️ Apparaten

Ondersteund worden smart-tv's van Samsung, Sony, Sharp en Philips. LG en Panasonic ontbreken. Controleer uw apparaat voordat u boekt.

Open gebleven. Of 1&1 TV 100 of 10 uur opneemt, konden wij niet vaststellen. Zolang deze vraag open is, valt het tarief moeilijk aan te bevelen, ook al is het vier-stream-voordeel reëel en voor de prijs ongewoon. De categorie transparantie beeldt deze toestand af met 4,5 punten.

↑ Terug naar de vergelijkingstabel

7️⃣ Vodafone GigaTV: 200 uur opname, onduidelijk zenderaantal

Het best voor Vodafone-klanten die vooral willen opnemen en daarvoor bereid zijn over het zenderaantal in het ongewisse te blijven. Totaalcijfer: 5,6 / 10

GigaTV bestaat in twee varianten. GigaTV Net loopt over elke internetaansluiting, GigaTV Cable vereist een Vodafone-kabelaansluiting. In beide gevallen kost het pakket de eerste zes maanden 9,99 € en daarna 14,99 €. Daar komt 49,99 € activeringskosten bij. Wie al Vodafone-internet afneemt, betaalt 5 € minder.

De technische troef staat in de opnameregel: 200 uur bij 90 dagen bewaring. Samen met o2 TV Premium is dat de hoogste gedocumenteerde waarde in deze vergelijking, boven de 150 uur van waipu.tv Perfect Plus en de 100 uur van MagentaTV.

🚩 Vier zenderaantallen, twee daarvan van Vodafone zelf.

Opgave	Bron
74 zenders, 65 in HD	vodafone.de
97 zenders, 57 in HD	vodafone.de, andere plek
60 zenders	iptv-anbieter.info
113 zenders	dslweb

Wij publiceren daarom uitsluitend de marge 60 tot 113 en geen enkel getal. Dat is de reden voor de slechtste transparantiewaarde in de vergelijking, 3,5 op 10.

✅ Voordelen

• 200 uur opname met 90 dagen bewaring
• GigaTV Net werkt op elke internetaansluiting, niet alleen op Vodafone-lijnen
• Zes maanden instapprijs van 9,99 €

❌ Nadelen

• Het zenderaantal is niet betrouwbaar vast te stellen, zie boven
• Ook de contractlooptijd wordt niet eenduidig met 24 en met 12 maanden opgegeven
• 49,99 € activering komt er extra bij
• Slechts 2 parallelle streams
• GigaTV ontbrak zowel in de CHIP-test als bij inside-digital, er zijn dus merkbaar minder onafhankelijke tests door derden

🖥️ Apparaten en betaling

GigaTV Cable heeft een Vodafone-kabelaansluiting nodig, GigaTV Net loopt onafhankelijk van de aansluiting. Over de betaalmethodes vonden wij alleen een forumaanwijzing over SEPA-incasso, geen primaire bron. Over een gratis proefperiode circuleren tegenstrijdige opgaven zonder betrouwbaar bewijs, wij noemen daarom bewust geen.

Onder de streep. De opnamecapaciteit rechtvaardigt de 7,5 in de categorie techniek. Al het andere staat onder voorbehoud. Zolang Vodafone op de eigen website twee zenderaantallen en de branche twee contractlooptijden voert, weet u vóór contractsluiting niet precies wat u koopt.

↑ Terug naar de vergelijkingstabel

8️⃣ freenet TV: antennetelevisie met prijsverhoging

Het best voor huishoudens zonder bruikbare internetaansluiting en zonder satellietschotel, waarvoor DVB-T2 de enige ontvangstweg is. Totaalcijfer: 4,0 / 10

freenet TV van Media Broadcast valt in deze vergelijking uit de toon, omdat het geen streamingproduct is. De private zenders komen via de antenne, via DVB-T2. Daarvoor heeft u een bijbehorende receiver of een CI+-module voor ongeveer 60 € en een antenne nodig. De dekking is regionaal en was nooit landsdekkend, wat het zenderaantal direct beïnvloedt.

Per 01.01.2026 steeg de maandprijs van 7,99 € naar 9,49 €, een opslag van ongeveer 19 procent. Of een dergelijke eenzijdige verhoging een bijzonder opzegrecht op grond van § 57 TKG uitlokt, hangt af van de contractuele kwalificatie van de dienst. Daarover meer in het hoofdstuk over prijsverhogingen.

✅ Voordelen

• Werkt zonder internetaansluiting en zonder satellietschotel
• freenet TV connect levert 29 extra zenders via het internet, zonder meerprijs

❌ Nadelen

• Kleinste zenderaanbod, ongeveer 40 tot 46 afhankelijk van de regio. Met connect noemen bronnen tot 69, afhankelijk van de woonplaats.
• De jaarprijs circuleert in drie varianten: 69 €, 99 € en 104,60 € voor de jaarmodule. Welke geldt, was niet te achterhalen.
• Eenmalige hardwarekosten vanaf ongeveer 60 €, plus een geschikte antenne
• De DVB-T2-dekking is regionaal beperkt
• De officiële prijspagina was bij de afsluiting van het onderzoek niet bereikbaar

⚠️ Vóór afsluiten rechtstreeks controleren. freenet.tv/preise liet zich voor dit onderzoek niet laden. Alle prijsopgaven in dit onderdeel komen uit secundaire bronnen en spreken elkaar bij de jaarprijs tegen. Controleer maand- en jaarprijs evenals de zenderlijst voor uw regio rechtstreeks bij de aanbieder. Stand: juli 2026.

Voor wie het loont. Daar waar noch internet noch satelliet beschikbaar zijn, blijft freenet TV een zinvolle oplossing. Op alle andere adressen krijgt men voor 9,49 € duidelijk meer programma, en de bronsituatie voor deze dienst is de zwakste in de hele vergelijking.

↑ Terug naar de vergelijkingstabel

🆓 Gratis en legaal televisiekijken: wat de gratis niveaus werkelijk kunnen

Tussen betaalabonnement en ongelicentieerde aanbiedingen ligt een laag die op het Duitse net nauwelijks volledig wordt weergegeven: gratis, reclamegefinancierde niveaus van gelicentieerde aanbieders. Ze vervangen geen volledig abonnement, maar ze zijn legaal, ze kosten niets, en bij sommige vervalt zelfs de registratie.

Stand: juli 2026.

De best onderbouwde gratis toegang biedt MagentaTV Freemium. Daarnaast lonen twee inschattingen.

Pluto TV van Paramount Global is blijvend gratis en vereist eveneens geen registratie. Bij het zenderaantal bewegen de bronnen zich tussen 100 en 250, een betrouwbaar getal is er niet. De reclame is niet over te slaan, en live is er noch ARD en ZDF, noch RTL of ProSieben. In het sportgedeelte zijn Duitse kanalen te vinden voor darts, handbal en de Icon League, evenals clubkanalen van BVB, Real Madrid en Union Berlin.

waipu.tv Free is de meest restrictieve variant: ongeveer 50 zenders, uitsluitend op smartphone en in de browser, zonder Waiputhek en zonder opnamefunctie. Op de televisie loopt het gratis niveau niet.

🟡 Joyn+: bewust niet in het klassement

Joyn+ van ProSiebenSat.1 hebben wij uit de beoordeling gehaald, en wel om een zakelijke reden: zonder RTL-zenders en zonder cloudrecorder is de dienst geen vervanging voor een tv-abonnement, maar een aanvulling daarop. Hem in een ranglijst met waipu.tv en MagentaTV zetten zou beide producten verkeerd voorstellen.

Stand: juli 2026.

In april 2026 werd „Joyn Plus+" simpelweg „Joyn+", en de prijs steeg van 6,99 € naar 8,99 €. Dat is 29 procent in één keer. Bestaande klanten behouden volgens de aanbieder hun 6,99 €, en ook het jaarabonnement blijft rekenkundig op 6,99 € per maand. In de vakpers werd bij de verhoging uitdrukkelijk bekritiseerd dat Joyn+ ondanks abonnement niet volledig reclamevrij is.

Daar staat tegenover dat downloads nieuw zijn, tien titels 30 dagen offline, plus een Instant-Restart. Vier parallelle streams zijn voor de prijs behoorlijk. De leemte blijft toch: geen RTL-zenders, terwijl waipu.tv, Zattoo en MagentaTV ze voeren.

💡 Duiding. Gratis niveaus zijn geen compromis tussen legaal en illegaal, maar de kleine uitbouwtrap van legale diensten. Voor ARD, ZDF en de private zenders live in HD leidt geen weg langs een betaalabonnement voorbij. Voor nieuws, documentaire-lussen en catalogusmateriaal erbij volstaan MagentaTV Freemium en Pluto TV, zonder één cent. Waarin IPTV technisch van klassieke streaming verschilt, leggen wij uit in IPTV versus klassieke streaming.

⚽ Sport 2026/27: wie welke rechten werkelijk houdt

Voor geen van de acht aanbieders uit het klassement waren noemenswaardige sportrechten te onderbouwen. Voor Bundesliga, DFB-Pokal of Formule 1 komt er een tweede abonnement bij, en juist op deze plek wordt op het net het meest verkeerd geschreven.

Bij „Bundesliga streamen" staan in de zoekresultaten tot vandaag teksten die Sky en DAZN verwisselen of een pakketgrens beschrijven die er sinds ruim een jaar niet meer is. Wie daarna boekt, heeft het verkeerde abonnement.

De volgende gegevens komen uit de rechtenverdelingen van DFL, DFB en de aanbieders zelf. De prijzen hebben de stand juli 2026 en veranderen vaak.

🚨 Twee fouten die bijna overal staan 1. DAZN heeft niet de vrijdag- en zondagwedstrijden. DAZN heeft de zaterdagconferentie en de zondagwedstrijden, Sky de vrijdagwedstrijden en de zaterdag-losse wedstrijden. 2. Het kleinste DAZN-pakket Super Sports bevat de Bundesliga-conferentie. Sinds 02.06.2025 zit ze volgens de DAZN-persruimte in alle pakketten. Affiliate-pagina's beweren tot vandaag het tegendeel.

Bundesliga: de verdeling van 2025/26 tot 2028/29

De DFL heeft de rechten op 05.12.2024 voor vier seizoenen vergeven. De verdeling ligt tot en met het seizoen 2028/29 vast.

Voor de kijker betekent dat: alle wedstrijden van een seizoen live zien kan alleen met beide diensten. Voor de conferentie alleen volstaat DAZN Super Sports. De 2. Bundesliga ligt volledig bij Sky.

Eén beperking die WOW-klanten geregeld verrast: de zondagwedstrijden liggen bij DAZN, WOW toont ze alleen als re-live. Een live-sport-abonnement bij WOW vervangt DAZN dus niet.

DFB-Pokal en Premier League

De DFB heeft op 09.05.2025 alle 63 mannenwedstrijden van de DFB-Pokal voor de seizoenen 2026/27 tot 2029/30 pay-tv-exclusief aan Sky vergeven. Voor de Premier League houdt Sky alle 380 seizoenswedstrijden exclusief tot 2030/31.

Deze twee pakketten zijn de reden waarom Sky in het sportsegment moeilijk te vervangen is, en ze lopen duidelijk langer dan de huidige Bundesliga-periode.

Champions League: de breuk komt in 2027/28

Hier loont het om niet meerdere jaren vooruit te boeken. De rechtensituatie breekt na het seizoen 2026/27 open.

Onderbouwd is voor de periode tot 2026/27 de dinsdag-topwedstrijd bij Amazon en de Champions League in totaal bij DAZN. De toewijzing van de woensdagwedstrijd volgt daaruit, maar is niet apart vermeld.

DAZN verliest de Champions League tegen de zomer van 2027 volledig en krijgt in ruil de Europa League en de Conference League. Voor kijkers die DAZN uitsluitend vanwege de Champions League hebben geabonneerd, is dat een aangekondigde reden om te wisselen.

Formule 1

Sky houdt de Formule 1 exclusief tot eind 2027. Voor 2026 is er een RTL-sublicentie voor vijf races, die op de gratis tv lopen. Het volledige seizoen is er alleen bij Sky of WOW, vijf races per jaar kosten daarentegen niets.

NFL: opnieuw ingedeeld sinds maart 2026

De NFL heeft haar contract met DAZN in maart 2026 opgezegd. DAZN behoudt nog alleen de Game Pass. Voor de seizoenen 2026/27 tot 2028/29 ziet de DACH-verdeling er zo uit:

Tot negen livewedstrijden per week zijn daarmee gedekt. Opmerkelijk is vooral hoeveel daarvan gratis te ontvangen blijft: de drie prominentste primetime-vensters lopen bij RTL en NITRO zonder abonnement.

RTL Group neemt Sky Deutschland over

Op 01.06.2026 heeft de RTL Group (Bertelsmann) Sky Deutschland volledig overgenomen. De EU-goedkeuring dateert van 22.04.2026.

Daarmee liggen de Bundesliga-rechten van Sky, de NFL-gratis-tv-vensters van RTL en NITRO, het Sky-NFL-pakket en RTL+ voor het eerst onder één dak. Welke gevolgen dat heeft voor pakketstructuur, prijzen of een mogelijke samenvoeging van WOW en RTL+, is momenteel niet gedocumenteerd. Wij zien hier bewust af van voorspellingen en houden alleen het feit zelf vast.

💶 Wat sport kost

Stand: juli 2026. Bronnen: wowtv.de, DAZN, RTL+ (prijsstand sinds midden januari 2026), Amazon.

– = geen opgave beschikbaar of niet van toepassing.

Twee details over de kleine lettertjes. Ten eerste levert WOW zonder de Premium-optie slechts één stream in gereduceerde kwaliteit, wat de aangeprezen instapprijs relativeert. Ten tweede is RTL+ Basic voor sportkijkers nutteloos, omdat sport in dit niveau simpelweg niet is inbegrepen.

WOW is bovendien als Prime Video Channel te boeken, en wel zonder Prime-lidmaatschap, met zeven dagen proefperiode. Voor een enkele competitie is dat vaak de zuiverdere weg dan een jaarcontract.

⚠️ Sky-prijzen: niet geverifieerd. Sky.de was voor ons onderzoek niet bereikbaar (HTTP 403). Circulerende opgaven voor Entertainment Plus, het Bundesliga-pakket en Komplett lopen afhankelijk van bron en actie ver uiteen. Wij publiceren ze daarom niet. Controleer de voorwaarden vóór afsluiten rechtstreeks bij Sky.

⚖️ Is IPTV in Duitsland legaal?

✅ Kort gezegd. IPTV is een overdrachtstechniek en als zodanig legaal. Bepalend is of de aanbieder contracten heeft over de inhoud die hij uitzendt. Alle acht diensten in deze vergelijking zijn gelicentieerd. Bij ongelicentieerde aanbiedingen staan § 106 en § 108 UrhG (de Duitse auteurswet) in het geding, in de praktijk meestal § 108.

De vraag „Is IPTV legaal?" is daarmee eigenlijk verkeerd gesteld. IPTV is ongeveer zo illegaal als een kabelaansluiting. Het geschil draait om de rechten op de inhoud, en daar ligt ook de reden waarom dit artikel überhaupt is geschreven: in het grote aanbodsegment dat er geen heeft.

🔔 Letterlijk uit persbericht 15/2025 van het Generalstaatsanwaltschaft Bamberg van 18.07.2025: „Ook de klanten van het illegale IPTV-aanbod moeten rekening houden met de inleiding van strafrechtelijke onderzoeken." Duits origineel: „Auch die Kunden des illegalen IPTV-Angebots müssen mit der Einleitung von Ermittlungsverfahren rechnen." Bron: justiz.bayern.de, Zentralstelle Cybercrime Bayern (ZCB). Volgens de melding vonden negen huiszoekingen met ongeveer 100 agenten plaats, ongeveer 500.000 euro werd veiliggesteld.

Deze zin komt van een openbaar ministerie, niet van een vergelijkingsportaal. Hij is de meest expliciete overheidsuitspraak waarover wij beschikken over hoe Duitse justitie de klantzijde van ongelicentieerde IPTV-diensten inmiddels behandelt. In de door ons bekeken vergelijkingspagina's duikt hij niet op.

Legaliteit van IPTV: gelicentieerd tegen ongelicentieerd

In het algemeen spraakgebruik bedoelt „illegale IPTV" precies de rechterkolom, dus ongelicentieerde aanbieders. De term zegt niets over de techniek. Alle acht aanbieders in deze vergelijking horen in de linkerkolom. Het volgende hoofdstuk betreft uitsluitend de rechter.

Wat § 106, § 108 en § 108a UrhG werkelijk zeggen

De letterlijke tekst loont, omdat hij preciezer is dan de meeste samenvattingen. § 106 lid 1 UrhG luidt (gesetze-im-internet.de, gecontroleerd op 19.07.2026), in vertaling:

„Wie in andere dan de wettelijk toegestane gevallen zonder toestemming van de rechthebbende een werk … verveelvoudigt, verspreidt of openbaar weergeeft, wordt bestraft met een vrijheidsstraf tot drie jaar of met een geldboete." Duits origineel: „Wer in anderen als den gesetzlich zugelassenen Fällen ohne Einwilligung des Berechtigten ein Werk … vervielfältigt, verbreitet oder öffentlich wiedergibt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft."

De drie strafbaarheidswerkwoorden luiden dus verveelvoudigen, verspreiden en openbaar weergeven. Het loutere waarnemen van een uitzending staat er niet. Het juridische aanknopingspunt bij de kijker is in plaats daarvan de vluchtige verveelvoudiging in het tussengeheugen van het apparaat.

• § 108 UrhG draagt dezelfde systematiek over op naburige rechten, uitdrukkelijk met inbegrip van radio-uitzendingen. Daarom lopen procedures tegen IPTV-gebruikers in de praktijk meestal via § 108, niet via § 106.
• § 108a UrhG betreft het bedrijfsmatig begaan. Dat is de norm voor exploitanten en resellers, niet voor eindklanten.
• § 53 lid 1 UrhG ontneemt de thuiskopie de grondslag zodra de bron „kennelijk onrechtmatig vervaardigd of openbaar gemaakt" is. Hoe het kenmerk „kennelijk" moet worden uitgelegd, wordt juridisch besproken. De bronsituatie daarover hebben wij voor dit artikel niet in kaart gebracht.

Het Filmspeler-arrest van het EU-Hof, en wat het niet zegt

Het Europees Hof van Justitie besliste op 26.04.2017 in de zaak C-527/15 („Filmspeler") dat de uitzondering voor tijdelijke verveelvoudigingen bij een multimediaspeler zoals die in het hoofdgeding aan de orde niet geldt wanneer uit een kennelijk onrechtmatige bron wordt gestreamd (curia.europa.eu). Deze binding aan het concrete apparaat staat uitdrukkelijk in beide leidende overwegingen.

⚠️ Omstreden, en wel openlijk. iRights.info wees al op de dag van de beslissing erop dat het Hof „geen uitspraak doet over het streamen zelf, maar alleen over het streamen ‚op een multimediaspeler'". De op het net gebruikelijke korte versie „Het EU-Hof heeft streaming illegaal verklaard" is een versimpeling. Wij geven beide lezingen weer en lossen het geschil niet op, omdat het niet is opgelost.

Aanmaning of strafrechtelijk onderzoek: twee gescheiden wegen

Het grootste misverstand op dit terrein is de vermenging van twee soorten procedures.

Loutere streaming genereert geen upload. Zonder upload is er voor een rechthebbende geen technisch aanknopingspunt om het IP-adres van een kijker te registreren. De Duitse massa-aanmaningsindustrie is historisch een filesharing-industrie, zoals onder meer ZDFheute op 30.05.2025 heeft beschreven.

🚩 Niet-onderbouwde bewering. In Duitse zoekresultaten circuleert alomtegenwoordig de uitspraak dat IPTV-gebruikers „een aanmaning van 1.000 tot 1.500 euro" dreigt. Voor IPTV was daarvoor geen enkel gedocumenteerd geval te vinden, niet via een rechtbank, niet via een openbaar ministerie, een gevestigd advocatenkantoor of een serieus medium. Behandel dit getal als wat het is: een niet-onderbouwde commerciële bewering.

Bij de duiding van de kosten hoort ook § 97a lid 3 UrhG. Hij begrenst bij natuurlijke personen het belang voor de advocaatkosten tot 1.000 euro, waaruit een honorarium van ongeveer 150 tot 215 euro volgt. Het Europees Hof van Justitie heeft deze begrenzing in de zaak C-559/20 in overeenstemming met het Unierecht bevonden. Zij beperkt echter alleen de advocaatkosten, niet de schadevergoeding.

De Verbraucherzentrale (de Duitse consumentenbond) houdt in haar „Checklist auteursrecht" (stand 29.10.2025) over auteursrechtelijke aanmaningen vast: „Zulke brieven mogen niet worden genegeerd." Volledigheidshalve: deze checklist noemt IPTV nergens en heeft betrekking op aanmaningen, niet op procedures van het openbaar ministerie.

Gedocumenteerde onderzoeken tegen eindklanten

Onderbouwd zijn strafrechtelijke onderzoeken. Aanmaningen zijn dat niet.

Eén punt uit deze tabel verdient eigen woorden. Een onderzoek wegens witwassen op grond van § 261 StGB tegen eindklanten van een streaming-abonnement is een juridisch verstrekkende constructie. Een rechterlijke beslissing daarover is ons niet bekend, en de verwachting van een openbaar ministerie hoeveel procedures er te voeren zullen zijn, is geen vastgesteld feit.

Eveneens hoort tot de duiding wat de voorhanden bronnen niet opleveren: hoe deze procedures aflopen, is daaruit niet onderbouwd. Er ligt ons geen vonnis voor tegen een eindklant van een IPTV-dienst in Duitsland. Gedocumenteerd zijn inleidingen en aankondigingen van procedures, niet hun uitkomst.

Tot de duiding hoort ook de Europese actie „KRATOS 2" (Europol, september 2025 tot april 2026) met 29 aanhoudingen in 13 landen. heise bevestigt hier uitdrukkelijk geen Duitse betrokkenheid en geen inbeslagname van klantgegevens. Wie deze operatie aanvoert als bewijs voor een risico in Duitsland, rekt de bron op.

Hoe gebruikers überhaupt worden geïdentificeerd

1. In beslag genomen klantendatabases en admin-panels. Bij IPTV is dat de dominante weg. Niet de gebruiker wordt gevonden, maar de exploitant, en met hem de lijst.
2. Het betalingsspoor. Een SEPA-overschrijving of een PayPal-betaling aan de aanbieder draagt uw naam, uw rekeninggegevens en een omschrijving. Het is blijvend en ligt bij een derde. In Italië was volgens opgave van de Guardia di Finanza precies de betalingsreferentie het vindkenmerk.
3. Inlichtingenprocedure op grond van § 101 lid 9 UrhG. In de praktijk alleen bij filesharing relevant, omdat daar überhaupt pas een IP-adres ontstaat, en alleen met voorafgaand rechterlijk bevel door de Landgericht.
4. IP-opslag. Volgens de gegevens die wij hebben, ligt zij momenteel in de orde van grootte van zeven dagen. Een primaire bron daarvoor konden wij niet in kaart brengen.

📌 Veelvoorkomende fout: De bewaarplicht (Vorratsdatenspeicherung) met een bewaartermijn van drie maanden wordt vaak als geldend recht voorgesteld. Zij is een wetsontwerp. Het kabinet nam het aan op 22.04.2026, de eerste lezing vond plaats op 24.06.2026. Stand juli 2026 is het niet van kracht.

Frankrijk en Italië zijn niet Duitsland

Duitse pagina's nemen graag buitenlandse boetebedragen over en verkopen ze als de plaatselijke werkelijkheid. Proceduresoorten en ordes van grootte verschillen echter duidelijk.

De Franse 300 tot 400 euro zijn een Franse schikking in een Franse procedure. In Duitsland is de gedocumenteerde weg het strafrechtelijke onderzoek. Hoe Duitse procedures aflopen, is uit de voorhanden bronnen niet onderbouwd, en geen van de buitenlandse getallen laat zich op de Duitse rechtsruimte overdragen.

ℹ️ Dit is geen juridisch advies. Wij geven de stand weer van de voor ons toegankelijke wetteksten, rechterlijke beslissingen en overheidsmededelingen, stand juli 2026, en zeggen uitdrukkelijk niet hoe een concreet individueel geval afloopt. Wie een brief van een advocaat of post van een openbaar ministerie ontvangt, zou juridisch advies moeten inwinnen.

🚩 Hoe u een illegale IPTV-aanbieder herkent

Uit het juridische hoofdstuk volgt een praktische vraag: hoe herkent men vóór de klik op „Nu boeken" op welke pagina men is beland?

Ongelicentieerde diensten vermommen zich zelden. Ze adverteren met zenderaantallen die tegen deze prijzen niemand kan licentiëren, en ze vermijden alles wat hen grijpbaar maakt: adres, belastingnummer, bankverbinding, support met een naam.

De volgende lijst beschrijft kenmerken die in de gedocumenteerde strafrechtelijke onderzoeken steeds weer opduiken. Ze is geen juridisch toetsingsschema, maar een houvast voor de productpagina waarop u nu staat.

⚠️ Over het aanknopingspunt: Bij de in Duitsland gedocumenteerde procedures leidde niet het IP-adres tot de gebruiker, maar de in beslag genomen klantendatabase respectievelijk het admin-panel van de aanbieder. Het betalingsspoor is als vindkenmerk tot nu toe voor Italië onderbouwd, niet voor Duitsland.

Wilt u dieper controleren, dan helpt ons overzicht van de valkuilen vóór de aankoop en de checklist vóór het abonnement.

💡 Uw rechten bij prijsverhogingen: § 57 TKG en het vonnis uit Keulen

2026 was tot nu toe een jaar van opslagen. Joyn Plus+ heet sinds april 2026 Joyn+ en kost in plaats van 6,99 € nu 8,99 € per maand, een plus van 29 procent. freenet TV steeg per 01.01.2026 van 7,99 € naar 9,49 €. MagentaTV Flex en Smart gingen in april 2026 van 10 € naar 11 €, waarbij het primaire bericht achter een betaalmuur ligt en ons alleen via teltarif voorlag.

Twee rechtsgrondslagen zijn in zulke gevallen relevant. Wij beschrijven ze, wij beoordelen uw individuele geval niet.

§ 57 TKG: bijzonder opzegrecht na prijsverhoging

Verhoogt een aanbieder eenzijdig het tarief, dan voorziet § 57 TKG (de Duitse telecommunicatiewet) in een bijzonder opzegrecht. Volgens de gegevens die wij hebben, bedraagt de termijn drie maanden, en de opzegging is kosteloos.

Of een bepaalde tv-dienst überhaupt binnen het toepassingsbereik van het TKG valt, hangt af van hoe het contract wordt gekwalificeerd. Bij telecommunicatieaanbieders zoals Telekom, o2, 1&1 en Vodafone ligt dat voor de hand. Bij pure streaming-abonnementen en bij het DVB-T2-aanbod van freenet TV is de kwalificatie niet op dezelfde wijze geregeld. Vraag in geval van twijfel bij de Verbraucherzentrale na voordat u zich op de norm beroept.

LG Köln, 6 S 114/23 (15.05.2025)

De Landgericht Köln heeft in deze procedure beslist dat een prijsverhoging zonder uitdrukkelijke instemming van de klant ongeldig is. Aangevoerd werd § 307 BGB, de inhoudstoetsing van algemene voorwaarden.

Het gaat om de beslissing van een Landgericht in een individueel geval. Een hoogste rechterlijke opheldering daarover is ons niet bekend. Wie zich daarop wil beroepen, zou dat met een adviesbureau of met een advocaat moeten afstemmen.

⚖️ Geen juridisch advies. Dit onderdeel geeft wettekst en een gepubliceerde beslissing weer. Het vervangt geen advies in een individueel geval.

🛒 Koopadvies: welke aanbieder bij welk huishouden past

Wie IPTV wil kopen, beslist eerst over het huishouden en pas daarna over het zenderaantal. Het klassement zegt welke dienst over alle vijf criteria het best scoort. Welke bij u past, hangt af van het huishouden. Vier typische gevallen.

Eén huishouden, één scherm

Twee streams volstaan, een lang contract loont niet. Zattoo Premium voor 9,99 € of waipu.tv Comfort voor 7,49 € dekken dat af, beide maandelijks opzegbaar. Voor incidenteel televisiekijken volstaat MagentaTV Freemium, zonder kosten en zonder registratie. Stand: juli 2026.

Bij waipu Comfort blijft het in het aanbiederhoofdstuk beschreven voorbehoud over de resolutie. Een proefperiode is voor Comfort niet onderbouwd, de gratismaand geldt voor Perfect Plus. Bij hoge eisen aan de beeldkwaliteit is Zattoo met zijn 30 dagen de risicoarmere instap.

Gezin met meerdere apparaten

Hier tellen parallelle streams en de opnamefunctie. waipu.tv Perfect Plus (4 streams, 150 h) en Zattoo Ultimate (4 streams, 100 opnames) staan voorop. Let op de telwijze: Zattoo telt opnames als aantal, niet als uren.

Controleer vóór het afsluiten de apparatenlijst. 1&1 TV ondersteunt smart-tv's van Samsung, Sony, Sharp en Philips, maar noch LG noch Panasonic. Hoeveel verbindingen u realistisch nodig heeft, klaart ons artikel over meerdere schermen.

Sport-huishouden

Geen aanbieder uit het klassement levert Bundesliga of DFB-Pokal, daarvoor is aanvullend Sky respectievelijk WOW en DAZN nodig. De volledige rechtenverdeling met prijzen staat in het sporthoofdstuk. Voor de conferentie volstaat DAZN Super Sports. Aan Sky leidt geen weg voorbij zodra 2. Bundesliga, DFB-Pokal of Formule 1 erbij komen. Bij een binding over meerdere jaren hoort de Champions-League-breuk tegen de zomer van 2027 in de rekening.

Prijsgevoelig huishouden: betaal nooit de catalogusprijs

De catalogusprijzen in onze tabel zijn uitgangswaarden, geen eindprijzen. Zichtbaar wordt dat al in de officiële prijslijsten:

• waipu.tv: Comfort in het jaarpakket 6,49 € in plaats van 7,49 €, Perfect Plus 12,99 € in het jaarpakket en 11,99 € in het 24-maands-Vorteilspaket in plaats van 14,99 €. Perfect Plus bevat een gratismaand.
• Zattoo: 30 dagen proefperiode op Smart HD, Premium en Ultimate.
• HD+: zes maanden Classic gratis voor nieuwe klanten. Het jaarpakket voor 85 € is echter duurder dan twaalf maandtermijnen.
• MagentaTV Smart: zes maanden voor 0 €, daarna 11 € bij 24 maanden binding.
• Vodafone GigaTV: 9,99 € gedurende zes maanden, daarna 14,99 €, plus 49,99 € activering. Met Vodafone-internet 5 € minder.

Stand: juli 2026, alle opgaven uit de prijslijsten van de aanbieders.

Daar komt de in het waipu-hoofdstuk aangehaalde gebruikerstactiek bij, aanbiedingen te laten aflopen en aansluitend opnieuw te boeken. Dat geven wij weer als gebruikersbericht en niet als geverifieerde regel. De draden stammen uit 2021, of de aanbiedingscadans vandaag gelijk is, konden wij niet verifiëren.

💶 Nuchter bekeken: Bij een IPTV-abonnement met maandelijkse opzegbaarheid kost een aanbiederswissel niets behalve de heropzet. Juist daarin ligt de waarde van korte looptijden, en juist daarom wegen wij flexibiliteit met 20 procent.

🔬 Methodologie: wat we konden nagaan en wat niet

Wij hebben deze diensten niet zelf getest. Er was geen praktijktest, geen metingen van beeldsnelheid, bitrate of omschakeltijd en geen langetermijnproef. Wie u voor acht aanbieders meetwaarden voorlegt, zou moeten kunnen uitleggen waar de meetreeks ligt.

Beoordeeld hebben wij in plaats daarvan gedocumenteerde bewijzen, in deze rangorde:

1. Primaire bronnen van de aanbieders, dus de officiële tarief- en perspagina's, opgehaald op 19.07.2026
2. Officiële bronnen, concreet gesetze-im-internet.de voor de paragrafen van de UrhG, curia.europa.eu voor het Filmspeler-arrest en justiz.bayern.de voor de persberichten van het Generalstaatsanwaltschaft Bamberg
3. Gevestigde vakpers voor gebeurtenissen die de aanbieders zelf niet documenteren
4. Gebruikersberichten uit fora, uitdrukkelijk als zodanig gekenmerkt en nooit als bewijs voor technische specificaties

Deze bronnen waren voor ons niet bereikbaar en duiken daarom nergens als bewijs op: sky.de (HTTP 403), freenet.tv/preise, chip.de, computerbild.de, Trustpilot, Reddit en de o2-test van connect.de. Waar getallen ontbreken, staat dat in de tekst. Wij hebben geen leemte met een plausibele schatting gevuld.

Een Stiftung-Warentest-test over IPTV bestaat niet. Pagina's die er een citeren, citeren iets wat niet bestaat. De vaak aangehaalde CHIP-test stamt van 18.01.2025 en is daarmee ongeveer achttien maanden oud. Wij noemen hem, maar vermelden zijn datum.

Waarom de volgorde is zoals hij is

Drie beslissingen bepalen het resultaat.

Ten eerste telt alleen wat onderbouwd is. Vodafone GigaTV krijgt in de transparantie 3,5 punten, omdat de eigen opgaven over het zenderaantal elkaar weerleggen en de looptijd afhankelijk van de bron 24 of 12 maanden bedraagt. Bij de opnamecapaciteit staat Vodafone met 200 uur gelijk met o2 TV Premium aan de top en krijgt daarvoor 7,5 punten in de techniek. Tegenstrijdige eigen opgaven verlagen het cijfer, ze leiden niet tot uitsluiting.

Ten tweede geldt dezelfde maatstaf voor allen. Bij 1&1 TV gaapt tussen aanbieder- en vakpersopgave over de opnamecapaciteit een factor tien. Wij schrijven niet het vriendelijkere getal op, maar beide, en de tegenspraak slaat neer in het transparantiecijfer.

Ten derde beoordelen wij afzonderlijke producten. Joyn+, Pluto TV, Sky, WOW, DAZN, RTL+ en Amazon Prime Video staan bewust niet in het klassement. Ze leveren geen volledige zenderverzorging en zouden met dezelfde vijf criteria oneerlijk worden beoordeeld. Ze komen daar voor waar ze thuishoren, in de hoofdstukken over de gratis niveaus en over sport.

Onze volledige werkwijze staat op de pagina Methodologie.

🏁 Conclusie

Onder de gelicentieerde IPTV-aanbieders in Duitsland leidt de weg voor de meeste huishoudens naar waipu.tv of Zattoo. waipu.tv levert de breedste onderbouwde zenderbasis, Zattoo het flexibelste contract en de langste aangeduide proefperiode. Tussen 8,2 en 8,1 punten ligt zo weinig dat de beslissing eerder aan uw prioriteiten hangt dan aan het klassement.

Wie voorlopig niets wil betalen, begint met MagentaTV Freemium. Met een satellietschotel en aanspraak op echt UHD blijft alleen HD+. De goedkoopste instap voor 4,99 € bieden o2 TV en 1&1 TV, beide echter alleen aan bestaande klanten.

Bij 1&1 TV, Vodafone GigaTV en freenet TV ligt het probleem in de bronsituatie. Over de producten zelf valt bij gebrek aan betrouwbare opgaven weinig te zeggen, en dat slaat neer in de transparantiecijfers.

Ten slotte het voorbehoud dat boven alles staat: prijzen in deze markt bewegen snel. Drie van de hier genoemde diensten hebben alleen al in 2026 verhoogd. Controleer het actuele tarief vóór afsluiten op de pagina van de aanbieder. Stand: juli 2026.

🔍 Transparantie. Uitgever van deze vergelijking is IPTV4KSubscriptions. De eigen dienst van de uitgever maakt geen deel uit van dit klassement en wordt hier niet aangeprezen. Beoordeeld zijn uitsluitend in Duitsland gelicentieerde aanbieders.

⚖️ Juridische kennisgeving. Dit artikel geeft wetteksten, rechterlijke beslissingen en overheidsmededelingen weer. Het is geen juridisch advies en vervangt geen advies in een individueel geval.

📅 Stand: juli 2026. Onderzoeksstand 19.07.2026. Alle prijsopgaven kunnen sindsdien zijn gewijzigd.

✍️ Auteur: Sami Bouzid, redacteur voor vergelijkingen en verantwoord gebruik. Onze volledige werkwijze staat op de pagina Methodologie.