IPTV Anbieter Vergleich 2026: Preise, Sender, Rechtslage

Wer in Deutschland nach einem IPTV-Anbieter sucht, landet zuerst bei Seiten, die niemand redigiert hat. Pressemitteilungs-Portale spielen denselben Text in Dutzenden Varianten aus, vergeben Noten wie 9,8 von 10 und behaupten, „45+ Anbieter" geprüft zu haben. Belege dafür liefert keine dieser Seiten.

Dieser Vergleich geht den umgekehrten Weg. Er nimmt acht in Deutschland lizenzierte Dienste für Fernsehen über Internet, legt die Gewichtung jeder Teilnote offen und stellt daneben ein Rechtskapitel, das sich auf den Wortlaut von § 106 und § 108 UrhG, das Filmspeler-Urteil des EuGH und eine Pressemitteilung der Generalstaatsanwaltschaft Bamberg stützt.

Eines vorweg, weil es sonst niemand dazusagt: Wir haben diese Dienste nicht selbst getestet. Ausgewertet wurde dokumentiertes Material, überwiegend die Preis- und Tarifseiten der Anbieter selbst. Wo Quellen sich widersprechen, steht in der Tabelle der Widerspruch und nicht die bequemere Zahl.

Grundlagen zur Technik dahinter finden Sie unter was ist IPTV.

⚡ Kurzfazit: Wer 2026 welchen Anbieter nehmen sollte

Unter den acht lizenzierten IPTV-Anbietern in Deutschland liegt waipu.tv vorn (Gesamtnote 8,2), gestützt auf 300+ Sender in Perfect Plus. Zattoo ist am flexibelsten, jedes Paket monatlich kündbar (8,1). Kostenlos startet man mit MagentaTV Freemium. Belegtes UHD gibt es nur bei HD+.

📅 Stand: Juli 2026. Preise ändern sich häufig, bitte vor Abschluss beim Anbieter gegenprüfen.

🧭 Inhalt dieses Vergleichs

• 📊 IPTV Anbieter im Vergleich: alle acht im Überblick
• 🧮 So bewerten wir: fünf Kriterien, offene Gewichtung
• Die acht Anbieter im Einzelnen: waipu.tv · Zattoo · MagentaTV · HD+ · o2 TV · 1&1 TV · Vodafone GigaTV · freenet TV
• 🆓 Kostenlos und legal fernsehen
• ⚽ Sport 2026/27: Wer welche Rechte hält
• ⚖️ Ist IPTV in Deutschland legal?
• 🚩 Woran Sie einen illegalen IPTV-Anbieter erkennen
• 💡 Ihre Rechte bei Preiserhöhungen
• 🛒 Kaufberatung: welcher Anbieter zu welchem Haushalt passt
• 🔬 Methodik: was wir prüfen konnten und was nicht
• ❓ Häufige Fragen
• 🏁 Fazit

📊 IPTV Anbieter im Vergleich: alle acht im Überblick

Die Tabelle zeigt den günstigsten Einstiegstarif und daneben den jeweils größten Tarif, weil beide Enden der Preisliste unterschiedliche Geschichten erzählen. Konfliktbehaftete Angaben stehen als Spanne mit Fußnote.

Stand aller Preisangaben: Juli 2026.

⚠️ Was die HD-Spalte nicht sagt. Die HD-Kennzeichnung stammt jeweils vom Anbieter. Sie sagt nichts über die tatsächliche Auflösung im günstigsten Tarif. Bei waipu.tv Comfort ist dieser Punkt strittig, dazu mehr im Anbieterkapitel.

Zur Lesart der Tabelle

• Ein Strich bedeutet nicht „gibt es nicht", sondern „für diesen Punkt lag uns keine belastbare Quelle vor". Bei den Testphasen ist das auffällig häufig der Fall.
• Die Note ist eine gewichtete Summe aus fünf offengelegten Kriterien. Den vollständigen Rechenweg finden Sie im nächsten Kapitel.
• Die Reihenfolge folgt der Note, absteigend.

Fußnoten

¹ Senderzahl Zattoo. Zattoo nennt selbst 247 Sender und 231 in HD. rtv.de führt 241 Sender mit 50 in Full HD und 176 in HD, inside-digital nennt 245. Wir übernehmen die Anbieterangabe und weisen die Abweichung aus. ² Streams Zattoo. Premium 2, Ultimate 4. Smart HD erlaubt laut Anbieter unbegrenzt viele Streams auf Smart-TVs. ³ Aufnahmen sind keine Stunden. Zattoo zählt in Ultimate 100 Aufnahmen, also eine Stückzahl. Die verbreitete Angabe „100 Stunden" ist ein Übertragungsfehler aus Drittquellen. ⁴ Senderbasis HD+. Die 25 privaten HD-Sender sind der Kern des Pakets. Die Pressemitteilung von HD PLUS nennt daneben „über 90 Sender in HD" für das Gesamtangebot, das Homepage-Marketing „100+". Wir verwenden durchgehend die niedrigere, offiziell belegte Zahl und beziehen alle Vergleiche auf die 25 privaten HD-Sender. ⁵ Widersprüche bei 1&1. Anbieter: über 175 Sender, 120+ bis 150+ in HD, 100 h Aufnahme. dslweb: 115 Sender, 60 bis 88 in HD, 10 h Aufnahme. Bei der Aufnahmekapazität liegt der Faktor zehn dazwischen. Ungeklärt, fließt in die Transparenznote ein. ⁶ Widersprüche bei Vodafone. 9,99 € gelten sechs Monate, danach 14,99 €, dazu 49,99 € Aktivierung. Zur Senderzahl kursieren vier Werte, zwei davon von Vodafone selbst. Zur Laufzeit nennt vodafone.de 24 Monate, iptv-anbieter.info 12 Monate. ⁷ Gratismonat waipu.tv. Der Gratismonat ist für Perfect Plus belegt. Für Comfort liegt uns keine Testphase vor. ⁸ MagentaTV. Keine klassische Testphase belegt. MagentaTV Smart kostet in den ersten sechs Monaten 0 € bei 24 Monaten Bindung, das ist ein Einstiegsrabatt und kein Testzeitraum. ⁹ Bindung an einen Bestandsvertrag. o2 TV ist ausschließlich mit o2-Vertrag buchbar. Der 4,99-€-Tarif von 1&1 setzt einen 1&1-DSL-Anschluss voraus. ¹⁰ freenet TV. Die Preisseite war zum Rechercheschluss nicht abrufbar. Der Monatspreis stieg zum 01.01.2026 von 7,99 € auf 9,49 €. Der Jahrespreis kursiert als 69 €, 99 € und 104,60 €. Parallele Streams gibt es nicht, der Empfang läuft über DVB-T2 an den Receiver.

Wie sich die Preise dieser Dienste zu dem verhalten, was am Markt sonst verlangt wird, ordnet unser Beitrag zu realistischen IPTV-Preisen ein. Welche Anbieter auf welchem Fernseher, Stick oder Tablet laufen, steht auf der Geräteübersicht.

🛠️ Umsetzungshinweis Redaktion. Diese Tabelle braucht unter 768 px ein Kartenlayout pro Anbieter oder eine Reduktion auf vier Kernspalten (Anbieter / Note / Preis ab / Sender) mit ausklappbaren Details. Reines overflow-x: auto genügt nicht. Die Fußnotenziffern brauchen in der scrollenden Tabelle einen Rücksprunganker.

🧮 So bewerten wir: fünf Kriterien, offene Gewichtung

Bevor die einzelnen Dienste an die Reihe kommen, muss offenliegen, wie die Zahlen in der Notenspalte zustande gekommen sind. Wer das nachrechnen kann, muss uns nicht glauben.

Jeder Anbieter bekommt in fünf Kategorien eine Note von 0 bis 10. Die Gesamtnote ist deren gewichtete Summe.

Der Rechenweg am Beispiel waipu.tv:

9,0 × 0,30 = 2,70
8,0 × 0,25 = 2,00
8,5 × 0,20 = 1,70
7,5 × 0,15 = 1,13
7,0 × 0,10 = 0,70
Summe      = 8,23  →  gerundet 8,2

Die vollständige Teilnotenmatrix, damit Sie jede Gesamtnote auf demselben Weg nachvollziehen können:

Wenn Ihnen Sport wichtiger ist als Flexibilität, setzen Sie eigene Gewichte ein und kommen zu einer anderen Reihenfolge. Das ist beabsichtigt.

Was wir prüfen konnten, was offen blieb und warum die Reihenfolge so ausfällt, steht ausführlich im Methodikkapitel hinter den Anbieterbewertungen. Kurz gefasst: Wir haben diese Dienste nicht selbst getestet, ausgewertet wurden Primärquellen der Anbieter, amtliche Quellen und Fachpresse.

1️⃣ waipu.tv: die größte Senderauswahl, mit Kleingedrucktem

Am besten für Haushalte, die möglichst viele Sender in HD wollen und bereit sind, den Tarif regelmäßig neu zu verhandeln. Gesamtnote: 8,2 / 10

Hinter waipu.tv steht die Exaring AG. Von allen acht Diensten im Vergleich ist die Datenlage hier am besten. Preise, Sender- und Streamzahlen stehen auf der offiziellen Angebotsseite und mussten nicht aus Drittquellen zusammengesucht werden. Das ist kein Qualitätsurteil über das Produkt, es erklärt aber, warum waipu.tv in der Transparenzwertung nicht abstürzt wie andere.

Der Nutzer Marvolo beschreibt die Senderbreite im ComputerBase-Forum so: „Sämtliche Sender plus noch ne Tonne mehr … sind dort." Die zitierten ComputerBase-Threads stammen aus 2021 und taugen für den Eindruck, nicht für aktuelle Spezifikationen.

✅ Vorteile

• Breiteste belegte Senderbasis, 300+ Sender und 300+ in HD in Perfect Plus
• 150 Stunden Cloud-Aufnahme im großen Tarif
• Eine der breitesten dokumentierten Gerätelisten unter den acht Anbietern
• Jeder Tarif lässt sich auch ohne Mindestlaufzeit buchen

❌ Nachteile

• Die Zahl der Pay-TV-Sender in Perfect Plus wird mit 44 (pay-tv-angebote.de) und mit über 70 (inside-digital) angegeben. Die Quellen widersprechen sich, wir nennen deshalb keine Zahl.
• Für RTL- und ProSieben-Sender unterwegs werden 3 € pro Monat zusätzlich fällig
• Die Auflösung je Tarif weist waipu.tv nicht aus. Der Nutzer belegdol berichtet für Comfort von 720x540 und nennt das „natürlich ziemlich schwach". kachiri fasst die Marketingpraxis so zusammen: „Für Waipu ist HD auch FHD."
• writerx beschreibt am 25.05.2025 im glasfaserforum körniges HD und unbrauchbares SD. Dazu ein Punkt zur Barrierefreiheit: Bluetooth-Kopfhörer lassen sich dem Bericht zufolge nicht parallel zu den TV-Lautsprechern betreiben.

💶 Preise (Stand: Juli 2026)

🪤 Fallen-Korrektur: In zahlreichen deutschen Beiträgen kursiert eine „Preiserhöhung Januar 2026" bei waipu.tv. Sie hat so nicht stattgefunden. Exaring hat Perfect Plus von 12,99 € auf 14,99 € angehoben, und zwar am 15.01.2025. Das 2026er Datum stammt von einem Wiederverkäufer, der zuvor absorbierte Kosten weitergegeben hat.

Wer den Listenpreis zahlt, zahlt bei waipu.tv häufig zu viel. Im ComputerBase-Forum beschreiben redjack1000 und puri dieselbe Taktik: „Auslaufen lassen, einen Tag warten, neues günstiges Paket buchen" und „gefühlt alle 3 Monate ein gutes WaiPu Angebot". Das ist eine Nutzerbeobachtung aus einem älteren Thread, keine Zusage des Anbieters.

🖥️ Geräte

Android TV und Google TV, Samsung, LG, waipu Stick und waipu Box, Fire TV, Apple TV, Roku, iOS, Android, Chromecast, AirPlay, Browser. Welche App auf welcher Plattform sinnvoll ist, ordnen wir in unserem App-Vergleich 2026 ein.

Unterm Strich. Der erste Platz entsteht über Senderzahl und Gerätevielfalt. Bei der Bildqualität bleibt eine offene Flanke: Für Comfort berichten Nutzer von einer Auflösung deutlich unterhalb dessen, was das Wort HD erwarten lässt. Perfect Plus kostet das Doppelte und ist in diesem Punkt der ehrlichere Tarif.

↑ Zurück zur Vergleichstabelle

2️⃣ Zattoo: der flexibelste Vertrag

Am besten für alle, die sich nicht binden wollen und vor der Buchung in Ruhe testen möchten. Gesamtnote: 8,1 / 10

Zattoo verkauft Zugang zu einem breiten Senderpaket, und das Angebot ist konsequent auf Unverbindlichkeit gebaut. Alle Pakete sind monatlich kündbar, jedes kostenpflichtige Paket kommt laut Angebotsseite mit 30 Tagen Testzeitraum. Das ist der längste ausdrücklich als Testzeitraum ausgewiesene Zeitraum unter den acht Anbietern. Längere Gratisphasen gibt es bei HD+ und MagentaTV, dort allerdings als Einstiegsrabatt mit Vertragsbindung.

Zur App-Qualität gibt es eine oft zitierte Nutzerstimme von VinylUndKoffein (ComputerBase, 06.08.2021): „Zattoo gefällt mir aber trotzdem besser. Deren Apps funktionieren deutlich stabiler". Der Beitrag ist fünf Jahre alt und beschreibt einen Eindruck von damals.

✅ Vorteile

• Bestwert bei der Flexibilität: keine Mindestlaufzeit in irgendeinem Paket
• 30 Tage Testzeitraum auf allen Bezahlpaketen
• Unbegrenzte parallele Streams auf Smart-TVs im Einstiegspaket Smart HD
• Kostenlose Stufe mit über 170 Sendern in SD

❌ Nachteile

• Die Senderzahlen gehen auseinander: Anbieter 247/231 HD, rtv.de 241 mit 50 Full HD und 176 HD, inside-digital 245 mit 229 bis 230 HD
• Aufnahmen erst ab Ultimate für 13,99 €
• Spulsperren bei einzelnen Sendergruppen. M4ttX schreibt bei ComputerBase: „Vor und zurückspulen von ProSiebenSat1 Zeugs ist auch bei Zattoo eingeschränkt und unbrauchbar". Solche senderseitigen Einschränkungen tauchen in kaum einer Vergleichstabelle auf, betreffen aber den Alltag spürbar.

⚠️ Aufnahmen sind keine Stunden. Zattoo zählt in Ultimate 100 Aufnahmen, also eine Stückzahl. Die verbreitete Angabe „100 Stunden" geht auf einen Fehler in einer Sekundärquelle zurück. Wie viele Stunden 100 Aufnahmen ergeben, hängt allein davon ab, was Sie aufnehmen.

💶 Preise (Stand: Juli 2026)

🪤 Fallen-Korrektur: Die im Netz kursierende „Zattoo-Preiserhöhung April 2026" betrifft ausschließlich die Schweiz. Dort stieg Ultimate von CHF 20 auf CHF 22. Für Deutschland bleibt Ultimate bei 13,99 €.

🖥️ Geräte

Samsung ab 2015, LG ab 2016, Panasonic ab 2017, Hisense ab 2020, Loewe ab 2021, Android TV, Fire TV, Apple TV ab 4.0, Nvidia Shield, Xbox One, One S und One X, Chromecast, Browser.

Für wen sich das rechnet. Bei den Sendern liegt Zattoo knapp hinter waipu.tv, bei den Vertragsbedingungen klar davor. Für einen ersten Anlauf ohne Risiko ist das die niedrigste Einstiegshürde unter den acht Diensten. Ein Vorbehalt bleibt: Aufnehmen kann nur, wer Ultimate für 13,99 € bucht.

↑ Zurück zur Vergleichstabelle

3️⃣ MagentaTV: der stärkste Gratis-Einstieg

Am besten für Einsteiger, die zunächst nichts zahlen wollen, und für Haushalte ohne Telekom-Anschluss. Gesamtnote: 7,2 / 10

MagentaTV gehört der Telekom, läuft aber ausdrücklich über jeden Internetanschluss. Eine Telekom-Leitung ist nicht nötig.

Der eigentliche Hebel ist die kostenlose Stufe. MagentaTV Freemium ist laut telekom.de dauerhaft kostenlos, ohne Registrierung und ohne Zeitlimit, bietet rund 20 werbefinanzierte FAST-Sender und auch Spiele der WM 2026. Von allen Gratis-Angeboten in diesem Vergleich ist das dasjenige mit der besten Quellenlage.

✅ Vorteile

• 100 Stunden Aufnahme bereits im günstigsten Tarif
• Freemium ohne Registrierung und ohne Ablaufdatum
• Unabhängig vom Anbieter der Internetleitung
• Bei CHIP auf Platz 2 mit der Note 1,2, allerdings aus einem Test vom 18.01.2025, dessen Preisangaben inzwischen überholt sind

❌ Nachteile

• Die App-Wertung im selben CHIP-Test liegt bei nur 2,1, deutlich unter der Gesamtnote. Dieser Test datiert auf den 18.01.2025 und ist damit rund 18 Monate alt, wir gewichten ihn entsprechend zurückhaltend.
• Im Telekom-Forum existieren mehr als sieben getrennte Threads zum Thema Ruckeln. Die Threadtitel sind belegbar, die Beiträge selbst waren nicht abrufbar. Eine technische Aussage leiten wir daraus nicht ab.
• Zu den Tarifen SmartStream (rund 17 €) und MegaStream (rund 30 €) liegen uns nur Sekundärquellen vor
• Zu Zahlungsarten und zur Zahl der 4K-Sender ließ sich keine belastbare Angabe finden

💶 Preise (Stand: Juli 2026)

Flex und Smart stiegen im April 2026 von 10 € auf 11 €. Der Primärbericht dazu liegt hinter einer Bezahlschranke, die Angabe stützt sich auf teltarif. Was eine solche Erhöhung vertragsrechtlich auslösen kann, steht im Kapitel zu § 57 TKG.

🖥️ Geräte: keine belastbare Liste

Die Telekom nennt keine geschlossene Geräteliste in der von uns geprüften Form. Belegt ist die Unabhängigkeit vom Anschluss, nicht eine vollständige Plattformliste. Wir führen hier deshalb bewusst keine Aufzählung.

Was bleibt. MagentaTV ist der am besten belegte Weg, legales Streaming-TV zu null Euro auszuprobieren, und die einzige Plattform in diesem Vergleich mit 100 Stunden Aufnahme über alle Tarife hinweg. Gegen einen höheren Platz sprechen die schwache App-Bewertung und die Tatsache, dass zentrale Angaben nur über Dritte belegbar sind.

↑ Zurück zur Vergleichstabelle

4️⃣ HD+: der einzige Anbieter mit belegtem UHD

Am besten für Haushalte mit Satellitenschüssel, die private Sender in HD und drei UHD-Sender wollen. Gesamtnote: 7,0 / 10

Hinter HD+ steht die HD PLUS GmbH, ein Tochterunternehmen des Satellitenbetreibers SES-Astra. Der Dienst ist damit näher an der Verbreitungsinfrastruktur als die übrigen Anbieter im Vergleich, die fremde Signale weiterreichen. Verbreitet wird über Astra 19,2° Ost, alternativ über das Internet.

Seit dem 21. Mai 2026 gibt es zusätzlich HD+ Free, laut offizieller Pressemitteilung dauerhaft kostenlos, mit rund 80.000 Mediathek-Titeln sowie Restart und Pause.

Stand: Juli 2026.

✅ Vorteile

• Drei UHD-Sender, der einzige belegte 4K-Nachweis unter den acht Anbietern
• Sechs Monate HD+ Classic gratis für Neukunden
• Satellit und IP kosten dasselbe, der Empfangsweg ist frei wählbar
• Dauerhaft kostenlose Free-Stufe seit dem 21.05.2026

❌ Nachteile

• Das Paket ist auf 25 private HD-Sender zugeschnitten und ersetzt kein Vollprogramm. Wer ARD, ZDF und die Dritten nicht ohnehin frei empfängt, braucht einen zweiten Weg.
• Einmalige Hardwarekosten: Modul 89 € für Satellit, Stick 69 € für IP
• Die Senderzahl wird in der Pressemitteilung mit „über 90 Sender in HD" angegeben, im Homepage-Marketing mit „100+". Wir verwenden die niedrigere, belegte Zahl.
• Ein separat beworbenes Paket „HD+ Stream" für 9,99 € aus Oktober 2025 taucht in der aktuellen Preisliste nicht mehr auf. Ob es in Premium aufgegangen ist, ließ sich nicht klären.

💶 Rechnen Sie das Jahrespaket nach. 85 € im Jahr entsprechen 7,08 € pro Monat. Der Monatspreis liegt bei 6,99 €, zwölf Monatsraten kosten also 83,88 €. Das Jahrespaket ist hier der teurere Weg. Stand: Juli 2026.

🖥️ Geräte und Empfang

Über Satellit brauchen Sie eine Astra-Schüssel und ein Modul für 89 €, alternativ läuft HD+ über Internet mit einem Stick für 69 €. Für die UHD-Sender sollte die Leitung entsprechend dimensioniert sein. Welche Bandbreite welche Qualitätsstufe realistisch trägt, haben wir in einem eigenen Beitrag aufgeschlüsselt: Internetgeschwindigkeit für 4K-IPTV.

Für wen sich das rechnet. Für Haushalte mit Satellitenschüssel ist HD+ Classic für 6,99 € die naheliegende Ergänzung zum frei empfangbaren Programm, und der einzige dokumentierte UHD-Zugang in diesem Vergleich. Wer 250 Sender erwartet, ist bei waipu.tv oder Zattoo richtig.

↑ Zurück zur Vergleichstabelle

5️⃣ o2 TV: günstig, aber nur für o2-Kunden

Am besten für bestehende o2-Mobilfunk- oder Festnetzkunden mit kleinem Budget. Gesamtnote: 6,4 / 10

Zuerst ein verbreiteter Irrtum. o2 TV basiert nicht mehr auf waipu.tv. Telefónica betreibt seit dem 25.09.2024 eine eigene Plattform. Vergleichstexte, die o2 TV noch als waipu-Ableger beschreiben, sind veraltet.

Der Wechsel hatte Folgen für Bestandskunden. Am 12.01.2026 wurden die verbliebenen Altkunden zwangsweise migriert, und dabei wurden alle Aufnahmen gelöscht. Bei einem Dienst, der Aufnahmekapazität als Verkaufsargument führt, ist das ein schwerer Vertrauensschaden, und er fließt in unsere Technikwertung ein.

✅ Vorteile

• Mit 4,99 € gemeinsam mit 1&1 TV der günstigste Einstieg unter den acht Anbietern
• Premium für 14,99 € enthält Netflix und Disney+ in den werbefinanzierten Varianten
• Bis zu vier Geräte
• Premium Pro ist werbefrei
• 200 Stunden Aufnahme in Premium, gemeinsam mit Vodafone GigaTV der höchste dokumentierte Wert

❌ Nachteile

• Ohne o2-Vertrag gar nicht buchbar, was den Dienst für die Mehrheit der Haushalte ausschließt
• Die Zwangsmigration am 12.01.2026 löschte sämtliche Aufnahmen
• Nutzer im o2-Forum berichten nach der Migration von Ruckeln bei den öffentlich-rechtlichen Sendern, trägem Zappen, weichem Bild und davon, dass sich das Heimatnetz nur alle 30 Tage ändern lasse. Das sind Forenmeldungen, keine Messwerte, und wir behandeln sie als solche.
• Kein Nachweis für 4K

💶 Preise (Stand: Juli 2026)

🖥️ Geräte und Netz

o2 nennt bis zu vier gleichzeitig nutzbare Geräte. Ob bei den berichteten Rucklern die Plattform oder das Heimnetz die Ursache ist, lässt sich aus der Ferne nicht klären. Bei solchen Aussetzern zeigt unser Beitrag zu Ethernet oder WLAN für IPTV die üblichen Fehlerquellen im eigenen Netz.

Zu o2 TV existiert ein Test bei connect.de. Wir haben ihn nicht abgerufen und zitieren deshalb kein Urteil daraus.

Unterm Strich. o2 TV Premium kostet 14,99 € und enthält Netflix und Disney+ in den werbefinanzierten Varianten. Rechnerisch ist das das stärkste Paket im ganzen Vergleich. Buchen können es ausschließlich o2-Kunden, und der Umgang mit den Aufnahmen der Bestandskunden kostet den Dienst mehr Punkte, als der Preis einbringt.

↑ Zurück zur Vergleichstabelle

6️⃣ 1&1 TV: vier Streams, widersprüchliche Angaben

Am besten für Bestandskunden mit 1&1-DSL-Anschluss, die vier gleichzeitige Streams zum kleinen Preis brauchen und mit einer unklaren Datenlage leben können. Gesamtnote: 5,7 / 10

1&1 TV ist ein Zusatzprodukt zum Internetanschluss, kein eigenständiger Streamingdienst. Der Einstiegstarif für 4,99 € setzt einen 1&1-DSL-Vertrag voraus. Daneben gibt es HD TV und HD TV plus, letzteres erlaubt zusätzlich die mobile Nutzung.

Bemerkenswert ist die Zahl der Parallelstreams. Vier gleichzeitige Streams nennen sonst nur waipu.tv Perfect Plus und Zattoo Ultimate, beide in ihren jeweils teuersten Paketen.

⚠️ Ein Widerspruch um den Faktor zehn. 1&1 selbst gibt die Aufnahmekapazität mit 100 Stunden an, das Fachportal dslweb nennt 10 Stunden. Die Differenz konnten wir nicht auflösen. Bei den Senderzahlen wiederholt sich das Muster: „über 175 Sender, 120+ bis 150+ in HD" laut Anbieter stehen 115 Sender mit 60 bis 88 in HD laut dslweb gegenüber. Wer hier abschließen will, sollte sich die Aufnahmekapazität vor Vertragsschluss schriftlich bestätigen lassen.

✅ Vorteile

• Vier parallele Streams, sonst nur in den Spitzentarifen von waipu.tv und Zattoo
• Günstiger Einstieg ab 4,99 € für bestehende 1&1-Kunden
• Mobile Nutzung in HD TV plus enthalten

❌ Nachteile

• Sender- und Aufnahmeangaben widersprechen sich zwischen Anbieter und Fachpresse deutlich
• Der 4,99-€-Tarif ist an einen 1&1-DSL-Vertrag gebunden
• Kein 4K-Nachweis
• Bei Smart-TVs fehlen LG und Panasonic

🖥️ Geräte

Unterstützt werden Smart-TVs von Samsung, Sony, Sharp und Philips. LG und Panasonic fehlen. Prüfen Sie Ihr Gerät, bevor Sie buchen.

Offen geblieben. Ob 1&1 TV 100 oder 10 Stunden aufnimmt, konnten wir nicht klären. Solange diese Frage offen ist, lässt sich der Tarif schwer empfehlen, obwohl der Vier-Stream-Vorteil real und für den Preis ungewöhnlich ist. Die Kategorie Transparenz bildet diesen Zustand mit 4,5 Punkten ab.

↑ Zurück zur Vergleichstabelle

7️⃣ Vodafone GigaTV: 200 Stunden Aufnahme, unklare Senderzahl

Am besten für Vodafone-Kunden, die vor allem aufnehmen wollen und dafür bereit sind, bei der Senderzahl im Unklaren zu bleiben. Gesamtnote: 5,6 / 10

GigaTV gibt es in zwei Varianten. GigaTV Net läuft über jeden Internetanschluss, GigaTV Cable setzt einen Vodafone-Kabelanschluss voraus. In beiden Fällen kostet das Paket in den ersten sechs Monaten 9,99 € und danach 14,99 €. Dazu kommen 49,99 € Aktivierungsgebühr. Wer bereits Vodafone-Internet bezieht, zahlt 5 € weniger.

Der technische Trumpf steht in der Aufnahmezeile: 200 Stunden bei 90 Tagen Aufbewahrung. Gemeinsam mit o2 TV Premium ist das der höchste dokumentierte Wert in diesem Vergleich, über den 150 Stunden von waipu.tv Perfect Plus und den 100 Stunden von MagentaTV.

🚩 Vier Senderzahlen, zwei davon von Vodafone selbst.

Angabe	Quelle
74 Sender, 65 in HD	vodafone.de
97 Sender, 57 in HD	vodafone.de, andere Stelle
60 Sender	iptv-anbieter.info
113 Sender	dslweb

Wir veröffentlichen deshalb ausschließlich die Spanne 60 bis 113 und keine Einzelzahl. Das ist der Grund für den schlechtesten Transparenzwert im Vergleich, 3,5 von 10.

✅ Vorteile

• 200 Stunden Aufnahme mit 90 Tagen Aufbewahrung
• GigaTV Net funktioniert an jedem Internetanschluss, nicht nur an Vodafone-Leitungen
• Sechs Monate Einstiegspreis von 9,99 €

❌ Nachteile

• Die Senderzahl ist nicht belastbar zu ermitteln, siehe oben
• Auch die Vertragslaufzeit wird uneinheitlich mit 24 und mit 12 Monaten angegeben
• 49,99 € Aktivierung fallen zusätzlich an
• Nur 2 parallele Streams
• GigaTV fehlte sowohl im CHIP-Test als auch bei inside-digital, es gibt also spürbar weniger unabhängige Tests durch Dritte

🖥️ Geräte und Zahlung

GigaTV Cable braucht einen Vodafone-Kabelanschluss, GigaTV Net läuft anschlussunabhängig. Zu den Zahlungsarten fanden wir nur einen Forenhinweis auf SEPA-Lastschrift, keine Primärquelle. Zu einer kostenlosen Testphase kursieren widersprüchliche Angaben ohne belastbaren Beleg, wir nennen deshalb bewusst keine.

Unterm Strich. Die Aufnahmekapazität rechtfertigt die 7,5 in der Kategorie Technik. Alles andere steht unter Vorbehalt. Solange Vodafone auf der eigenen Website zwei Senderzahlen und die Branche zwei Vertragslaufzeiten führt, wissen Sie vor Vertragsschluss nicht genau, was Sie kaufen.

↑ Zurück zur Vergleichstabelle

8️⃣ freenet TV: Antennenfernsehen mit Preiserhöhung

Am besten für Haushalte ohne brauchbaren Internetanschluss und ohne Satellitenschüssel, für die DVB-T2 der einzige Empfangsweg ist. Gesamtnote: 4,0 / 10

freenet TV von Media Broadcast fällt in diesem Vergleich aus dem Rahmen, weil es kein Streamingprodukt ist. Die privaten Sender kommen über die Antenne, über DVB-T2. Dafür brauchen Sie einen entsprechenden Receiver oder ein CI+-Modul für etwa 60 € und eine Antenne. Die Abdeckung ist regional und war nie flächendeckend, was die Senderzahl direkt beeinflusst.

Zum 01.01.2026 stieg der Monatspreis von 7,99 € auf 9,49 €, ein Aufschlag von rund 19 Prozent. Ob eine solche einseitige Erhöhung ein Sonderkündigungsrecht nach § 57 TKG auslöst, hängt von der vertragsrechtlichen Einordnung des Dienstes ab. Dazu mehr im Kapitel zu Preiserhöhungen.

✅ Vorteile

• Funktioniert ohne Internetanschluss und ohne Satellitenschüssel
• freenet TV connect liefert 29 zusätzliche Sender über das Internet, ohne Aufpreis

❌ Nachteile

• Kleinste Senderauswahl, rund 40 bis 46 je nach Region. Mit connect nennen Quellen bis zu 69, abhängig vom Wohnort.
• Der Jahrespreis kursiert in drei Varianten: 69 €, 99 € und 104,60 € für das Jahresmodul. Welche gilt, ließ sich nicht klären.
• Einmalige Hardwarekosten ab etwa 60 €, dazu eine geeignete Antenne
• Die DVB-T2-Abdeckung ist regional begrenzt
• Die offizielle Preisseite war zum Rechercheschluss nicht abrufbar

⚠️ Vor Abschluss direkt prüfen. freenet.tv/preise ließ sich für diese Recherche nicht laden. Sämtliche Preisangaben in diesem Abschnitt stammen aus Sekundärquellen und widersprechen sich beim Jahrespreis. Prüfen Sie Monats- und Jahrespreis sowie die Senderliste für Ihre Region direkt beim Anbieter. Stand: Juli 2026.

Für wen sich das rechnet. Dort, wo weder Internet noch Satellit verfügbar sind, bleibt freenet TV eine sinnvolle Lösung. An allen anderen Adressen bekommt man für 9,49 € deutlich mehr Programm, und die Quellenlage zu diesem Dienst ist die schwächste im ganzen Vergleich.

↑ Zurück zur Vergleichstabelle

🆓 Kostenlos und legal fernsehen: was die Gratis-Stufen wirklich können

Zwischen Bezahlabo und unlizenzierten Angeboten liegt eine Ebene, die im deutschen Netz kaum vollständig dargestellt wird: kostenlose, werbefinanzierte Stufen lizenzierter Anbieter. Sie ersetzen kein Vollabo, aber sie sind legal, sie kosten nichts, und bei einigen entfällt sogar die Registrierung.

Stand: Juli 2026.

Den am besten belegten Gratis-Zugang stellt MagentaTV Freemium. Daneben lohnen sich zwei Einordnungen.

Pluto TV von Paramount Global ist dauerhaft kostenlos und verlangt ebenfalls keine Registrierung. Bei der Senderzahl bewegen sich die Quellen zwischen 100 und 250, eine belastbare Zahl gibt es nicht. Die Werbung ist nicht überspringbar, und live gibt es weder ARD und ZDF noch RTL oder ProSieben. Im Sportbereich finden sich deutsche Kanäle zu Darts, Handball und der Icon League sowie Vereinskanäle von BVB, Real Madrid und Union Berlin.

waipu.tv Free ist die restriktivste Variante: rund 50 Sender, ausschließlich auf Smartphone und im Browser, ohne Waiputhek und ohne Aufnahmefunktion. Auf dem Fernseher läuft die Gratis-Stufe nicht.

🟡 Joyn+: bewusst nicht im Ranking

Joyn+ von ProSiebenSat.1 haben wir aus der Wertung genommen, und zwar aus einem sachlichen Grund: ohne RTL-Sender und ohne Cloud-Recorder ist der Dienst kein Ersatz für ein TV-Abo, sondern eine Ergänzung dazu. Ihn in eine Rangliste mit waipu.tv und MagentaTV zu stellen, würde beide Produkte falsch darstellen.

Stand: Juli 2026.

Im April 2026 wurde aus „Joyn Plus+" schlicht „Joyn+", und der Preis stieg von 6,99 € auf 8,99 €. Das sind 29 Prozent auf einen Schlag. Bestandskunden behalten laut Anbieter ihre 6,99 €, und auch das Jahresabo bleibt rechnerisch bei 6,99 € pro Monat. In der Fachpresse wurde bei der Erhöhung ausdrücklich kritisiert, dass Joyn+ trotz Abo nicht vollständig werbefrei ist.

Dafür sind Downloads neu, zehn Titel für 30 Tage offline, dazu ein Instant-Restart. Vier parallele Streams sind für den Preis ordentlich. Die Lücke bleibt trotzdem: keine RTL-Sender, während waipu.tv, Zattoo und MagentaTV sie führen.

💡 Einordnung. Gratis-Stufen sind kein Kompromiss zwischen legal und illegal, sondern die kleine Ausbaustufe legaler Dienste. Für ARD, ZDF und die Privaten live in HD führt kein Weg an einem Bezahlabo vorbei. Für Nachrichten, Doku-Schleifen und Katalogware nebenbei reichen MagentaTV Freemium und Pluto TV, ohne einen Cent. Worin sich IPTV technisch von klassischem Streaming unterscheidet, erklären wir in IPTV vs. klassisches Streaming.

⚽ Sport 2026/27: Wer welche Rechte tatsächlich hält

Für keinen der acht Anbieter aus der Rangliste ließen sich nennenswerte Sportrechte belegen. Für Bundesliga, DFB-Pokal oder Formel 1 kommt ein zweites Abo dazu, und genau an dieser Stelle wird im Netz am meisten falsch geschrieben.

Bei „Bundesliga streamen" stehen in den Suchergebnissen bis heute Texte, die Sky und DAZN vertauschen oder eine Paketgrenze beschreiben, die es seit über einem Jahr nicht mehr gibt. Wer danach bucht, hat das falsche Abo.

Die folgenden Angaben stammen aus den Rechtevergaben von DFL, DFB und den Anbietern selbst. Die Preise haben den Stand Juli 2026 und ändern sich häufig.

🚨 Zwei Fehler, die fast überall stehen 1. DAZN hat nicht die Freitags- und Sonntagsspiele. DAZN hat die Samstags-Konferenz und die Sonntagsspiele, Sky die Freitagsspiele und die Samstag-Einzelspiele. 2. Das kleinste DAZN-Paket Super Sports enthält die Bundesliga-Konferenz. Seit dem 02.06.2025 steckt sie laut DAZN-Presseraum in allen Paketen. Affiliate-Seiten behaupten bis heute das Gegenteil.

Bundesliga: die Aufteilung von 2025/26 bis 2028/29

Die DFL hat die Rechte am 05.12.2024 für vier Spielzeiten vergeben. Die Aufteilung ist bis einschließlich der Saison 2028/29 fixiert.

Für den Zuschauer bedeutet das: Alle Spiele einer Saison live sehen geht nur mit beiden Diensten. Für die Konferenz allein reicht DAZN Super Sports. Die 2. Bundesliga liegt vollständig bei Sky.

Eine Einschränkung, die WOW-Kunden regelmäßig überrascht: Die Sonntagsspiele liegen bei DAZN, WOW zeigt sie nur als Re-Live. Ein Live-Sport-Abo bei WOW ersetzt DAZN also nicht.

DFB-Pokal und Premier League

Der DFB hat am 09.05.2025 alle 63 Männer-Spiele des DFB-Pokals für die Spielzeiten 2026/27 bis 2029/30 pay-TV-exklusiv an Sky vergeben. Für die Premier League hält Sky alle 380 Saisonspiele exklusiv bis 2030/31.

Diese beiden Pakete sind der Grund, warum sich Sky im Sportsegment schwer ersetzen lässt, und sie laufen deutlich länger als die aktuelle Bundesliga-Periode.

Champions League: der Bruch kommt 2027/28

Hier lohnt es sich, nicht auf mehrere Jahre vorauszubuchen. Die Rechtelage bricht nach der Saison 2026/27 auf.

Belegt ist für den Zeitraum bis 2026/27 das Dienstags-Topspiel bei Amazon und die Champions League insgesamt bei DAZN. Die Zuordnung des Mittwochsspiels ergibt sich daraus, ist aber nicht gesondert ausgewiesen.

DAZN verliert die Champions League zum Sommer 2027 vollständig und erhält im Gegenzug die Europa League und die Conference League. Für Zuschauer, die DAZN ausschließlich wegen der Königsklasse abonniert haben, ist das ein Wechselgrund mit Ansage.

Formel 1

Sky hält die Formel 1 exklusiv bis Ende 2027. Für 2026 gibt es eine RTL-Sublizenz über fünf Rennen, die im Free-TV laufen. Die komplette Saison gibt es nur bei Sky oder WOW, fünf Rennen im Jahr kosten dagegen nichts.

NFL: neu sortiert seit März 2026

Die NFL hat ihren Vertrag mit DAZN im März 2026 gekündigt. DAZN behält nur noch den Game Pass. Für die Spielzeiten 2026/27 bis 2028/29 sieht die DACH-Verteilung so aus:

Bis zu neun Livespiele pro Woche sind damit abgedeckt. Bemerkenswert ist vor allem, wie viel davon frei empfangbar bleibt: Die drei prominentesten Primetime-Fenster laufen bei RTL und NITRO ohne Abo.

RTL Group übernimmt Sky Deutschland

Am 01.06.2026 hat die RTL Group (Bertelsmann) Sky Deutschland vollständig übernommen. Die EU-Freigabe datiert vom 22.04.2026.

Damit liegen die Bundesliga-Rechte von Sky, die NFL-Free-TV-Fenster von RTL und NITRO, das Sky-NFL-Paket sowie RTL+ erstmals unter einem Dach. Welche Folgen das für Paketstruktur, Preise oder eine mögliche Zusammenführung von WOW und RTL+ hat, ist derzeit nicht dokumentiert. Wir verzichten hier bewusst auf Prognosen und halten nur den Vorgang selbst fest.

💶 Was Sport kostet

Stand: Juli 2026. Quellen: wowtv.de, DAZN, RTL+ (Preisstand seit Mitte Januar 2026), Amazon.

– = keine Angabe verfügbar oder nicht zutreffend.

Zwei Details zum Kleingedruckten. Erstens liefert WOW ohne die Premium-Option nur einen Stream in reduzierter Qualität, was den beworbenen Einstiegspreis relativiert. Zweitens ist RTL+ Basic für Sportzuschauer nutzlos, weil Sport in dieser Stufe schlicht nicht enthalten ist.

WOW lässt sich außerdem als Prime Video Channel buchen, und zwar ohne Prime-Mitgliedschaft, mit sieben Tagen Testzeitraum. Für einen einzelnen Wettbewerb ist das oft der sauberere Weg als ein Jahresvertrag.

⚠️ Sky-Preise: nicht verifiziert. Sky.de war für unsere Recherche nicht abrufbar (HTTP 403). Kursierende Angaben für Entertainment Plus, das Bundesliga-Paket und Komplett liegen je nach Quelle und Aktion weit auseinander. Wir veröffentlichen sie deshalb nicht. Prüfen Sie die Konditionen vor Abschluss direkt bei Sky.

⚖️ Ist IPTV in Deutschland legal?

✅ Kurz gesagt. IPTV ist eine Übertragungstechnik und als solche legal. Entscheidend ist, ob der Anbieter Verträge über die Inhalte hat, die er ausstrahlt. Alle acht Dienste in diesem Vergleich sind lizenziert. Bei unlizenzierten Angeboten stehen § 106 und § 108 UrhG im Raum, in der Praxis meist § 108.

Die Frage „Ist IPTV legal?" ist damit eigentlich falsch gestellt. IPTV ist ungefähr so illegal wie ein Kabelanschluss. Der Streit dreht sich um die Rechte an den Inhalten, und dort liegt auch der Grund, warum dieser Artikel überhaupt geschrieben wurde: in dem großen Angebotssegment, das keine hat.

🔔 Wörtlich aus der Pressemitteilung 15/2025 der Generalstaatsanwaltschaft Bamberg vom 18.07.2025: „Auch die Kunden des illegalen IPTV-Angebots müssen mit der Einleitung von Ermittlungsverfahren rechnen." Quelle: justiz.bayern.de, Zentralstelle Cybercrime Bayern (ZCB). Der Meldung zufolge fanden neun Durchsuchungen mit rund 100 Beamten statt, rund 500.000 Euro wurden gesichert.

Dieser Satz stammt von einer Staatsanwaltschaft, nicht von einem Vergleichsportal. Er ist die deutlichste uns vorliegende behördliche Äußerung dazu, wie deutsche Strafverfolger die Kundenseite unlizenzierter IPTV-Dienste inzwischen behandeln. In den von uns gesichteten Vergleichsseiten taucht er nicht auf.

Legalität von IPTV: lizenziert gegen unlizenziert

Im allgemeinen Sprachgebrauch meint „illegales IPTV" genau die rechte Spalte, also unlizenzierte Anbieter. Der Begriff sagt nichts über die Technik. Alle acht Anbieter in diesem Vergleich gehören in die linke Spalte. Das folgende Kapitel betrifft ausschließlich die rechte.

Was § 106, § 108 und § 108a UrhG tatsächlich sagen

Der Wortlaut lohnt sich, weil er präziser ist als die meisten Zusammenfassungen. § 106 Abs. 1 UrhG lautet (gesetze-im-internet.de, geprüft am 19.07.2026):

„Wer in anderen als den gesetzlich zugelassenen Fällen ohne Einwilligung des Berechtigten ein Werk … vervielfältigt, verbreitet oder öffentlich wiedergibt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft."

Die drei Tatbestandsverben lauten also vervielfältigen, verbreiten und öffentlich wiedergeben. Das bloße Wahrnehmen einer Sendung steht dort nicht. Der juristische Anknüpfungspunkt beim Zuschauer ist stattdessen die flüchtige Vervielfältigung im Zwischenspeicher des Geräts.

• § 108 UrhG überträgt dieselbe Systematik auf verwandte Schutzrechte, ausdrücklich einschließlich Funksendungen. Deshalb laufen Verfahren gegen IPTV-Nutzer in der Praxis meist über § 108, nicht über § 106.
• § 108a UrhG betrifft die gewerbsmäßige Begehung. Das ist die Norm für Betreiber und Reseller, nicht für Endkunden.
• § 53 Abs. 1 UrhG nimmt der Privatkopie die Grundlage, sobald die Vorlage „offensichtlich rechtswidrig hergestellt oder öffentlich zugänglich gemacht" wurde. Wie das Merkmal „offensichtlich" auszulegen ist, wird juristisch diskutiert. Die Quellenlage dazu haben wir für diesen Artikel nicht erhoben.

Das Filmspeler-Urteil des EuGH, und was es nicht sagt

Der Europäische Gerichtshof entschied am 26.04.2017 in der Sache C-527/15 („Filmspeler"), dass die Ausnahme für vorübergehende Vervielfältigungen bei einem multimedialen Medienabspieler wie dem im Ausgangsverfahren fraglichen nicht greift, wenn aus einer offensichtlich rechtswidrigen Quelle gestreamt wird (curia.europa.eu). Diese Bindung an das konkrete Gerät steht ausdrücklich in beiden Leitsätzen.

⚠️ Umstritten, und zwar offen. iRights.info wies bereits am Tag der Entscheidung darauf hin, das Gericht treffe „keine Aussage zum Streaming selbst, sondern nur zum Streaming ‚auf einem multimedialen Medienabspieler'". Die im Netz übliche Kurzform „Der EuGH hat Streaming für illegal erklärt" ist eine Vereinfachung. Wir stellen beide Lesarten dar und lösen den Streit nicht auf, weil er nicht aufgelöst ist.

Abmahnung oder Ermittlungsverfahren: zwei getrennte Wege

Das größte Missverständnis in diesem Themenfeld ist die Vermischung zweier Verfahrensarten.

Reines Streaming erzeugt keinen Upload. Ohne Upload gibt es für einen Rechteinhaber keinen technischen Anknüpfungspunkt, um die IP-Adresse eines Zuschauers zu erfassen. Die deutsche Massen-Abmahnindustrie ist historisch eine Filesharing-Industrie, wie unter anderem ZDFheute am 30.05.2025 beschrieben hat.

🚩 Unbelegte Behauptung. In deutschen Suchergebnissen kursiert flächendeckend die Aussage, IPTV-Nutzern drohe „eine Abmahnung über 1.000 bis 1.500 Euro". Für IPTV ließ sich dafür kein einziger dokumentierter Fall finden, weder über ein Gericht noch über eine Staatsanwaltschaft, eine etablierte Kanzlei oder ein seriöses Medium. Behandeln Sie diese Zahl als das, was sie ist: eine unbelegte kommerzielle Behauptung.

Zur Einordnung der Kosten gehört auch § 97a Abs. 3 UrhG. Er deckelt bei natürlichen Personen den Gegenstandswert für die Anwaltskosten auf 1.000 Euro, woraus sich eine Gebühr von rund 150 bis 215 Euro ergibt. Der Europäische Gerichtshof hat diese Deckelung in der Rechtssache C-559/20 für unionsrechtskonform gehalten. Sie begrenzt allerdings nur die Anwaltskosten, nicht den Schadensersatz.

Die Verbraucherzentrale hält in ihrer „Checkliste Urheberrecht" (Stand 29.10.2025) zu urheberrechtlichen Abmahnungen fest: „Solche Schreiben dürfen nicht ignoriert werden." Zur Vollständigkeit gehört, dass diese Checkliste IPTV an keiner Stelle erwähnt und sich auf Abmahnungen bezieht, nicht auf staatsanwaltschaftliche Verfahren.

Dokumentierte Ermittlungen gegen Endkunden

Belegt sind Ermittlungsverfahren. Abmahnungen sind es nicht.

Ein Punkt aus dieser Tabelle verdient eigene Worte. Eine Prüfung wegen Geldwäsche nach § 261 StGB gegen Endkunden eines Streaming-Abos ist eine juristisch weitreichende Konstruktion. Eine gerichtliche Entscheidung dazu ist uns nicht bekannt, und die Erwartung einer Staatsanwaltschaft, wie viele Verfahren zu führen sein werden, ist kein festgestellter Sachverhalt.

Ebenso gehört zur Einordnung, was die vorliegenden Quellen nicht hergeben: Wie diese Verfahren ausgehen, ist daraus nicht belegt. Es liegt uns kein Urteil gegen einen Endkunden eines IPTV-Dienstes in Deutschland vor. Dokumentiert sind Einleitungen und Ankündigungen von Verfahren, nicht deren Ergebnis.

Zur Einordnung gehört auch die europäische Aktion „KRATOS 2" (Europol, September 2025 bis April 2026) mit 29 Festnahmen in 13 Ländern. heise bestätigt hier ausdrücklich keine deutsche Beteiligung und keine Beschlagnahme von Kundendaten. Wer diese Operation als Beleg für ein Risiko in Deutschland anführt, überdehnt die Quelle.

Wie Nutzer überhaupt identifiziert werden

1. Beschlagnahmte Kundendatenbanken und Admin-Panels. Bei IPTV ist das der dominante Weg. Nicht der Nutzer wird gefunden, sondern der Betreiber, und mit ihm die Liste.
2. Die Zahlungsspur. Eine SEPA-Überweisung oder eine PayPal-Zahlung an den Anbieter trägt Ihren Namen, Ihre Kontoverbindung und einen Verwendungszweck. Sie ist dauerhaft und liegt bei einem Dritten. In Italien war nach Angaben der Guardia di Finanza genau die Überweisungsreferenz das Auffindungsmerkmal.
3. Auskunftsverfahren nach § 101 Abs. 9 UrhG. Praktisch nur bei Filesharing relevant, weil dort überhaupt erst eine IP-Adresse anfällt, und nur mit vorheriger richterlicher Anordnung durch das Landgericht.
4. IP-Speicherung. Nach den uns vorliegenden Angaben liegt sie derzeit in der Größenordnung von sieben Tagen. Eine Primärquelle dazu konnten wir nicht erheben.

📌 Häufiger Fehler: Die Vorratsdatenspeicherung mit dreimonatiger Speicherfrist wird oft als geltendes Recht dargestellt. Sie ist ein Gesetzentwurf. Das Kabinett beschloss ihn am 22.04.2026, die erste Lesung fand am 24.06.2026 statt. Stand Juli 2026 ist er nicht in Kraft.

Frankreich und Italien sind nicht Deutschland

Deutsche Seiten übernehmen gern ausländische Bußgeldzahlen und verkaufen sie als hiesige Realität. Verfahrensarten und Größenordnungen unterscheiden sich jedoch deutlich.

Die französischen 300 bis 400 Euro sind ein französischer Vergleich in einem französischen Verfahren. In Deutschland ist der dokumentierte Weg das strafrechtliche Ermittlungsverfahren. Wie deutsche Verfahren ausgehen, ist aus den vorliegenden Quellen nicht belegt, und keine der ausländischen Zahlen lässt sich auf den deutschen Rechtsraum übertragen.

ℹ️ Dies ist keine Rechtsberatung. Wir geben den Stand der uns zugänglichen Gesetzestexte, Gerichtsentscheidungen und behördlichen Mitteilungen wieder, Stand Juli 2026, und sagen ausdrücklich nicht, wie ein konkreter Einzelfall ausgeht. Wer ein anwaltliches Schreiben oder Post von einer Staatsanwaltschaft erhält, sollte anwaltlichen Rat einholen.

🚩 Woran Sie einen illegalen IPTV-Anbieter erkennen

Aus dem Rechtskapitel ergibt sich eine praktische Frage: Wie erkennt man vor dem Klick auf „Jetzt buchen", auf welcher Seite man gelandet ist?

Unlizenzierte Dienste tarnen sich selten. Sie werben mit Senderzahlen, die zu diesen Preisen niemand lizenzieren kann, und sie vermeiden alles, was sie greifbar macht: Adresse, Steuernummer, Bankverbindung, Support mit Namen.

Die folgende Liste beschreibt Merkmale, die in den dokumentierten Ermittlungsverfahren immer wieder auftauchen. Sie ist kein juristisches Prüfschema, sondern eine Orientierung für die Produktseite, auf der Sie gerade stehen.

⚠️ Zum Anknüpfungspunkt: Bei den in Deutschland dokumentierten Verfahren führte nicht die IP-Adresse zum Nutzer, sondern die beschlagnahmte Kundendatenbank beziehungsweise das Admin-Panel des Anbieters. Die Zahlungsspur ist als Auffindungsmerkmal bislang für Italien belegt, nicht für Deutschland.

Wenn Sie tiefer prüfen wollen, hilft unsere Übersicht zu den Fallstricken vor dem Kauf und die Checkliste vor dem Abonnement.

💡 Ihre Rechte bei Preiserhöhungen: § 57 TKG und das Urteil aus Köln

2026 war bisher ein Jahr der Aufschläge. Joyn Plus+ heißt seit April 2026 Joyn+ und kostet statt 6,99 € nun 8,99 € im Monat, ein Plus von 29 Prozent. freenet TV stieg zum 01.01.2026 von 7,99 € auf 9,49 €. MagentaTV Flex und Smart gingen im April 2026 von 10 € auf 11 €, wobei der Primärbericht hinter einer Bezahlschranke liegt und uns nur über teltarif vorlag.

Zwei Rechtsgrundlagen sind in solchen Fällen relevant. Wir beschreiben sie, wir bewerten Ihren Einzelfall nicht.

§ 57 TKG: Sonderkündigungsrecht nach Preiserhöhung

Erhöht ein Anbieter einseitig das Entgelt, sieht § 57 TKG ein Sonderkündigungsrecht vor. Nach den uns vorliegenden Angaben beträgt die Frist drei Monate, und die Kündigung ist kostenlos.

Ob ein bestimmter TV-Dienst überhaupt in den Anwendungsbereich des TKG fällt, hängt davon ab, wie der Vertrag eingeordnet wird. Bei Telekommunikationsanbietern wie Telekom, o2, 1&1 und Vodafone liegt das nahe. Bei reinen Streaming-Abos und beim DVB-T2-Angebot von freenet TV ist die Einordnung nicht in gleicher Weise geklärt. Fragen Sie im Zweifel bei der Verbraucherzentrale nach, bevor Sie sich auf die Norm berufen.

LG Köln, 6 S 114/23 (15.05.2025)

Das Landgericht Köln hat in diesem Verfahren entschieden, dass eine Preiserhöhung ohne ausdrückliche Zustimmung des Kunden unwirksam ist. Herangezogen wurde § 307 BGB, die Inhaltskontrolle Allgemeiner Geschäftsbedingungen.

Es handelt sich um die Entscheidung eines Landgerichts in einem Einzelfall. Eine höchstrichterliche Klärung dazu ist uns nicht bekannt. Wer sich darauf beziehen will, sollte das mit einer Beratungsstelle oder anwaltlich abklären.

⚖️ Kein Rechtsrat. Dieser Abschnitt gibt Gesetzestext und eine veröffentlichte Entscheidung wieder. Er ersetzt keine Beratung im Einzelfall.

🛒 Kaufberatung: welcher Anbieter zu welchem Haushalt passt

Wer IPTV kaufen will, entscheidet zuerst über den Haushalt und erst danach über die Senderzahl. Die Rangliste sagt, welcher Dienst über alle fünf Kriterien am besten abschneidet. Welcher zu Ihnen passt, hängt am Haushalt. Vier typische Fälle.

Ein Haushalt, ein Bildschirm

Zwei Streams reichen, ein langer Vertrag lohnt sich nicht. Zattoo Premium für 9,99 € oder waipu.tv Comfort für 7,49 € decken das ab, beide monatlich kündbar. Für gelegentliches Fernsehen genügt MagentaTV Freemium, ohne Kosten und ohne Registrierung. Stand: Juli 2026.

Zu waipu Comfort bleibt der im Anbieterkapitel beschriebene Vorbehalt zur Auflösung. Eine Testphase ist für Comfort nicht belegt, der Gratismonat gilt für Perfect Plus. Bei hohem Anspruch an die Bildqualität ist Zattoo mit seinen 30 Tagen der risikoärmere Einstieg.

Familie mit mehreren Geräten

Hier zählen parallele Streams und die Aufnahmefunktion. waipu.tv Perfect Plus (4 Streams, 150 h) und Zattoo Ultimate (4 Streams, 100 Aufnahmen) liegen vorn. Achtung bei der Zählweise: Zattoo zählt Aufnahmen als Anzahl, nicht als Stunden.

Prüfen Sie vor dem Abschluss die Geräteliste. 1&1 TV unterstützt Smart-TVs von Samsung, Sony, Sharp und Philips, aber weder LG noch Panasonic. Wie viele Verbindungen Sie realistisch brauchen, klärt unser Beitrag zu mehreren Bildschirmen.

Sport-Haushalt

Kein Anbieter aus der Rangliste liefert Bundesliga oder DFB-Pokal, dafür braucht es zusätzlich Sky beziehungsweise WOW und DAZN. Die vollständige Rechteaufteilung mit Preisen steht im Sportkapitel. Für die Konferenz reicht DAZN Super Sports. An Sky führt kein Weg vorbei, sobald 2. Bundesliga, DFB-Pokal oder Formel 1 dazukommen. Bei einer Bindung über mehrere Jahre gehört der Champions-League-Bruch zum Sommer 2027 in die Rechnung.

Preissensibler Haushalt: zahlen Sie nie den Listenpreis

Die Listenpreise in unserer Tabelle sind Ausgangswerte, keine Endpreise. Sichtbar wird das schon in den offiziellen Preislisten:

• waipu.tv: Comfort im Jahrespaket 6,49 € statt 7,49 €, Perfect Plus 12,99 € im Jahrespaket und 11,99 € im 24-Monats-Vorteilspaket statt 14,99 €. Perfect Plus enthält einen Gratismonat.
• Zattoo: 30 Tage Testzeitraum auf Smart HD, Premium und Ultimate.
• HD+: sechs Monate Classic gratis für Neukunden. Das Jahrespaket für 85 € ist allerdings teurer als zwölf Monatsraten.
• MagentaTV Smart: sechs Monate für 0 €, danach 11 € bei 24 Monaten Bindung.
• Vodafone GigaTV: 9,99 € für sechs Monate, danach 14,99 €, plus 49,99 € Aktivierung. Mit Vodafone-Internet 5 € weniger.

Stand: Juli 2026, alle Angaben aus den Anbieterpreislisten.

Dazu kommt die im waipu-Kapitel zitierte Nutzertaktik, Angebote auslaufen zu lassen und anschließend neu zu buchen. Das geben wir als Nutzerbericht wieder und nicht als geprüfte Regel. Die Threads stammen aus 2021, ob die Angebotstaktung heute gleich ist, konnten wir nicht verifizieren.

💶 Nüchtern betrachtet: Bei einem IPTV-Abo mit monatlicher Kündbarkeit kostet ein Anbieterwechsel nichts außer der Neueinrichtung. Genau darin liegt der Wert kurzer Laufzeiten, und genau deshalb gewichten wir Flexibilität mit 20 Prozent.

🔬 Methodik: was wir prüfen konnten und was nicht

Wir haben diese Dienste nicht selbst getestet. Es gab keinen Praxistest, keine Messungen von Bildrate, Bitrate oder Umschaltzeit und keinen Langzeitversuch. Wer Ihnen für acht Anbieter Messwerte präsentiert, sollte erklären können, wo die Messreihe liegt.

Ausgewertet haben wir stattdessen dokumentierte Belege, in dieser Rangfolge:

1. Primärquellen der Anbieter, also die offiziellen Tarif- und Presseseiten, abgerufen am 19.07.2026
2. Amtliche Quellen, konkret gesetze-im-internet.de für die Paragrafen des UrhG, curia.europa.eu für das Filmspeler-Urteil und justiz.bayern.de für die Pressemitteilungen der Generalstaatsanwaltschaft Bamberg
3. Etablierte Fachpresse für Vorgänge, die die Anbieter selbst nicht dokumentieren
4. Nutzerberichte aus Foren, ausdrücklich als solche gekennzeichnet und niemals als Beleg für technische Spezifikationen

Diese Quellen waren für uns nicht abrufbar und tauchen deshalb nirgends als Beleg auf: sky.de (HTTP 403), freenet.tv/preise, chip.de, computerbild.de, Trustpilot, Reddit und der o2-Test von connect.de. Wo Zahlen fehlen, steht das im Text. Wir haben keine Lücke mit einer plausiblen Schätzung gefüllt.

Einen Stiftung-Warentest-Test zu IPTV gibt es nicht. Seiten, die einen zitieren, zitieren etwas, das nicht existiert. Der oft herangezogene CHIP-Test stammt vom 18.01.2025 und ist damit rund achtzehn Monate alt. Wir nennen ihn, weisen aber sein Datum aus.

Warum die Reihenfolge so ist, wie sie ist

Drei Entscheidungen prägen das Ergebnis.

Erstens zählt nur, was belegt ist. Vodafone GigaTV bekommt in der Transparenz 3,5 Punkte, weil die Eigenangaben zur Senderzahl sich gegenseitig widerlegen und die Laufzeit je nach Quelle 24 oder 12 Monate beträgt. Bei der Aufnahmekapazität steht Vodafone mit 200 Stunden gleichauf mit o2 TV Premium an der Spitze und bekommt dafür 7,5 Punkte in der Technik. Widersprüchliche Eigenangaben senken die Note, sie führen nicht zum Ausschluss.

Zweitens gilt derselbe Maßstab für alle. Bei 1&1 TV klafft zwischen Anbieter- und Fachpresseangabe zur Aufnahmekapazität der Faktor zehn. Wir schreiben nicht die freundlichere Zahl hin, sondern beide, und der Widerspruch schlägt sich in der Transparenznote nieder.

Drittens bewerten wir einzelne Produkte. Joyn+, Pluto TV, Sky, WOW, DAZN, RTL+ und Amazon Prime Video stehen bewusst nicht in der Rangliste. Sie liefern keine Sendervollversorgung und wären mit denselben fünf Kriterien unfair bewertet. Sie kommen dort vor, wo sie hingehören, in den Kapiteln zu den Gratis-Stufen und zum Sport.

Unsere vollständige Vorgehensweise steht auf der Seite Methodik.

🏁 Fazit

Unter den lizenzierten IPTV-Anbietern in Deutschland führt der Weg für die meisten Haushalte zu waipu.tv oder Zattoo. waipu.tv liefert die breiteste belegte Senderbasis, Zattoo den flexibelsten Vertrag und den längsten ausgewiesenen Testzeitraum. Zwischen 8,2 und 8,1 Punkten liegt so wenig, dass die Entscheidung eher an Ihren Prioritäten hängt als an der Rangliste.

Wer erst einmal nichts zahlen möchte, fängt mit MagentaTV Freemium an. Mit Satellitenschüssel und Anspruch auf echtes UHD bleibt nur HD+. Den günstigsten Einstieg für 4,99 € bieten o2 TV und 1&1 TV, beide allerdings nur an Bestandskunden.

Bei 1&1 TV, Vodafone GigaTV und freenet TV liegt das Problem in der Quellenlage. Über die Produkte selbst lässt sich mangels belastbarer Angaben wenig sagen, und das schlägt sich in den Transparenznoten nieder.

Zuletzt der Vorbehalt, der über allem steht: Preise in diesem Markt wandern schnell. Drei der hier genannten Dienste haben allein 2026 erhöht. Prüfen Sie den aktuellen Tarif vor Abschluss auf der Seite des Anbieters gegen. Stand: Juli 2026.

🔍 Transparenz. Herausgeber dieses Vergleichs ist IPTV4KSubscriptions. Der eigene Dienst des Herausgebers ist nicht Teil dieser Rangliste und wird hier nicht beworben. Bewertet wurden ausschließlich in Deutschland lizenzierte Anbieter.

⚖️ Rechtshinweis. Dieser Artikel gibt Gesetzestexte, Gerichtsentscheidungen und behördliche Mitteilungen wieder. Er ist keine Rechtsberatung und ersetzt keine Beratung im Einzelfall.

📅 Stand: Juli 2026. Recherchestand 19.07.2026. Alle Preisangaben können sich seither geändert haben.

✍️ Autor: Sami Bouzid, Redakteur für Vergleiche und verantwortungsvolle Nutzung. Unsere vollständige Vorgehensweise steht auf der Seite Methodik.