Provedores de IPTV na Alemanha em 2026: 8 serviços licenciados em comparação, com preços e situação legal

Quem procura um provedor de IPTV na Alemanha cai primeiro em páginas que ninguém revisou. Portais de comunicados de imprensa despejam o mesmo texto em dezenas de variações, distribuem notas como 9,8 de 10 e afirmam ter avaliado "mais de 45 provedores". Nenhuma dessas páginas apresenta provas disso.

Este comparativo segue o caminho inverso. Ele pega oito serviços de televisão pela internet licenciados na Alemanha, deixa exposto o peso de cada nota parcial e coloca ao lado um capítulo jurídico que se apoia no texto literal dos §§ 106 e 108 da UrhG (Lei alemã de Direito Autoral), na decisão Filmspeler do Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) e em um comunicado da Procuradoria-Geral de Bamberg.

Uma observação já de saída, porque mais ninguém a faz: nós não testamos esses serviços por conta própria. O que foi avaliado é material documentado, sobretudo as próprias páginas de preços e planos dos provedores. Onde as fontes se contradizem, a tabela mostra a contradição, e não o número mais conveniente.

Para entender a tecnologia por trás disso, veja o que é IPTV.

⚡ Resumo rápido: qual provedor escolher em 2026

Entre os oito provedores de IPTV licenciados na Alemanha, o waipu.tv fica na frente (nota geral 8,2), sustentado por mais de 300 canais no plano Perfect Plus. O Zattoo é o mais flexível, com todos os pacotes canceláveis mensalmente (8,1). Para começar de graça, use o MagentaTV Freemium. UHD comprovado, só na HD+.

📅 Atualizado: julho de 2026. Os preços mudam com frequência; confira no site do provedor antes de contratar.

🧭 O que este comparativo contém

• 📊 Provedores de IPTV em comparação: os oito num panorama
• 🧮 Como avaliamos: cinco critérios, pesos abertos
• Os oito provedores em detalhe: waipu.tv · Zattoo · MagentaTV · HD+ · o2 TV · 1&1 TV · Vodafone GigaTV · freenet TV
• 🆓 Assistir TV de graça e de forma legal
• ⚽ Esporte 2026/27: quem detém quais direitos
• ⚖️ IPTV é legal na Alemanha?
• 🚩 Como reconhecer um provedor de IPTV ilegal
• 💡 Seus direitos em caso de aumento de preço
• 🛒 Guia de compra: qual provedor combina com qual lar
• 🔬 Metodologia: o que conseguimos verificar e o que não
• ❓ Perguntas frequentes
• 🏁 Conclusão

📊 Provedores de IPTV em comparação: os oito num panorama

A tabela mostra o plano de entrada mais barato e, ao lado, o maior plano de cada serviço, porque as duas pontas da lista de preços contam histórias diferentes. Dados sujeitos a conflito aparecem como faixa, com nota de rodapé.

Todos os preços têm como referência julho de 2026.

⚠️ O que a coluna de HD não diz. A marcação "HD" vem sempre do provedor. Ela não diz nada sobre a resolução real no plano mais barato. No waipu.tv Comfort esse ponto é contestado; mais sobre isso no capítulo do provedor.

Como ler a tabela

• Um traço não significa "não existe", e sim "para este ponto não tínhamos uma fonte confiável". Nos períodos de teste isso acontece com frequência chamativa.
• A nota é uma soma ponderada de cinco critérios divulgados. O cálculo completo está no próximo capítulo.
• A ordem segue a nota, de forma decrescente.

Notas de rodapé

¹ Número de canais do Zattoo. O próprio Zattoo informa 247 canais e 231 em HD. O rtv.de lista 241 canais, sendo 50 em Full HD e 176 em HD; o inside-digital cita 245. Adotamos o dado do provedor e sinalizamos a divergência. ² Streams do Zattoo. Premium 2, Ultimate 4. O Smart HD permite, segundo o provedor, streams ilimitados em Smart TVs. ³ Gravações não são horas. No Ultimate, o Zattoo conta 100 gravações, ou seja, uma quantidade de itens. O dado difundido de "100 horas" é um erro de transposição de fontes terceiras. ⁴ Base de canais da HD+. Os 25 canais HD privados são o núcleo do pacote. O comunicado da HD PLUS cita, além disso, "mais de 90 canais em HD" para a oferta total, e o marketing do site, "100+". Usamos sempre o número menor e oficialmente comprovado, e referimos todas as comparações aos 25 canais HD privados. ⁵ Contradições na 1&1. Provedor: mais de 175 canais, 120+ a 150+ em HD, 100 h de gravação. dslweb: 115 canais, 60 a 88 em HD, 10 h de gravação. Na capacidade de gravação há um fator dez de diferença. Não resolvido; entra na nota de transparência. ⁶ Contradições na Vodafone. 9,99 € valem por seis meses, depois 14,99 €, mais 49,99 € de ativação. Sobre o número de canais circulam quatro valores, dois deles da própria Vodafone. Sobre a fidelidade, o vodafone.de cita 24 meses e o iptv-anbieter.info, 12 meses. ⁷ Mês grátis do waipu.tv. O mês grátis está comprovado para o Perfect Plus. Para o Comfort não temos período de teste. ⁸ MagentaTV. Nenhum período de teste clássico comprovado. O MagentaTV Smart custa 0 € nos primeiros seis meses com 24 meses de fidelidade; isso é um desconto de entrada, e não um período de avaliação. ⁹ Atrelamento a um contrato existente. O o2 TV só pode ser contratado com contrato o2. O plano de 4,99 € da 1&1 exige uma conexão DSL da 1&1. ¹⁰ freenet TV. A página de preços estava indisponível ao fim da pesquisa. O preço mensal subiu, em 01/01/2026, de 7,99 € para 9,49 €. O preço anual circula como 69 €, 99 € e 104,60 €. Não há streams simultâneos; a recepção é feita por DVB-T2 no receptor.

Como os preços desses serviços se comparam ao que o mercado costuma cobrar em geral é algo que nosso artigo sobre preços realistas de IPTV contextualiza. Quais provedores rodam em qual televisão, aparelho de streaming ou tablet está na visão geral de aparelhos.

🛠️ Observação de implementação para a redação. Esta tabela precisa, abaixo de 768 px, de um layout em cartões por provedor ou de uma redução a quatro colunas essenciais (Provedor / Nota / Preço a partir de / Canais) com detalhes expansíveis. Só overflow-x: auto não basta. Os números das notas de rodapé precisam de âncora de retorno na tabela com rolagem.

🧮 Como avaliamos: cinco critérios, pesos abertos

Antes de os serviços entrarem em cena, é preciso deixar claro como os números da coluna de notas foram obtidos. Quem consegue refazer a conta não precisa acreditar em nós.

Cada provedor recebe, em cinco categorias, uma nota de 0 a 10. A nota geral é a soma ponderada delas.

O cálculo, no exemplo do waipu.tv:

9,0 × 0,30 = 2,70
8,0 × 0,25 = 2,00
8,5 × 0,20 = 1,70
7,5 × 0,15 = 1,13
7,0 × 0,10 = 0,70
Soma       = 8,23  →  arredondado 8,2

A matriz completa de notas parciais, para que você possa refazer cada nota geral pelo mesmo caminho:

Se para você o esporte importa mais do que a flexibilidade, atribua seus próprios pesos e chegará a outra ordem. Isso é proposital.

O que conseguimos verificar, o que ficou em aberto e por que a ordem sai assim está detalhado no capítulo de metodologia, depois das avaliações dos provedores. Em resumo: nós não testamos esses serviços por conta própria; avaliamos fontes primárias dos provedores, fontes oficiais e imprensa especializada.

1️⃣ waipu.tv: a maior variedade de canais, com letras miúdas

Melhor para lares que querem o máximo de canais em HD e estão dispostos a renegociar o plano com regularidade. Nota geral: 8,2 / 10

Por trás do waipu.tv está a Exaring AG. De todos os oito serviços do comparativo, aqui a base de dados é a melhor. Preços, número de canais e de streams estão na página oficial de ofertas e não precisaram ser garimpados em fontes terceiras. Isso não é um julgamento de qualidade sobre o produto, mas explica por que o waipu.tv não despenca na avaliação de transparência como outros.

O usuário Marvolo descreve assim a amplitude de canais no fórum do ComputerBase: "Todos os canais e ainda uma tonelada a mais… estão lá." As discussões citadas do ComputerBase são de 2021 e servem para a impressão, não para especificações atuais.

✅ Vantagens

• Base de canais comprovada mais ampla, 300+ canais e 300+ em HD no Perfect Plus
• 150 horas de gravação na nuvem no plano maior
• Uma das listas de aparelhos documentadas mais amplas entre os oito provedores
• Todo plano pode ser contratado também sem fidelidade mínima

❌ Desvantagens

• O número de canais de Pay-TV no Perfect Plus é informado como 44 (pay-tv-angebote.de) e como mais de 70 (inside-digital). As fontes se contradizem, por isso não citamos um número.
• Para os canais RTL e ProSieben em mobilidade são cobrados 3 € a mais por mês
• O waipu.tv não informa a resolução por plano. O usuário belegdol relata, para o Comfort, 720x540 e chama isso de "obviamente bem fraco". kachiri resume a prática de marketing assim: "Para a Waipu, HD também é Full HD."
• writerx descreve, em 25/05/2025, no glasfaserforum, um HD granulado e um SD inutilizável. Somado a isso, um ponto de acessibilidade: segundo o relato, fones Bluetooth não podem ser usados em paralelo aos alto-falantes da TV.

💶 Preços (referência: julho de 2026)

🪤 Correção de armadilha: em muitos textos alemães circula um "aumento de preço em janeiro de 2026" no waipu.tv. Ele não aconteceu dessa forma. A Exaring elevou o Perfect Plus de 12,99 € para 14,99 €, e isso foi em 15/01/2025. A data de 2026 vem de um revendedor que repassou custos que antes absorvia.

Quem paga o preço de tabela costuma pagar demais no waipu.tv. No fórum do ComputerBase, redjack1000 e puri descrevem a mesma tática: "Deixar o plano expirar, esperar um dia e contratar de novo um pacote barato" e "parece que a cada 3 meses tem uma boa oferta da WaiPu". Isso é uma observação de usuários de uma discussão antiga, não uma promessa do provedor.

🖥️ Aparelhos

Android TV e Google TV, Samsung, LG, waipu Stick e waipu Box, Fire TV, Apple TV, Roku, iOS, Android, Chromecast, AirPlay, navegador. Qual aplicativo faz sentido em qual plataforma é algo que contextualizamos em nosso comparativo de aplicativos 2026.

Em resumo. O primeiro lugar vem do número de canais e da variedade de aparelhos. Na qualidade de imagem fica um flanco aberto: para o Comfort, usuários relatam uma resolução bem abaixo do que a palavra HD faz esperar. O Perfect Plus custa o dobro e, nesse ponto, é o plano mais honesto.

↑ Voltar à tabela comparativa

2️⃣ Zattoo: o contrato mais flexível

Melhor para quem não quer se prender e quer testar com calma antes de contratar. Nota geral: 8,1 / 10

O Zattoo vende acesso a um amplo pacote de canais, e a oferta é construída de forma consistente em torno da ausência de compromisso. Todos os pacotes são canceláveis mensalmente, e cada pacote pago vem, segundo a página de ofertas, com 30 dias de período de teste. É o maior período expressamente identificado como avaliação entre os oito provedores. Fases gratuitas mais longas existem na HD+ e na MagentaTV, mas ali como desconto de entrada com fidelidade.

Sobre a qualidade do aplicativo há uma opinião de usuário muito citada, de VinylUndKoffein (ComputerBase, 06/08/2021): "Mesmo assim eu prefiro o Zattoo. Os aplicativos deles funcionam de forma bem mais estável." O comentário tem cinco anos e descreve uma impressão daquela época.

✅ Vantagens

• Melhor pontuação em flexibilidade: nenhuma fidelidade mínima em qualquer pacote
• 30 dias de período de teste em todos os pacotes pagos
• Streams simultâneos ilimitados em Smart TVs já no pacote de entrada Smart HD
• Nível gratuito com mais de 170 canais em SD

❌ Desvantagens

• Os números de canais divergem: provedor 247/231 HD, rtv.de 241 com 50 Full HD e 176 HD, inside-digital 245 com 229 a 230 HD
• Gravações só a partir do Ultimate, por 13,99 €
• Bloqueios de avanço/retrocesso em determinados grupos de canais. M4ttX escreve no ComputerBase: "Avançar e retroceder as coisas do grupo ProSiebenSat1 também é limitado e inutilizável no Zattoo." Essas restrições impostas pelos canais quase não aparecem em nenhuma tabela comparativa, mas afetam o dia a dia de forma perceptível.

⚠️ Gravações não são horas. No Ultimate, o Zattoo conta 100 gravações, ou seja, uma quantidade de itens. O dado difundido de "100 horas" vem de um erro em uma fonte secundária. Quantas horas 100 gravações rendem depende unicamente do que você grava.

💶 Preços (referência: julho de 2026)

🪤 Correção de armadilha: o "aumento de preço do Zattoo em abril de 2026" que circula na internet diz respeito exclusivamente à Suíça. Lá, o Ultimate subiu de CHF 20 para CHF 22. Para a Alemanha, o Ultimate segue em 13,99 €.

🖥️ Aparelhos

Samsung a partir de 2015, LG a partir de 2016, Panasonic a partir de 2017, Hisense a partir de 2020, Loewe a partir de 2021, Android TV, Fire TV, Apple TV a partir de 4.0, Nvidia Shield, Xbox One, One S e One X, Chromecast, navegador.

Para quem compensa. Em canais, o Zattoo fica logo atrás do waipu.tv; em condições de contrato, claramente à frente. Para uma primeira tentativa sem risco, é a menor barreira de entrada entre os oito serviços. Fica uma ressalva: só grava quem contrata o Ultimate por 13,99 €.

↑ Voltar à tabela comparativa

3️⃣ MagentaTV: a melhor porta de entrada gratuita

Melhor para iniciantes que, de início, não querem pagar nada, e para lares sem conexão da Telekom. Nota geral: 7,2 / 10

A MagentaTV pertence à Telekom, mas roda expressamente em qualquer conexão de internet. Uma linha da Telekom não é necessária.

O verdadeiro trunfo é o nível gratuito. O MagentaTV Freemium é, segundo a telekom.de, permanentemente gratuito, sem cadastro e sem limite de tempo, oferece cerca de 20 canais FAST financiados por publicidade e também jogos da Copa do Mundo de 2026. De todas as ofertas gratuitas deste comparativo, é a que tem a melhor base de fontes.

✅ Vantagens

• 100 horas de gravação já no plano mais barato
• Freemium sem cadastro e sem data de validade
• Independente do provedor da linha de internet
• 2º lugar na CHIP, com nota 1,2, mas de um teste de 18/01/2025, cujos preços já estão desatualizados

❌ Desvantagens

• A nota do aplicativo no mesmo teste da CHIP é de apenas 2,1, bem abaixo da nota geral. Esse teste data de 18/01/2025 e tem, portanto, cerca de 18 meses; nós o ponderamos com a devida cautela.
• No fórum da Telekom existem mais de sete discussões separadas sobre travamentos. Os títulos das discussões são comprováveis, mas os textos em si não estavam acessíveis. Não derivamos disso nenhuma afirmação técnica.
• Sobre os planos SmartStream (cerca de 17 €) e MegaStream (cerca de 30 €) só temos fontes secundárias
• Sobre formas de pagamento e sobre o número de canais 4K não foi possível encontrar dado confiável

💶 Preços (referência: julho de 2026)

O Flex e o Smart subiram, em abril de 2026, de 10 € para 11 €. O relato primário sobre isso está atrás de um paywall; o dado se apoia no teltarif. O que um aumento desse tipo pode desencadear em termos contratuais está no capítulo sobre o § 57 TKG.

🖥️ Aparelhos: nenhuma lista confiável

A Telekom não apresenta uma lista fechada de aparelhos na forma que verificamos. Está comprovada a independência da conexão, não uma lista completa de plataformas. Por isso, deixamos aqui deliberadamente de fazer uma enumeração.

O que fica. A MagentaTV é o caminho mais bem comprovado para experimentar TV por streaming legal a custo zero, e a única plataforma deste comparativo com 100 horas de gravação em todos os planos. Contra uma posição mais alta pesam a fraca avaliação do aplicativo e o fato de que dados centrais só são comprováveis por terceiros.

↑ Voltar à tabela comparativa

4️⃣ HD+: o único provedor com UHD comprovado

Melhor para lares com antena parabólica que querem canais privados em HD e três canais UHD. Nota geral: 7,0 / 10

Por trás da HD+ está a HD PLUS GmbH, subsidiária da operadora de satélites SES-Astra. O serviço está, assim, mais perto da infraestrutura de distribuição do que os demais provedores do comparativo, que repassam sinais de terceiros. A distribuição é feita via Astra 19,2° Leste, ou, como alternativa, pela internet.

Desde 21 de maio de 2026 existe, ainda, o HD+ Free, segundo comunicado oficial permanentemente gratuito, com cerca de 80.000 títulos de acervo (mediateca), além de Restart e Pause.

Referência: julho de 2026.

✅ Vantagens

• Três canais UHD, a única comprovação de 4K entre os oito provedores
• Seis meses de HD+ Classic grátis para novos clientes
• Satélite e IP custam o mesmo; o meio de recepção é de livre escolha
• Nível Free permanentemente gratuito desde 21/05/2026

❌ Desvantagens

• O pacote é feito sob medida para 25 canais HD privados e não substitui uma grade completa. Quem não recebe ARD, ZDF e as emissoras regionais gratuitamente por outro meio precisa de um segundo caminho.
• Custos únicos de hardware: módulo de 89 € para satélite, stick de 69 € para IP
• O número de canais é informado no comunicado como "mais de 90 canais em HD" e no marketing do site como "100+". Usamos o número menor e comprovado.
• Um pacote anunciado à parte, "HD+ Stream", por 9,99 €, de outubro de 2025, não aparece mais na lista de preços atual. Se ele foi absorvido pelo Premium, não foi possível esclarecer.

💶 Faça a conta do pacote anual. 85 € por ano equivalem a 7,08 € por mês. O preço mensal é de 6,99 €, e doze mensalidades custam, portanto, 83,88 €. Aqui, o pacote anual é o caminho mais caro. Referência: julho de 2026.

🖥️ Aparelhos e recepção

Via satélite, você precisa de uma parabólica Astra e de um módulo de 89 €; como alternativa, a HD+ roda pela internet com um stick de 69 €. Para os canais UHD, a conexão deve estar bem dimensionada. Qual banda sustenta de forma realista qual nível de qualidade nós detalhamos em um artigo próprio: velocidade de internet para IPTV 4K.

Para quem compensa. Para lares com parabólica, o HD+ Classic por 6,99 € é o complemento natural à grade recebida gratuitamente, e o único acesso UHD documentado deste comparativo. Quem espera 250 canais deve ir para o waipu.tv ou o Zattoo.

↑ Voltar à tabela comparativa

5️⃣ o2 TV: barato, mas só para clientes o2

Melhor para clientes de telefonia móvel ou fixa o2 já existentes, com orçamento apertado. Nota geral: 6,4 / 10

Primeiro, um equívoco difundido. O o2 TV não se baseia mais no waipu.tv. A Telefónica opera desde 25/09/2024 uma plataforma própria. Textos comparativos que ainda descrevem o o2 TV como derivado do waipu estão desatualizados.

A mudança teve consequências para os clientes antigos. Em 12/01/2026, os clientes remanescentes foram migrados de forma compulsória e, no processo, todas as gravações foram apagadas. Em um serviço que usa a capacidade de gravação como argumento de venda, isso é um grave abalo de confiança, e pesa em nossa nota de tecnologia.

✅ Vantagens

• Com 4,99 €, junto com o 1&1 TV, a entrada mais barata entre os oito provedores
• O Premium por 14,99 € inclui Netflix e Disney+ nas versões com publicidade
• Até quatro aparelhos
• O Premium Pro é sem publicidade
• 200 horas de gravação no Premium, junto com a Vodafone GigaTV o maior valor documentado

❌ Desvantagens

• Sem contrato o2 não pode ser contratado de forma alguma, o que exclui o serviço para a maioria dos lares
• A migração compulsória em 12/01/2026 apagou todas as gravações
• Usuários no fórum da o2 relatam, após a migração, travamentos nos canais públicos, troca de canais lenta, imagem "mole" e que a rede doméstica só pode ser alterada a cada 30 dias. São relatos de fórum, não medições, e os tratamos como tal.
• Sem comprovação de 4K

💶 Preços (referência: julho de 2026)

🖥️ Aparelhos e rede

A o2 cita até quatro aparelhos usáveis ao mesmo tempo. Se, nos travamentos relatados, a causa é a plataforma ou a rede doméstica, não dá para esclarecer a distância. Diante desses engasgos, nosso artigo sobre Ethernet ou Wi-Fi para IPTV mostra as fontes de erro habituais na própria rede.

Sobre o o2 TV existe um teste na connect.de. Nós não o consultamos e, por isso, não citamos nenhum veredito dele.

Em resumo. O o2 TV Premium custa 14,99 € e inclui Netflix e Disney+ nas versões com publicidade. No papel, é o pacote mais forte de todo o comparativo. Só podem contratá-lo clientes o2, e a forma como o serviço tratou as gravações dos clientes antigos lhe custa mais pontos do que o preço rende.

↑ Voltar à tabela comparativa

6️⃣ 1&1 TV: quatro streams, dados contraditórios

Melhor para clientes existentes com conexão DSL da 1&1 que precisam de quatro streams simultâneos por um preço baixo e conseguem conviver com dados pouco claros. Nota geral: 5,7 / 10

O 1&1 TV é um produto adicional à conexão de internet, não um serviço de streaming autônomo. O plano de entrada por 4,99 € exige um contrato DSL da 1&1. Ao lado dele existem o HD TV e o HD TV plus, sendo que este último permite, ainda, o uso móvel.

Notável é o número de streams simultâneos. Quatro streams ao mesmo tempo só são oferecidos, fora daqui, pelo waipu.tv Perfect Plus e pelo Zattoo Ultimate, ambos em seus pacotes mais caros.

⚠️ Uma contradição de fator dez. A própria 1&1 informa a capacidade de gravação como 100 horas; o portal especializado dslweb cita 10 horas. Não conseguimos resolver a diferença. Nos números de canais o padrão se repete: "mais de 175 canais, 120+ a 150+ em HD", segundo o provedor, frente a 115 canais com 60 a 88 em HD, segundo o dslweb. Quem quiser contratar aqui deve pedir a confirmação por escrito da capacidade de gravação antes de fechar contrato.

✅ Vantagens

• Quatro streams simultâneos, disponíveis apenas nos planos de topo do waipu.tv e do Zattoo
• Entrada barata a partir de 4,99 € para clientes 1&1 já existentes
• Uso móvel incluído no HD TV plus

❌ Desvantagens

• Os dados de canais e de gravação se contradizem de forma acentuada entre provedor e imprensa especializada
• O plano de 4,99 € está atrelado a um contrato DSL da 1&1
• Sem comprovação de 4K
• Nas Smart TVs faltam LG e Panasonic

🖥️ Aparelhos

São suportadas Smart TVs da Samsung, Sony, Sharp e Philips. LG e Panasonic faltam. Verifique seu aparelho antes de contratar.

Ficou em aberto. Se o 1&1 TV grava 100 ou 10 horas, não conseguimos esclarecer. Enquanto essa questão estiver em aberto, o plano é difícil de recomendar, embora a vantagem dos quatro streams seja real e incomum para o preço. A categoria de transparência reflete esse estado com 4,5 pontos.

↑ Voltar à tabela comparativa

7️⃣ Vodafone GigaTV: 200 horas de gravação, número de canais incerto

Melhor para clientes Vodafone que querem sobretudo gravar e, para isso, aceitam ficar na incerteza sobre o número de canais. Nota geral: 5,6 / 10

O GigaTV existe em duas variantes. O GigaTV Net roda em qualquer conexão de internet; o GigaTV Cable exige uma conexão a cabo da Vodafone. Em ambos os casos, o pacote custa 9,99 € nos primeiros seis meses e depois 14,99 €. A isso somam-se 49,99 € de taxa de ativação. Quem já é cliente da internet Vodafone paga 5 € a menos.

O trunfo técnico está na linha de gravação: 200 horas com 90 dias de armazenamento. Junto com o o2 TV Premium, é o maior valor documentado deste comparativo, acima das 150 horas do waipu.tv Perfect Plus e das 100 horas da MagentaTV.

🚩 Quatro números de canais, dois deles da própria Vodafone.

Dado	Fonte
74 canais, 65 em HD	vodafone.de
97 canais, 57 em HD	vodafone.de, outro trecho
60 canais	iptv-anbieter.info
113 canais	dslweb

Por isso publicamos exclusivamente a faixa de 60 a 113 e nenhum número isolado. Esse é o motivo da pior nota de transparência do comparativo, 3,5 de 10.

✅ Vantagens

• 200 horas de gravação com 90 dias de armazenamento
• O GigaTV Net funciona em qualquer conexão de internet, não só em linhas Vodafone
• Seis meses de preço de entrada de 9,99 €

❌ Desvantagens

• O número de canais não pode ser apurado de forma confiável, veja acima
• A fidelidade também é informada de forma inconsistente, como 24 e como 12 meses
• 49,99 € de ativação são cobrados à parte
• Apenas 2 streams simultâneos
• O GigaTV faltou tanto no teste da CHIP quanto no inside-digital, ou seja, há sensivelmente menos testes independentes de terceiros

🖥️ Aparelhos e pagamento

O GigaTV Cable precisa de uma conexão a cabo da Vodafone; o GigaTV Net roda de forma independente da conexão. Sobre as formas de pagamento, encontramos apenas uma indicação de fórum de débito automático SEPA, sem fonte primária. Sobre um período de teste gratuito circulam dados contraditórios sem comprovação confiável, e por isso deixamos deliberadamente de citar algum.

Em resumo. A capacidade de gravação justifica o 7,5 na categoria de tecnologia. Todo o resto fica sob ressalva. Enquanto a Vodafone mantiver no próprio site dois números de canais e o setor apontar duas fidelidades, você não sabe exatamente, antes de fechar contrato, o que está comprando.

↑ Voltar à tabela comparativa

8️⃣ freenet TV: TV por antena com aumento de preço

Melhor para lares sem uma conexão de internet utilizável e sem parabólica, para os quais o DVB-T2 é o único meio de recepção. Nota geral: 4,0 / 10

O freenet TV, da Media Broadcast, foge do padrão neste comparativo, porque não é um produto de streaming. Os canais privados chegam pela antena, por DVB-T2. Para isso você precisa de um receptor adequado ou de um módulo CI+ por cerca de 60 € e de uma antena. A cobertura é regional e nunca foi de abrangência total, o que influencia diretamente o número de canais.

Em 01/01/2026, o preço mensal subiu de 7,99 € para 9,49 €, um acréscimo de cerca de 19 por cento. Se um aumento unilateral desse tipo aciona um direito de rescisão extraordinária pelo § 57 TKG depende da classificação contratual do serviço. Mais sobre isso no capítulo sobre aumentos de preço.

✅ Vantagens

• Funciona sem conexão de internet e sem parabólica
• O freenet TV connect entrega 29 canais adicionais pela internet, sem custo extra

❌ Desvantagens

• Menor variedade de canais, cerca de 40 a 46 conforme a região. Com o connect, fontes citam até 69, dependendo do local de moradia.
• O preço anual circula em três variantes: 69 €, 99 € e 104,60 € para o módulo anual. Qual vale, não foi possível esclarecer.
• Custos únicos de hardware a partir de cerca de 60 €, mais uma antena adequada
• A cobertura DVB-T2 é limitada por região
• A página oficial de preços estava indisponível ao fim da pesquisa

⚠️ Confira diretamente antes de contratar. A página freenet.tv/preise não pôde ser carregada para esta pesquisa. Todos os preços desta seção vêm de fontes secundárias e se contradizem no preço anual. Confira o preço mensal e anual, bem como a lista de canais para a sua região, diretamente com o provedor. Referência: julho de 2026.

Para quem compensa. Onde não há nem internet nem satélite disponíveis, o freenet TV continua sendo uma solução sensata. Em qualquer outro endereço, por 9,49 € você recebe bem mais programação, e a base de fontes sobre este serviço é a mais fraca de todo o comparativo.

↑ Voltar à tabela comparativa

🆓 Assistir TV de graça e de forma legal: o que os níveis gratuitos realmente entregam

Entre a assinatura paga e as ofertas não licenciadas existe uma camada que a internet alemã quase nunca retrata por completo: níveis gratuitos, financiados por publicidade, de provedores licenciados. Eles não substituem uma assinatura completa, mas são legais, não custam nada e, em alguns, dispensam até o cadastro.

Referência: julho de 2026.

O acesso gratuito mais bem comprovado é o MagentaTV Freemium. Ao lado dele, valem duas observações.

O Pluto TV, da Paramount Global, é permanentemente gratuito e também dispensa cadastro. No número de canais, as fontes variam entre 100 e 250; um número confiável não existe. A publicidade não é pulável e, ao vivo, não há ARD e ZDF nem RTL ou ProSieben. Na área de esporte encontram-se canais alemães de dardos, handebol e da Icon League, além de canais de clubes como BVB, Real Madrid e Union Berlin.

O waipu.tv Free é a variante mais restritiva: cerca de 50 canais, exclusivamente no celular e no navegador, sem Waiputhek e sem função de gravação. Na televisão o nível gratuito não roda.

🟡 Joyn+: deliberadamente fora do ranking

O Joyn+, da ProSiebenSat.1, tiramos da avaliação, e por um motivo objetivo: sem canais RTL e sem gravador na nuvem, o serviço não é um substituto para uma assinatura de TV, mas um complemento a ela. Colocá-lo em uma classificação com waipu.tv e MagentaTV distorceria os dois produtos.

Referência: julho de 2026.

Em abril de 2026, "Joyn Plus+" virou simplesmente "Joyn+", e o preço subiu de 6,99 € para 8,99 €. São 29 por cento de uma só vez. Clientes existentes mantêm, segundo o provedor, seus 6,99 €, e o plano anual também fica, no cálculo, em 6,99 € por mês. Na imprensa especializada, o aumento foi criticado expressamente por o Joyn+ não ser totalmente sem publicidade, apesar da assinatura.

Em compensação, os downloads são novidade, dez títulos por 30 dias offline, além de um Instant-Restart. Quatro streams simultâneos são razoáveis pelo preço. A lacuna, ainda assim, permanece: nenhum canal RTL, enquanto waipu.tv, Zattoo e MagentaTV os oferecem.

💡 Contextualização. Os níveis gratuitos não são um meio-termo entre legal e ilegal, e sim o degrau menor de serviços legais. Para ARD, ZDF e as emissoras privadas ao vivo em HD, não há como fugir de uma assinatura paga. Para notícias, ciclos de documentários e conteúdo de acervo em segundo plano, MagentaTV Freemium e Pluto TV bastam, sem gastar um centavo. Em que o IPTV se diferencia tecnicamente do streaming clássico nós explicamos em IPTV vs. streaming tradicional.

⚽ Esporte 2026/27: quem detém quais direitos de fato

Para nenhum dos oito provedores do ranking foi possível comprovar direitos esportivos relevantes. Para Bundesliga, Copa da Alemanha (DFB-Pokal) ou Fórmula 1, entra uma segunda assinatura, e é exatamente neste ponto que mais se escreve errado na internet.

Em "assistir Bundesliga", os resultados de busca ainda trazem textos que trocam Sky e DAZN ou descrevem uma divisão de pacotes que já não existe há mais de um ano. Quem contrata a partir disso fica com a assinatura errada.

Os dados a seguir vêm das concessões de direitos da DFL, da DFB e dos próprios provedores. Os preços têm como referência julho de 2026 e mudam com frequência.

🚨 Dois erros que aparecem em quase toda parte 1. A DAZN não tem os jogos de sexta e de domingo. A DAZN tem a Konferenz de sábado e os jogos de domingo; a Sky, os jogos de sexta e os jogos individuais de sábado. 2. O menor pacote da DAZN, o Super Sports, contém a Konferenz da Bundesliga. Desde 02/06/2025 ela está, segundo a sala de imprensa da DAZN, em todos os pacotes. Sites de afiliados afirmam até hoje o contrário.

Bundesliga: a divisão de 2025/26 até 2028/29

A DFL concedeu os direitos em 05/12/2024 para quatro temporadas. A divisão está fixada até a temporada 2028/29, inclusive.

Para o espectador isso significa: ver todos os jogos de uma temporada ao vivo só é possível com os dois serviços. Para a Konferenz sozinha basta o DAZN Super Sports. A 2ª Bundesliga fica totalmente com a Sky.

Uma limitação que costuma surpreender clientes da WOW: os jogos de domingo ficam com a DAZN, e a WOW os exibe apenas como Re-Live. Uma assinatura de esporte ao vivo na WOW, portanto, não substitui a DAZN.

Copa da Alemanha e Premier League

A DFB concedeu, em 09/05/2025, todos os 63 jogos masculinos da Copa da Alemanha (DFB-Pokal) para as temporadas 2026/27 até 2029/30 com exclusividade de Pay-TV para a Sky. Para a Premier League, a Sky detém todos os 380 jogos da temporada com exclusividade até 2030/31.

Esses dois pacotes são o motivo pelo qual a Sky é difícil de substituir no segmento esportivo, e eles vão muito além do período atual da Bundesliga.

Champions League: a ruptura vem em 2027/28

Aqui vale a pena não contratar com vários anos de antecedência. A situação dos direitos se rompe após a temporada 2026/27.

Está comprovado, para o período até 2026/27, o jogo principal de terça na Amazon e a Champions League no todo na DAZN. A atribuição do jogo de quarta decorre disso, mas não está informada à parte.

A DAZN perde a Champions League totalmente no verão de 2027 e recebe, em contrapartida, a Europa League e a Conference League. Para espectadores que assinaram a DAZN exclusivamente pela liga principal, esse é um motivo de troca anunciado com antecedência.

Fórmula 1

A Sky detém a Fórmula 1 com exclusividade até o fim de 2027. Para 2026 há uma sublicença da RTL para cinco corridas, que passam na TV aberta. A temporada completa só existe na Sky ou na WOW; cinco corridas por ano, por outro lado, não custam nada.

NFL: reorganizada desde março de 2026

A NFL rescindiu seu contrato com a DAZN em março de 2026. A DAZN mantém apenas o Game Pass. Para as temporadas 2026/27 até 2028/29, a distribuição na região DACH fica assim:

Até nove jogos ao vivo por semana ficam, assim, cobertos. Notável é sobretudo quanto disso permanece de recepção gratuita: as três janelas de horário nobre mais proeminentes passam na RTL e na NITRO sem assinatura.

RTL Group assume a Sky Deutschland

Em 01/06/2026, a RTL Group (Bertelsmann) assumiu integralmente a Sky Deutschland. A autorização da UE data de 22/04/2026.

Com isso, os direitos da Bundesliga na Sky, as janelas de TV aberta da NFL na RTL e na NITRO, o pacote NFL da Sky, bem como o RTL+, ficam pela primeira vez sob o mesmo teto. Que consequências isso terá para a estrutura de pacotes, os preços ou uma possível fusão de WOW e RTL+ não está documentado no momento. Aqui evitamos deliberadamente prognósticos e apenas registramos o fato em si.

💶 Quanto custa o esporte

Referência: julho de 2026. Fontes: wowtv.de, DAZN, RTL+ (preços em vigor desde meados de janeiro de 2026), Amazon.

– = sem dado disponível ou não aplicável.

Dois detalhes nas letras miúdas. Primeiro, a WOW entrega, sem a opção Premium, apenas um stream em qualidade reduzida, o que relativiza o preço de entrada anunciado. Segundo, o RTL+ Basic é inútil para quem assiste esporte, porque o esporte simplesmente não está incluído nesse nível.

A WOW também pode ser contratada como Prime Video Channel, e isso sem assinatura Prime, com sete dias de período de teste. Para uma única competição, esse costuma ser o caminho mais limpo do que um contrato anual.

⚠️ Preços da Sky: não verificados. A sky.de esteve indisponível para nossa pesquisa (HTTP 403). Os dados que circulam para o Entertainment Plus, o pacote da Bundesliga e o Completo variam muito conforme a fonte e a promoção. Por isso não os publicamos. Confira as condições diretamente com a Sky antes de contratar.

⚖️ IPTV é legal na Alemanha?

✅ Em poucas palavras. O IPTV é uma técnica de transmissão e, como tal, é legal. O que decide é se o provedor tem contratos sobre os conteúdos que transmite. Todos os oito serviços deste comparativo são licenciados. Nas ofertas não licenciadas entram em cena os §§ 106 e 108 da UrhG, na prática quase sempre o § 108. Este capítulo descreve a situação legal na Alemanha.

A pergunta "IPTV é legal?" está, assim, na verdade mal formulada. O IPTV é mais ou menos tão ilegal quanto uma conexão a cabo. A disputa gira em torno dos direitos sobre os conteúdos, e é aí também que está o motivo pelo qual este artigo foi escrito: no grande segmento de ofertas que não os tem.

🔔 Literalmente do comunicado 15/2025 da Procuradoria-Geral de Bamberg, de 18/07/2025: Original em alemão: „Auch die Kunden des illegalen IPTV-Angebots müssen mit der Einleitung von Ermittlungsverfahren rechnen." Tradução: "Os clientes da oferta ilegal de IPTV também devem contar com a instauração de processos investigatórios." Fonte: justiz.bayern.de, Central de Cibercrime da Baviera (ZCB). Segundo a nota, ocorreram nove buscas com cerca de 100 agentes, e cerca de 500.000 euros foram apreendidos.

Essa frase vem de uma procuradoria, não de um portal de comparação. É a manifestação oficial mais clara de que dispomos sobre como as autoridades penais alemãs passaram a tratar o lado do cliente de serviços de IPTV não licenciados. Nas páginas de comparação que examinamos, ela não aparece.

Legalidade do IPTV: licenciado versus não licenciado

No uso corrente, "IPTV ilegal" se refere exatamente à coluna da direita, ou seja, a provedores não licenciados. O termo nada diz sobre a técnica. Todos os oito provedores deste comparativo pertencem à coluna da esquerda. O capítulo a seguir diz respeito exclusivamente à da direita.

O que os §§ 106, 108 e 108a da UrhG realmente dizem

O texto literal vale a pena, porque é mais preciso do que a maioria dos resumos. O § 106, parágrafo 1, da UrhG diz (gesetze-im-internet.de, verificado em 19/07/2026):

Original em alemão: „Wer in anderen als den gesetzlich zugelassenen Fällen ohne Einwilligung des Berechtigten ein Werk … vervielfältigt, verbreitet oder öffentlich wiedergibt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft."

Tradução: "Quem, em casos distintos dos legalmente permitidos, sem o consentimento do titular do direito, reproduz, distribui ou comunica publicamente uma obra … é punido com pena privativa de liberdade de até três anos ou com pena de multa."

Os três verbos que compõem o tipo penal são, portanto, reproduzir (vervielfältigen), distribuir (verbreiten) e comunicar publicamente (öffentlich wiedergeben). A mera fruição de um programa não consta ali. O ponto de conexão jurídico do lado do espectador é, em vez disso, a reprodução fugaz no buffer do aparelho.

• O § 108 da UrhG transpõe a mesma sistemática para os direitos conexos, expressamente incluindo as radiodifusões. Por isso os processos contra usuários de IPTV, na prática, correm quase sempre pelo § 108, e não pelo § 106.
• O § 108a da UrhG diz respeito à prática com fins comerciais. Essa é a norma para operadores e revendedores, não para o cliente final.
• O § 53, parágrafo 1, da UrhG retira a base da cópia privada assim que a matriz foi "manifestamente produzida ou tornada publicamente acessível de forma ilícita". Como o critério "manifestamente" deve ser interpretado é objeto de discussão jurídica. A base de fontes sobre isso não foi levantada para este artigo.

A decisão Filmspeler do TJUE, e o que ela não diz

O Tribunal de Justiça da União Europeia decidiu, em 26/04/2017, no processo C-527/15 ("Filmspeler"), que a exceção para reproduções temporárias não se aplica a um reprodutor de mídia multimídia como o que estava em causa no processo principal quando se faz streaming de uma fonte manifestamente ilícita (curia.europa.eu). Essa vinculação ao aparelho concreto consta expressamente das duas teses da decisão.

⚠️ Contestado, e abertamente. O iRights.info apontou já no dia da decisão que o tribunal "não faz nenhuma afirmação sobre o streaming em si, apenas sobre o streaming 'em um reprodutor de mídia multimídia'". A forma curta usual na internet, "o TJUE declarou o streaming ilegal", é uma simplificação. Nós apresentamos as duas leituras e não resolvemos a disputa, porque ela não está resolvida.

Notificação extrajudicial ou processo investigatório: dois caminhos separados

O maior mal-entendido neste tema é a mistura de dois tipos de procedimento.

O streaming puro não gera upload. Sem upload, não há, para um detentor de direitos, ponto de conexão técnico para captar o endereço IP de um espectador. A indústria alemã de notificações em massa é, historicamente, uma indústria de filesharing, como descreveu, entre outros, a ZDFheute em 30/05/2025.

🚩 Afirmação sem comprovação. Nos resultados de busca alemães circula de forma generalizada a afirmação de que usuários de IPTV correm risco de "uma notificação de 1.000 a 1.500 euros". Para IPTV não foi possível encontrar um único caso documentado disso, nem por um tribunal, nem por uma procuradoria, um escritório estabelecido ou um veículo sério. Trate esse número pelo que ele é: uma afirmação comercial sem comprovação.

Para contextualizar os custos, também entra o § 97a, parágrafo 3, da UrhG. Ele limita, para pessoas físicas, o valor da causa referente aos honorários advocatícios a 1.000 euros, do que resulta um honorário de cerca de 150 a 215 euros. O Tribunal de Justiça da União Europeia considerou esse limite compatível com o direito da União no processo C-559/20. Ele, porém, limita apenas os honorários advocatícios, não a indenização.

A Verbraucherzentrale (central de defesa do consumidor) registra em seu "Checklist de Direito Autoral" (referência 29/10/2025), sobre notificações de direito autoral: "Cartas desse tipo não podem ser ignoradas." Para ser completo, esse checklist não menciona IPTV em nenhum ponto e se refere a notificações extrajudiciais, não a processos do Ministério Público.

Investigações documentadas contra clientes finais

O que está comprovado são processos investigatórios. Notificações extrajudiciais, não.

Um ponto desta tabela merece palavras próprias. Uma apuração por lavagem de dinheiro pelo § 261 do StGB contra clientes finais de uma assinatura de streaming é uma construção jurídica de grande alcance. Não temos conhecimento de uma decisão judicial sobre isso, e a expectativa de uma procuradoria sobre quantos processos haverá não é um fato apurado.

Igualmente parte da contextualização é o que as fontes disponíveis não oferecem: como esses processos terminam não está comprovado a partir delas. Não dispomos de nenhuma sentença contra um cliente final de um serviço de IPTV na Alemanha. Documentadas estão instaurações e anúncios de processos, não os seus resultados.

Da contextualização faz parte, também, a ação europeia "KRATOS 2" (Europol, setembro de 2025 a abril de 2026), com 29 prisões em 13 países. A heise confirma aqui expressamente nenhuma participação alemã e nenhuma apreensão de dados de clientes. Quem apresenta essa operação como prova de risco na Alemanha extrapola a fonte.

Como os usuários são de fato identificados

1. Bases de clientes e painéis de administração apreendidos. No IPTV, esse é o caminho dominante. Não é o usuário que é encontrado, mas o operador, e com ele a lista.
2. A trilha de pagamento. Uma transferência SEPA ou um pagamento PayPal ao provedor carrega o seu nome, seus dados bancários e uma finalidade. Ela é permanente e fica com um terceiro. Na Itália, segundo a Guardia di Finanza, foi exatamente a referência da transferência o traço de identificação.
3. Procedimento de informação pelo § 101, parágrafo 9, da UrhG. Na prática, relevante só no filesharing, porque é só ali que surge um endereço IP, e apenas com ordem judicial prévia do tribunal regional (Landgericht).
4. Armazenamento de IP. Segundo os dados de que dispomos, ele está atualmente na ordem de sete dias. Uma fonte primária sobre isso não conseguimos levantar.

📌 Erro comum: a retenção de dados (Vorratsdatenspeicherung) com prazo de armazenamento de três meses é frequentemente apresentada como direito vigente. Ela é um projeto de lei. O gabinete o aprovou em 22/04/2026, e a primeira leitura ocorreu em 24/06/2026. Em julho de 2026 ele não está em vigor.

França e Itália não são a Alemanha

Páginas alemãs gostam de importar valores de multas estrangeiras e vendê-los como realidade local. Os tipos de procedimento e as ordens de grandeza, porém, diferem de forma acentuada.

Os 300 a 400 euros franceses são um acordo francês em um processo francês. Na Alemanha, o caminho documentado é o processo investigatório penal. Como os processos alemães terminam não está comprovado a partir das fontes disponíveis, e nenhum dos valores estrangeiros pode ser transposto para o ordenamento jurídico alemão.

ℹ️ Isto não é aconselhamento jurídico. Reproduzimos o estado dos textos legais, das decisões judiciais e das comunicações oficiais a que temos acesso, com referência em julho de 2026, e não dizemos expressamente como termina um caso concreto. Quem receber uma carta advocatícia ou correspondência de um Ministério Público deve buscar orientação jurídica.

🚩 Como reconhecer um provedor de IPTV ilegal

Do capítulo jurídico surge uma questão prática: como saber, antes de clicar em "contratar agora", em que tipo de página você caiu?

Serviços não licenciados raramente se disfarçam. Eles anunciam números de canais que ninguém consegue licenciar por esses preços, e evitam tudo o que os torne localizáveis: endereço, número fiscal, dados bancários, suporte com nome.

A lista a seguir descreve características que reaparecem, repetidamente, nos processos investigatórios documentados. Ela não é um roteiro jurídico de verificação, e sim uma orientação para a página de produto em que você está agora.

⚠️ Sobre o ponto de conexão: nos processos documentados na Alemanha, não foi o endereço IP que levou ao usuário, e sim a base de clientes apreendida, ou o painel de administração do provedor. A trilha de pagamento, como traço de identificação, está por ora comprovada para a Itália, não para a Alemanha.

Se quiser verificar com mais profundidade, ajuda nossa visão geral sobre as armadilhas antes da compra e o checklist antes de assinar.

💡 Seus direitos em caso de aumento de preço: § 57 TKG e a decisão de Colônia

2026 foi, até aqui, um ano de reajustes. O Joyn Plus+ passou a se chamar Joyn+ desde abril de 2026 e custa, em vez de 6,99 €, agora 8,99 € por mês, um acréscimo de 29 por cento. O freenet TV subiu, em 01/01/2026, de 7,99 € para 9,49 €. O MagentaTV Flex e Smart foram, em abril de 2026, de 10 € para 11 €, sendo que o relato primário está atrás de um paywall e só nos chegou pelo teltarif.

Duas bases legais são relevantes nesses casos. Nós as descrevemos; não avaliamos o seu caso concreto. Esta é a situação legal na Alemanha.

§ 57 TKG: direito de rescisão extraordinária após aumento de preço

Se um provedor eleva unilateralmente o valor, o § 57 TKG (Lei alemã de Telecomunicações) prevê um direito de rescisão extraordinária. Segundo os dados de que dispomos, o prazo é de três meses, e a rescisão é gratuita.

Se um determinado serviço de TV está ou não sujeito ao âmbito da TKG depende de como o contrato é classificado. Para operadoras de telecomunicações como Telekom, o2, 1&1 e Vodafone isso é plausível. Para assinaturas de streaming puro e para a oferta DVB-T2 do freenet TV, a classificação não está esclarecida da mesma forma. Na dúvida, pergunte à Verbraucherzentrale antes de invocar a norma.

LG Colônia, 6 S 114/23 (15/05/2025)

O Tribunal Regional de Colônia decidiu, nesse processo, que um aumento de preço sem o consentimento expresso do cliente é ineficaz. Foi invocado o § 307 do BGB (Código Civil alemão), o controle de conteúdo das Condições Gerais de Contratação.

Trata-se da decisão de um tribunal regional em um caso individual. Não temos conhecimento de um esclarecimento por instância superior sobre isso. Quem quiser se apoiar nela deve esclarecer o ponto com um órgão de aconselhamento ou com um advogado.

⚖️ Sem aconselhamento jurídico. Esta seção reproduz texto de lei e uma decisão publicada. Ela não substitui aconselhamento no caso concreto.

🛒 Guia de compra: qual provedor combina com qual lar

Quem quer contratar IPTV decide primeiro sobre o lar e só depois sobre o número de canais. O ranking diz qual serviço se sai melhor no conjunto dos cinco critérios. Qual combina com você depende do lar. Quatro casos típicos.

Um lar, uma tela

Dois streams bastam, um contrato longo não compensa. Zattoo Premium por 9,99 € ou waipu.tv Comfort por 7,49 € dão conta disso, ambos canceláveis mensalmente. Para assistir de vez em quando, basta o MagentaTV Freemium, sem custo e sem cadastro. Referência: julho de 2026.

Sobre o waipu Comfort permanece a ressalva de resolução descrita no capítulo do provedor. Um período de teste para o Comfort não está comprovado; o mês grátis vale para o Perfect Plus. Com alta exigência de qualidade de imagem, o Zattoo, com seus 30 dias, é a entrada de menor risco.

Família com vários aparelhos

Aqui contam os streams simultâneos e a função de gravação. waipu.tv Perfect Plus (4 streams, 150 h) e Zattoo Ultimate (4 streams, 100 gravações) ficam na frente. Atenção à forma de contagem: o Zattoo conta gravações como quantidade, não como horas.

Confira a lista de aparelhos antes de fechar contrato. O 1&1 TV suporta Smart TVs da Samsung, Sony, Sharp e Philips, mas nem LG nem Panasonic. Quantas conexões você realmente precisa é o que esclarece nosso artigo sobre várias telas.

Lar esportivo

Nenhum provedor do ranking entrega Bundesliga ou Copa da Alemanha; para isso é preciso, adicionalmente, Sky ou WOW e DAZN. A divisão completa dos direitos, com preços, está no capítulo de esporte. Para a Konferenz basta o DAZN Super Sports. Da Sky não há como fugir assim que entram 2ª Bundesliga, Copa da Alemanha ou Fórmula 1. Em uma fidelidade de vários anos, a ruptura da Champions League no verão de 2027 entra na conta.

Lar sensível a preço: nunca pague o preço de tabela

Os preços de tabela em nossa tabela são valores de partida, não valores finais. Isso já fica visível nas listas oficiais de preços:

• waipu.tv: Comfort no pacote anual 6,49 € em vez de 7,49 €, Perfect Plus 12,99 € no pacote anual e 11,99 € no pacote vantagem de 24 meses em vez de 14,99 €. O Perfect Plus inclui um mês grátis.
• Zattoo: 30 dias de período de teste em Smart HD, Premium e Ultimate.
• HD+: seis meses de Classic grátis para novos clientes. O pacote anual de 85 €, porém, é mais caro do que doze mensalidades.
• MagentaTV Smart: seis meses por 0 €, depois 11 € com 24 meses de fidelidade.
• Vodafone GigaTV: 9,99 € por seis meses, depois 14,99 €, mais 49,99 € de ativação. Com internet Vodafone, 5 € a menos.

Referência: julho de 2026, todos os dados das listas de preços dos provedores.

Some-se a isso a tática de usuários citada no capítulo do waipu, de deixar as ofertas expirarem e depois contratar de novo. Nós a reproduzimos como relato de usuários e não como regra verificada. As discussões são de 2021; se a cadência das ofertas hoje é a mesma, não conseguimos verificar.

💶 Vendo com sobriedade: em uma assinatura de IPTV com cancelamento mensal, trocar de provedor não custa nada além da nova configuração. É exatamente aí que está o valor dos prazos curtos, e é exatamente por isso que ponderamos a flexibilidade com 20 por cento.

🔬 Metodologia: o que conseguimos verificar e o que não

Nós não testamos esses serviços por conta própria. Não houve teste prático, nem medições de taxa de quadros, taxa de bits ou tempo de troca de canal, nem um ensaio de longa duração. Quem lhe apresenta valores medidos para oito provedores deveria conseguir explicar onde está a série de medições.

Em vez disso, avaliamos evidências documentadas, nesta ordem de prioridade:

1. Fontes primárias dos provedores, ou seja, as páginas oficiais de planos e de imprensa, consultadas em 19/07/2026
2. Fontes oficiais, concretamente gesetze-im-internet.de para os parágrafos da UrhG, curia.europa.eu para a decisão Filmspeler e justiz.bayern.de para os comunicados da Procuradoria-Geral de Bamberg
3. Imprensa especializada estabelecida para fatos que os próprios provedores não documentam
4. Relatos de usuários em fóruns, expressamente identificados como tais e nunca como prova de especificações técnicas

Estas fontes estavam indisponíveis para nós e, por isso, não aparecem em nenhum ponto como prova: sky.de (HTTP 403), freenet.tv/preise, chip.de, computerbild.de, Trustpilot, Reddit e o teste da o2 na connect.de. Onde faltam números, isso está dito no texto. Não preenchemos nenhuma lacuna com uma estimativa plausível.

Não existe teste da Stiftung Warentest sobre IPTV. Páginas que citam um citam algo que não existe. O teste da CHIP, frequentemente invocado, é de 18/01/2025 e tem, portanto, cerca de dezoito meses. Nós o citamos, mas informamos a sua data.

Por que a ordem é como é

Três decisões moldam o resultado.

Primeiro, só conta o que está comprovado. A Vodafone GigaTV recebe 3,5 pontos em transparência porque os dados próprios sobre o número de canais se contradizem mutuamente e a fidelidade, conforme a fonte, é de 24 ou de 12 meses. Na capacidade de gravação, a Vodafone empata com o o2 TV Premium no topo, com 200 horas, e recebe por isso 7,5 pontos em tecnologia. Dados próprios contraditórios baixam a nota, não levam à exclusão.

Segundo, vale o mesmo critério para todos. No 1&1 TV, entre o dado do provedor e o da imprensa especializada sobre a capacidade de gravação há um fator dez de diferença. Não escrevemos o número mais simpático, e sim os dois, e a contradição se reflete na nota de transparência.

Terceiro, avaliamos produtos individuais. Joyn+, Pluto TV, Sky, WOW, DAZN, RTL+ e Amazon Prime Video estão deliberadamente fora do ranking. Eles não entregam uma grade completa de canais e seriam avaliados de forma injusta com os mesmos cinco critérios. Eles aparecem onde é o seu lugar, nos capítulos sobre os níveis gratuitos e sobre o esporte.

Nosso procedimento completo está na página Metodologia.

🏁 Conclusão

Entre os provedores de IPTV licenciados na Alemanha, o caminho, para a maioria dos lares, leva ao waipu.tv ou ao Zattoo. O waipu.tv entrega a base de canais comprovada mais ampla, o Zattoo o contrato mais flexível e o maior período de teste declarado. Entre 8,2 e 8,1 pontos há tão pouca diferença que a decisão depende mais das suas prioridades do que do ranking.

Quem, de início, não quer pagar nada começa com o MagentaTV Freemium. Com parabólica e exigência de UHD de verdade, resta apenas a HD+. A entrada mais barata, por 4,99 €, é oferecida por o2 TV e 1&1 TV, ambos, porém, só para clientes existentes.

No 1&1 TV, na Vodafone GigaTV e no freenet TV, o problema está na base de fontes. Sobre os produtos em si, por falta de dados confiáveis, pouco se pode dizer, e isso se reflete nas notas de transparência.

Por fim, a ressalva que paira sobre tudo: os preços neste mercado mudam rápido. Três dos serviços aqui citados reajustaram só em 2026. Confira o plano atual, antes de contratar, na página do provedor. Referência: julho de 2026.

🔍 Transparência. O editor deste comparativo é a IPTV4KSubscriptions. O próprio serviço do editor não faz parte deste ranking e não é promovido aqui. Foram avaliados exclusivamente provedores licenciados na Alemanha.

⚖️ Aviso legal. Este artigo reproduz textos de lei, decisões judiciais e comunicações oficiais. Ele não é aconselhamento jurídico e não substitui orientação no caso concreto.

📅 Atualizado: julho de 2026. Data da pesquisa: 19/07/2026. Todos os preços podem ter mudado desde então.

✍️ Autor: Sami Bouzid, redator de comparativos e uso responsável. Nosso procedimento completo está na página Metodologia.