IPTV in Germania 2026: 8 servizi con licenza a confronto, con prezzi e quadro giuridico

Chi in Germania cerca un provider IPTV finisce prima di tutto su siti che nessuno ha mai revisionato. I portali di comunicati stampa rilanciano lo stesso testo in decine di varianti, assegnano voti come 9,8 su 10 e sostengono di aver esaminato «45+ provider». Le prove, nessuna di queste pagine le fornisce.

Questo confronto segue la strada opposta. Prende otto servizi di televisione via internet con licenza in Germania, mette in chiaro il peso di ogni voto parziale e vi affianca un capitolo giuridico che si fonda sul testo dei § 106 e § 108 UrhG, sulla sentenza Filmspeler della Corte di giustizia dell'UE e su un comunicato stampa della Procura generale di Bamberga.

Una premessa, perché altrimenti nessuno la dice: questi servizi non li abbiamo provati di persona. Abbiamo analizzato materiale documentato, in prevalenza le pagine di prezzi e tariffe degli stessi provider. Dove le fonti si contraddicono, in tabella compare la contraddizione e non la cifra più comoda.

Le basi tecniche che stanno dietro a tutto questo le trova in che cos'è l'IPTV.

⚡ Verdetto rapido: quale provider scegliere nel 2026

Tra gli otto provider IPTV con licenza in Germania è in testa waipu.tv (voto complessivo 8,2), grazie ai 300+ canali di Perfect Plus. Zattoo è il più flessibile, ogni pacchetto è disdicibile su base mensile (8,1). Si parte gratis con MagentaTV Freemium. L'UHD comprovato lo offre soltanto HD+.

📅 Aggiornato: luglio 2026. I prezzi cambiano spesso, verifichi presso il provider prima di sottoscrivere.

🧭 Contenuto di questo confronto

• 📊 Provider IPTV a confronto: tutti e otto in sintesi
• 🧮 Come valutiamo: cinque criteri, pesi trasparenti
• I singoli otto provider: waipu.tv · Zattoo · MagentaTV · HD+ · o2 TV · 1&1 TV · Vodafone GigaTV · freenet TV
• 🆓 Guardare la TV gratis e in modo legale
• ⚽ Sport 2026/27: chi detiene quali diritti
• ⚖️ L'IPTV in Germania è legale?
• 🚩 Come riconoscere un provider IPTV illegale
• 💡 I suoi diritti in caso di aumento dei prezzi
• 🛒 Guida all'acquisto: quale provider per quale nucleo familiare
• 🔬 Metodologia: che cosa abbiamo potuto verificare e che cosa no
• ❓ Domande frequenti
• 🏁 Conclusioni

📊 Provider IPTV a confronto: tutti e otto in sintesi

La tabella mostra la tariffa d'ingresso più economica e accanto la tariffa più ricca di ciascun provider, perché i due estremi del listino raccontano storie diverse. Le indicazioni controverse compaiono come intervallo con una nota.

Tutte le indicazioni di prezzo sono aggiornate a luglio 2026.

⚠️ Che cosa non dice la colonna HD. L'etichetta HD proviene di volta in volta dal provider. Non dice nulla sulla risoluzione effettiva nella tariffa più economica. Per waipu.tv Comfort questo punto è controverso, ne parliamo più avanti nel capitolo dedicato.

Come leggere la tabella

• Un trattino non significa «non esiste», ma «per questo punto non disponevamo di una fonte solida». Nel caso delle prove gratuite ciò accade con notevole frequenza.
• Il voto è una somma ponderata di cinque criteri resi trasparenti. Il calcolo completo lo trova nel capitolo successivo.
• L'ordine segue il voto, in senso decrescente.

Note

¹ Numero di canali Zattoo. Zattoo indica di suo 247 canali e 231 in HD. rtv.de riporta 241 canali con 50 in Full HD e 176 in HD, inside-digital ne conta 245. Adottiamo il dato del provider e segnaliamo lo scostamento. ² Streaming Zattoo. Premium 2, Ultimate 4. Smart HD consente, secondo il provider, un numero illimitato di streaming sulle Smart TV. ³ Le registrazioni non sono ore. Zattoo conta in Ultimate 100 registrazioni, quindi un numero di pezzi. La diffusa indicazione di «100 ore» è un errore di trasmissione da fonti di terze parti. ⁴ Base canali HD+. I 25 canali privati HD sono il nucleo del pacchetto. Il comunicato stampa di HD PLUS cita inoltre «oltre 90 canali in HD» per l'offerta complessiva, il marketing del sito «100+». Usiamo sempre la cifra più bassa e ufficialmente comprovata e riferiamo tutti i confronti ai 25 canali privati HD. ⁵ Contraddizioni su 1&1. Provider: oltre 175 canali, da 120+ a 150+ in HD, 100 h di registrazione. dslweb: 115 canali, da 60 a 88 in HD, 10 h di registrazione. Sulla capacità di registrazione c'è di mezzo un fattore dieci. Questione irrisolta, che confluisce nel voto sulla trasparenza. ⁶ Contraddizioni su Vodafone. 9,99 € valgono per sei mesi, poi 14,99 €, più 49,99 € di attivazione. Sul numero di canali circolano quattro valori, due dei quali forniti dalla stessa Vodafone. Sulla durata vodafone.de indica 24 mesi, iptv-anbieter.info 12 mesi. ⁷ Mese gratuito waipu.tv. Il mese gratuito è comprovato per Perfect Plus. Per Comfort non ci risulta alcuna prova. ⁸ MagentaTV. Nessuna prova gratuita classica documentata. MagentaTV Smart costa 0 € nei primi sei mesi con vincolo di 24 mesi: è uno sconto d'ingresso e non un periodo di prova. ⁹ Vincolo a un contratto esistente. o2 TV è sottoscrivibile esclusivamente con un contratto o2. La tariffa a 4,99 € di 1&1 presuppone una connessione DSL di 1&1. ¹⁰ freenet TV. La pagina dei prezzi non era raggiungibile alla chiusura della ricerca. Il prezzo mensile è salito il 01.01.2026 da 7,99 € a 9,49 €. Il prezzo annuale circola come 69 €, 99 € e 104,60 €. Non esistono streaming paralleli, la ricezione avviene tramite DVB-T2 su un decoder.

Come si collochino i prezzi di questi servizi rispetto a ciò che il mercato chiede altrove lo inquadra il nostro articolo sui prezzi realistici dell'IPTV. Quali provider funzionino su quale TV, stick o tablet è indicato nella panoramica dei dispositivi.

🛠️ Nota operativa per la redazione. Sotto i 768 px questa tabella richiede un layout a schede per ciascun provider oppure una riduzione a quattro colonne chiave (Provider / Voto / Prezzo da / Canali) con dettagli espandibili. Il solo overflow-x: auto non basta. I numeri delle note, nella tabella scorrevole, hanno bisogno di un'ancora di ritorno.

🧮 Come valutiamo: cinque criteri, pesi trasparenti

Prima che tocchi ai singoli servizi, deve essere chiaro come sono nati i numeri della colonna dei voti. Chi può rifare i conti non è tenuto a crederci sulla parola.

Ogni provider riceve in cinque categorie un voto da 0 a 10. Il voto complessivo è la loro somma ponderata.

Il calcolo con l'esempio di waipu.tv:

9,0 × 0,30 = 2,70
8,0 × 0,25 = 2,00
8,5 × 0,20 = 1,70
7,5 × 0,15 = 1,13
7,0 × 0,10 = 0,70
Somma      = 8,23  →  arrotondato 8,2

La matrice completa dei voti parziali, perché possa ricostruire ogni voto complessivo per la stessa via:

Se per lei lo sport conta più della flessibilità, inserisca pesi propri e arriverà a un ordine diverso. È voluto.

Che cosa abbiamo potuto verificare, che cosa è rimasto aperto e perché l'ordine risulta così, è spiegato in dettaglio nel capitolo sulla metodologia dopo le valutazioni dei provider. In breve: questi servizi non li abbiamo provati di persona, abbiamo analizzato fonti primarie dei provider, fonti ufficiali e stampa specializzata.

1️⃣ waipu.tv: la scelta di canali più ampia, con le clausole in piccolo

Ideale per i nuclei familiari che vogliono quanti più canali possibile in HD e sono disposti a rinegoziare regolarmente la tariffa. Voto complessivo: 8,2 / 10

Dietro a waipu.tv c'è la Exaring AG. Di tutti e otto i servizi in confronto, qui la disponibilità di dati è la migliore. Prezzi, numero di canali e di streaming sono indicati sulla pagina delle offerte ufficiale e non è stato necessario ricostruirli da fonti di terzi. Non è un giudizio di qualità sul prodotto, ma spiega perché waipu.tv non crolli nella valutazione sulla trasparenza come altri.

L'utente Marvolo descrive così l'ampiezza dell'offerta nel forum di ComputerBase: «Sämtliche Sender plus noch ne Tonne mehr … sind dort» (tutti i canali più ancora un mucchio in più… ci sono). I thread di ComputerBase citati risalgono al 2021 e servono per l'impressione, non per le specifiche attuali.

✅ Vantaggi

• Base di canali comprovata più ampia, 300+ canali e 300+ in HD in Perfect Plus
• 150 ore di registrazione in cloud nella tariffa grande
• Uno degli elenchi di dispositivi documentati più ampi tra gli otto provider
• Ogni tariffa è sottoscrivibile anche senza durata minima

❌ Svantaggi

• Il numero di canali Pay-TV in Perfect Plus è indicato come 44 (pay-tv-angebote.de) e come oltre 70 (inside-digital). Le fonti si contraddicono, per questo non citiamo alcuna cifra.
• Per i canali RTL e ProSieben in mobilità sono dovuti 3 € in più al mese
• La risoluzione per tariffa waipu.tv non la dichiara. L'utente belegdol riferisce per Comfort di 720x540 e la definisce «natürlich ziemlich schwach» (naturalmente piuttosto scarsa). kachiri riassume così la prassi di marketing: «Für Waipu ist HD auch FHD» (per Waipu HD è anche FHD).
• writerx descrive il 25.05.2025 sul glasfaserforum un HD granuloso e un SD inutilizzabile. In più un punto sull'accessibilità: secondo il resoconto, le cuffie Bluetooth non possono funzionare in parallelo agli altoparlanti del televisore.

💶 Prezzi (aggiornati a luglio 2026)

🪤 Correzione di una trappola: in numerosi articoli tedeschi circola un «aumento di prezzo di gennaio 2026» per waipu.tv. Così non è avvenuto. Exaring ha aumentato Perfect Plus da 12,99 € a 14,99 €, e precisamente il 15.01.2025. La data del 2026 proviene da un rivenditore che ha trasferito costi in precedenza assorbiti.

Chi paga il prezzo di listino, con waipu.tv paga spesso troppo. Nel forum di ComputerBase redjack1000 e puri descrivono la stessa tattica: «Auslaufen lassen, einen Tag warten, neues günstiges Paket buchen» (lasciar scadere, aspettare un giorno, sottoscrivere un nuovo pacchetto conveniente) e «gefühlt alle 3 Monate ein gutes WaiPu Angebot» (a sensazione, ogni 3 mesi una buona offerta WaiPu). È un'osservazione di utenti in un thread datato, non una promessa del provider.

🖥️ Dispositivi

Android TV e Google TV, Samsung, LG, waipu Stick e waipu Box, Fire TV, Apple TV, Roku, iOS, Android, Chromecast, AirPlay, browser. Quale app abbia senso su quale piattaforma lo inquadriamo nel nostro confronto delle app 2026.

In sintesi. Il primo posto nasce dal numero di canali e dalla varietà di dispositivi. Sulla qualità dell'immagine resta un fianco scoperto: per Comfort gli utenti riferiscono una risoluzione nettamente inferiore a quanto lascia attendere la parola HD. Perfect Plus costa il doppio ed è, su questo punto, la tariffa più onesta.

↑ Torna alla tabella comparativa

2️⃣ Zattoo: il contratto più flessibile

Ideale per chi non vuole vincolarsi e desidera provare con calma prima di sottoscrivere. Voto complessivo: 8,1 / 10

Zattoo vende l'accesso a un ampio pacchetto di canali, e l'offerta è costruita con coerenza sull'assenza di vincoli. Tutti i pacchetti sono disdicibili su base mensile, ogni pacchetto a pagamento arriva, secondo la pagina delle offerte, con 30 giorni di prova. È il periodo più lungo dichiarato espressamente come prova tra gli otto provider. Fasi gratuite più lunghe le offrono HD+ e MagentaTV, lì però come sconto d'ingresso con vincolo contrattuale.

Sulla qualità dell'app c'è una testimonianza spesso citata di VinylUndKoffein (ComputerBase, 06.08.2021): «Zattoo gefällt mir aber trotzdem besser. Deren Apps funktionieren deutlich stabiler» (Zattoo mi piace comunque di più. Le loro app funzionano nettamente più stabili). Il messaggio ha cinque anni e descrive un'impressione di allora.

✅ Vantaggi

• Miglior risultato sulla flessibilità: nessuna durata minima in alcun pacchetto
• 30 giorni di prova su tutti i pacchetti a pagamento
• Streaming paralleli illimitati sulle Smart TV nel pacchetto d'ingresso Smart HD
• Livello gratuito con oltre 170 canali in SD

❌ Svantaggi

• I numeri di canali divergono: provider 247/231 HD, rtv.de 241 con 50 Full HD e 176 HD, inside-digital 245 con da 229 a 230 HD
• Le registrazioni solo a partire da Ultimate a 13,99 €
• Blocchi dell'avanzamento per singoli gruppi di canali. M4ttX scrive su ComputerBase: «Vor und zurückspulen von ProSiebenSat1 Zeugs ist auch bei Zattoo eingeschränkt und unbrauchbar» (avanzare e riavvolgere la roba di ProSiebenSat1 anche su Zattoo è limitato e inutilizzabile). Restrizioni di questo tipo, imposte dai canali, compaiono in quasi nessuna tabella comparativa, ma incidono in modo tangibile sull'uso quotidiano.

⚠️ Le registrazioni non sono ore. Zattoo conta in Ultimate 100 registrazioni, quindi un numero di pezzi. La diffusa indicazione di «100 ore» risale a un errore in una fonte secondaria. Quante ore facciano 100 registrazioni dipende solo da che cosa registra.

💶 Prezzi (aggiornati a luglio 2026)

🪤 Correzione di una trappola: l'«aumento di prezzo Zattoo di aprile 2026» che circola in rete riguarda esclusivamente la Svizzera. Lì Ultimate è salito da CHF 20 a CHF 22. Per la Germania Ultimate resta a 13,99 €.

🖥️ Dispositivi

Samsung dal 2015, LG dal 2016, Panasonic dal 2017, Hisense dal 2020, Loewe dal 2021, Android TV, Fire TV, Apple TV dal 4.0, Nvidia Shield, Xbox One, One S e One X, Chromecast, browser.

A chi conviene. Sui canali Zattoo è di poco dietro a waipu.tv, sulle condizioni contrattuali nettamente davanti. Per un primo tentativo senza rischio è la soglia d'ingresso più bassa tra gli otto servizi. Resta una riserva: può registrare solo chi sottoscrive Ultimate a 13,99 €.

↑ Torna alla tabella comparativa

3️⃣ MagentaTV: l'ingresso gratuito più forte

Ideale per chi comincia e all'inizio non vuole pagare nulla, e per i nuclei senza connessione Telekom. Voto complessivo: 7,2 / 10

MagentaTV appartiene a Telekom, ma funziona espressamente su qualsiasi connessione internet. Una linea Telekom non è necessaria.

La vera leva è il livello gratuito. MagentaTV Freemium è, secondo telekom.de, gratuito in modo permanente, senza registrazione e senza limite di tempo, offre circa 20 canali FAST finanziati dalla pubblicità e anche le partite dei Mondiali 2026. Di tutte le offerte gratuite in questo confronto, è quella con la migliore disponibilità di fonti.

✅ Vantaggi

• 100 ore di registrazione già nella tariffa più economica
• Freemium senza registrazione e senza scadenza
• Indipendente dal fornitore della linea internet
• Da CHIP al 2° posto con il voto 1,2, ma da un test del 18.01.2025 le cui indicazioni di prezzo sono ormai superate

❌ Svantaggi

• Il voto dell'app nello stesso test CHIP è di soli 2,1, nettamente al di sotto del voto complessivo. Questo test è datato 18.01.2025 ed è quindi vecchio di circa 18 mesi, lo pesiamo di conseguenza con cautela.
• Nel forum Telekom esistono più di sette thread distinti sul tema degli scatti. I titoli dei thread sono documentabili, i messaggi in sé non erano raggiungibili. Non ne ricaviamo alcuna affermazione tecnica.
• Sulle tariffe SmartStream (circa 17 €) e MegaStream (circa 30 €) disponiamo solo di fonti secondarie
• Su modalità di pagamento e numero di canali 4K non è stato possibile trovare un'indicazione solida

💶 Prezzi (aggiornati a luglio 2026)

Flex e Smart sono saliti ad aprile 2026 da 10 € a 11 €. Il resoconto primario in merito è dietro un paywall, l'indicazione si basa su teltarif. Che cosa possa comportare un simile aumento sul piano del diritto contrattuale è spiegato nel capitolo sul § 57 TKG.

🖥️ Dispositivi: nessun elenco solido

Telekom non fornisce un elenco chiuso di dispositivi nella forma che abbiamo verificato. È comprovata l'indipendenza dalla connessione, non un elenco completo di piattaforme. Qui rinunciamo quindi consapevolmente a un'elencazione.

Che cosa resta. MagentaTV è il modo meglio comprovato per provare TV in streaming legale a zero euro, ed è l'unica piattaforma in questo confronto con 100 ore di registrazione su tutte le tariffe. Contro una posizione più alta giocano il debole voto dell'app e il fatto che indicazioni centrali siano documentabili solo tramite terzi.

↑ Torna alla tabella comparativa

4️⃣ HD+: l'unico provider con UHD comprovato

Ideale per i nuclei con parabola satellitare che vogliono canali privati in HD e tre canali UHD. Voto complessivo: 7,0 / 10

Dietro a HD+ c'è la HD PLUS GmbH, una controllata dell'operatore satellitare SES-Astra. Il servizio è quindi più vicino all'infrastruttura di diffusione rispetto agli altri provider in confronto, che ritrasmettono segnali altrui. La diffusione avviene tramite Astra 19,2° Est, in alternativa via internet.

Dal 21 maggio 2026 c'è inoltre HD+ Free, secondo il comunicato stampa ufficiale gratuito in modo permanente, con circa 80.000 titoli di mediateca oltre a Restart e Pausa.

Aggiornato: luglio 2026.

✅ Vantaggi

• Tre canali UHD, l'unica prova di 4K comprovata tra gli otto provider
• Sei mesi di HD+ Classic gratis per i nuovi clienti
• Satellite e IP costano lo stesso, la via di ricezione è liberamente selezionabile
• Livello gratuito permanente dal 21.05.2026

❌ Svantaggi

• Il pacchetto è tagliato su 25 canali privati HD e non sostituisce un'offerta completa. Chi non riceve già gratuitamente ARD, ZDF e le emittenti regionali ha bisogno di una seconda via.
• Costi hardware una tantum: modulo 89 € per il satellite, stick 69 € per l'IP
• Il numero di canali è indicato nel comunicato stampa come «oltre 90 canali in HD», nel marketing del sito come «100+». Usiamo la cifra più bassa e comprovata.
• Un pacchetto pubblicizzato a parte, «HD+ Stream» a 9,99 € dell'ottobre 2025, non compare più nell'attuale listino. Se sia confluito in Premium non è stato possibile chiarirlo.

💶 Rifaccia i conti sul pacchetto annuale. 85 € l'anno equivalgono a 7,08 € al mese. Il prezzo mensile è di 6,99 €, dodici rate mensili costano quindi 83,88 €. Qui il pacchetto annuale è la via più cara. Aggiornato: luglio 2026.

🖥️ Dispositivi e ricezione

Via satellite le serve una parabola Astra e un modulo da 89 €, in alternativa HD+ funziona via internet con uno stick da 69 €. Per i canali UHD la linea dovrebbe essere dimensionata di conseguenza. Quale banda regga realisticamente quale livello di qualità l'abbiamo scomposto in un articolo dedicato: velocità di internet per l'IPTV in 4K.

A chi conviene. Per i nuclei con parabola satellitare HD+ Classic a 6,99 € è il naturale complemento al programma ricevibile in chiaro, e l'unico accesso UHD documentato in questo confronto. Chi si aspetta 250 canali è nel posto giusto con waipu.tv o Zattoo.

↑ Torna alla tabella comparativa

5️⃣ o2 TV: economico, ma solo per i clienti o2

Ideale per i clienti o2 di telefonia mobile o fissa già esistenti con un budget ridotto. Voto complessivo: 6,4 / 10

Prima di tutto un equivoco diffuso. o2 TV non si basa più su waipu.tv. Telefónica gestisce dal 25.09.2024 una piattaforma propria. I testi comparativi che descrivono ancora o2 TV come una derivazione di waipu sono superati.

Il cambio ha avuto conseguenze per i clienti esistenti. Il 12.01.2026 i restanti clienti storici sono stati migrati d'ufficio, e in tale occasione sono state cancellate tutte le registrazioni. Per un servizio che presenta la capacità di registrazione come argomento di vendita, è un grave danno alla fiducia, e confluisce nel nostro voto sulla tecnica.

✅ Vantaggi

• Con 4,99 €, insieme a 1&1 TV, l'ingresso più economico tra gli otto provider
• Premium a 14,99 € include Netflix e Disney+ nelle varianti finanziate dalla pubblicità
• Fino a quattro dispositivi
• Premium Pro è senza pubblicità
• 200 ore di registrazione in Premium, insieme a Vodafone GigaTV il valore documentato più alto

❌ Svantaggi

• Non sottoscrivibile affatto senza contratto o2, il che esclude il servizio per la maggior parte dei nuclei
• La migrazione d'ufficio del 12.01.2026 ha cancellato tutte le registrazioni
• Gli utenti nel forum o2 riferiscono, dopo la migrazione, di scatti sui canali pubblici, di zapping lento, di immagine morbida e del fatto che la rete domestica si possa modificare solo ogni 30 giorni. Sono segnalazioni di forum, non valori misurati, e le trattiamo come tali.
• Nessuna prova di 4K

💶 Prezzi (aggiornati a luglio 2026)

🖥️ Dispositivi e rete

o2 indica fino a quattro dispositivi utilizzabili contemporaneamente. Se all'origine degli scatti riferiti ci sia la piattaforma o la rete domestica non è chiaribile a distanza. In caso di simili interruzioni il nostro articolo su Ethernet o Wi-Fi per l'IPTV mostra le consuete fonti di errore nella rete di casa.

Su o2 TV esiste un test su connect.de. Non lo abbiamo consultato e per questo non ne citiamo alcun giudizio.

In sintesi. o2 TV Premium costa 14,99 € e include Netflix e Disney+ nelle varianti finanziate dalla pubblicità. Sulla carta è il pacchetto più forte dell'intero confronto. Sottoscriverlo possono però solo i clienti o2, e la gestione delle registrazioni dei clienti storici costa al servizio più punti di quanti ne porti il prezzo.

↑ Torna alla tabella comparativa

6️⃣ 1&1 TV: quattro streaming, dati contraddittori

Ideale per i clienti esistenti con connessione DSL di 1&1 che hanno bisogno di quattro streaming contemporanei a basso prezzo e sanno convivere con una situazione dei dati poco chiara. Voto complessivo: 5,7 / 10

1&1 TV è un prodotto aggiuntivo alla connessione internet, non un servizio di streaming autonomo. La tariffa d'ingresso a 4,99 € presuppone un contratto DSL di 1&1. Accanto ci sono HD TV e HD TV plus, quest'ultimo consente in più l'uso in mobilità.

Notevole è il numero di streaming paralleli. Quattro streaming contemporanei li offrono altrimenti solo waipu.tv Perfect Plus e Zattoo Ultimate, entrambi nei rispettivi pacchetti più costosi.

⚠️ Una contraddizione di un fattore dieci. 1&1 indica di suo la capacità di registrazione con 100 ore, il portale specializzato dslweb ne cita 10. La differenza non l'abbiamo potuta risolvere. Sui numeri di canali il pattern si ripete: «oltre 175 canali, da 120+ a 150+ in HD» secondo il provider a fronte di 115 canali con da 60 a 88 in HD secondo dslweb. Chi vuole sottoscrivere qui, dovrebbe farsi confermare per iscritto la capacità di registrazione prima della conclusione del contratto.

✅ Vantaggi

• Quattro streaming paralleli, altrimenti solo nelle tariffe di punta di waipu.tv e Zattoo
• Ingresso economico da 4,99 € per i clienti 1&1 esistenti
• Uso in mobilità incluso in HD TV plus

❌ Svantaggi

• Le indicazioni su canali e registrazione si contraddicono nettamente tra provider e stampa specializzata
• La tariffa a 4,99 € è vincolata a un contratto DSL di 1&1
• Nessuna prova di 4K
• Sulle Smart TV mancano LG e Panasonic

🖥️ Dispositivi

Sono supportate le Smart TV di Samsung, Sony, Sharp e Philips. LG e Panasonic mancano. Verifichi il suo dispositivo prima di sottoscrivere.

Rimasto aperto. Se 1&1 TV registri 100 o 10 ore non l'abbiamo potuto chiarire. Finché la questione resta aperta, la tariffa è difficile da consigliare, per quanto il vantaggio dei quattro streaming sia reale e insolito per il prezzo. La categoria trasparenza riflette questo stato con 4,5 punti.

↑ Torna alla tabella comparativa

7️⃣ Vodafone GigaTV: 200 ore di registrazione, numero di canali poco chiaro

Ideale per i clienti Vodafone che vogliono soprattutto registrare e sono disposti, sul numero di canali, a restare nell'incertezza. Voto complessivo: 5,6 / 10

GigaTV esiste in due varianti. GigaTV Net funziona su qualsiasi connessione internet, GigaTV Cable presuppone una connessione via cavo Vodafone. In entrambi i casi il pacchetto costa nei primi sei mesi 9,99 € e poi 14,99 €. Vi si aggiungono 49,99 € di quota di attivazione. Chi ha già internet Vodafone paga 5 € in meno.

L'asso tecnico sta nella riga della registrazione: 200 ore con 90 giorni di conservazione. Insieme a o2 TV Premium è il valore documentato più alto in questo confronto, sopra le 150 ore di waipu.tv Perfect Plus e le 100 ore di MagentaTV.

🚩 Quattro numeri di canali, due dei quali forniti da Vodafone stessa.

Indicazione	Fonte
74 canali, 65 in HD	vodafone.de
97 canali, 57 in HD	vodafone.de, altra sezione
60 canali	iptv-anbieter.info
113 canali	dslweb

Per questo pubblichiamo esclusivamente l'intervallo da 60 a 113 e nessuna cifra singola. È il motivo del peggior valore di trasparenza nel confronto, 3,5 su 10.

✅ Vantaggi

• 200 ore di registrazione con 90 giorni di conservazione
• GigaTV Net funziona su qualsiasi connessione internet, non solo sulle linee Vodafone
• Sei mesi di prezzo d'ingresso a 9,99 €

❌ Svantaggi

• Il numero di canali non è ricavabile in modo solido, si veda sopra
• Anche la durata contrattuale è indicata in modo disomogeneo con 24 e con 12 mesi
• Si aggiungono 49,99 € di attivazione
• Solo 2 streaming paralleli
• GigaTV mancava sia nel test CHIP sia in inside-digital, ci sono quindi sensibilmente meno test indipendenti di terzi

🖥️ Dispositivi e pagamento

GigaTV Cable richiede una connessione via cavo Vodafone, GigaTV Net funziona indipendentemente dalla connessione. Sulle modalità di pagamento abbiamo trovato solo un riferimento di forum all'addebito diretto SEPA, nessuna fonte primaria. Su una prova gratuita circolano indicazioni contraddittorie senza alcuna prova solida, per questo consapevolmente non ne citiamo alcuna.

In sintesi. La capacità di registrazione giustifica il 7,5 nella categoria tecnica. Tutto il resto è sotto riserva. Finché Vodafone riporta sul proprio sito due numeri di canali e il settore due durate contrattuali, lei prima di firmare non sa con precisione che cosa sta comprando.

↑ Torna alla tabella comparativa

8️⃣ freenet TV: TV via antenna con aumento di prezzo

Ideale per i nuclei senza una connessione internet utilizzabile e senza parabola satellitare, per i quali il DVB-T2 è l'unica via di ricezione. Voto complessivo: 4,0 / 10

freenet TV di Media Broadcast in questo confronto esce dagli schemi, perché non è un prodotto di streaming. I canali privati arrivano via antenna, tramite DVB-T2. Per questo le serve un decoder apposito o un modulo CI+ da circa 60 € e un'antenna. La copertura è regionale e non è mai stata capillare, cosa che influisce direttamente sul numero di canali.

Il 01.01.2026 il prezzo mensile è salito da 7,99 € a 9,49 €, un aumento di circa il 19 percento. Se un simile aumento unilaterale faccia scattare un diritto di recesso straordinario ai sensi del § 57 TKG dipende dall'inquadramento contrattuale del servizio. Ne parliamo nel capitolo sugli aumenti di prezzo.

✅ Vantaggi

• Funziona senza connessione internet e senza parabola satellitare
• freenet TV connect fornisce 29 canali aggiuntivi via internet, senza sovrapprezzo

❌ Svantaggi

• La scelta di canali più piccola, circa da 40 a 46 a seconda della regione. Con connect le fonti citano fino a 69, a seconda del luogo di residenza.
• Il prezzo annuale circola in tre varianti: 69 €, 99 € e 104,60 € per il modulo annuale. Quale valga non è stato possibile chiarirlo.
• Costi hardware una tantum da circa 60 €, più un'antenna adatta
• La copertura DVB-T2 è limitata a livello regionale
• La pagina ufficiale dei prezzi non era raggiungibile alla chiusura della ricerca

⚠️ Verifichi direttamente prima di sottoscrivere. freenet.tv/preise non si è caricata per questa ricerca. Tutte le indicazioni di prezzo in questa sezione provengono da fonti secondarie e si contraddicono sul prezzo annuale. Verifichi il prezzo mensile e annuale nonché l'elenco dei canali per la sua regione direttamente presso il provider. Aggiornato: luglio 2026.

A chi conviene. Dove non sono disponibili né internet né satellite, freenet TV resta una soluzione sensata. A tutti gli altri indirizzi, per 9,49 € si ottiene molto più programma, e la disponibilità di fonti su questo servizio è la più debole dell'intero confronto.

↑ Torna alla tabella comparativa

🆓 Guardare la TV gratis e in modo legale: che cosa sanno davvero fare i livelli gratuiti

Tra l'abbonamento a pagamento e le offerte non licenziate c'è un livello che nella rete tedesca viene raramente rappresentato per intero: i livelli gratuiti, finanziati dalla pubblicità, dei provider con licenza. Non sostituiscono un abbonamento completo, ma sono legali, non costano nulla e in alcuni casi non richiedono nemmeno la registrazione.

Aggiornato: luglio 2026.

L'accesso gratuito meglio comprovato lo offre MagentaTV Freemium. Accanto, meritano due inquadramenti.

Pluto TV di Paramount Global è gratuito in modo permanente e non richiede nemmeno la registrazione. Sul numero di canali le fonti si muovono tra 100 e 250, una cifra solida non esiste. La pubblicità non è saltabile, e in diretta non ci sono né ARD e ZDF né RTL o ProSieben. In ambito sportivo si trovano canali tedeschi dedicati a freccette, pallamano e Icon League, oltre ai canali di club di BVB, Real Madrid e Union Berlin.

waipu.tv Free è la variante più restrittiva: circa 50 canali, esclusivamente su smartphone e nel browser, senza Waiputhek e senza funzione di registrazione. Sul televisore il livello gratuito non funziona.

🟡 Joyn+: volutamente fuori dal ranking

Joyn+ di ProSiebenSat.1 lo abbiamo escluso dalla valutazione, e per un motivo oggettivo: senza canali RTL e senza cloud recorder il servizio non è un sostituto di un abbonamento TV, bensì un complemento. Inserirlo in una classifica con waipu.tv e MagentaTV rappresenterebbe in modo scorretto entrambi i prodotti.

Aggiornato: luglio 2026.

Ad aprile 2026 «Joyn Plus+» è diventato semplicemente «Joyn+», e il prezzo è salito da 6,99 € a 8,99 €. Sono il 29 percento in un colpo solo. I clienti esistenti mantengono, secondo il provider, i loro 6,99 €, e anche l'abbonamento annuale resta, sul piano dei conti, a 6,99 € al mese. Nella stampa specializzata, in occasione dell'aumento è stato criticato espressamente che Joyn+, pur con l'abbonamento, non è del tutto privo di pubblicità.

In compenso i download sono una novità, dieci titoli per 30 giorni offline, oltre a un Instant-Restart. Quattro streaming paralleli sono discreti per il prezzo. La lacuna resta comunque: nessun canale RTL, mentre waipu.tv, Zattoo e MagentaTV li offrono.

💡 Inquadramento. I livelli gratuiti non sono un compromesso tra legale e illegale, bensì il piccolo grado di espansione dei servizi legali. Per ARD, ZDF e le emittenti private in diretta in HD non c'è via che aggiri un abbonamento a pagamento. Per notiziari, cicli di documentari e materiale di catalogo di sottofondo bastano MagentaTV Freemium e Pluto TV, senza un centesimo. In che cosa l'IPTV si distingua tecnicamente dallo streaming classico lo spieghiamo in IPTV vs. streaming classico.

⚽ Sport 2026/27: chi detiene davvero quali diritti

Per nessuno degli otto provider della classifica è stato possibile comprovare diritti sportivi di rilievo. Per Bundesliga, Coppa di Germania o Formula 1 si aggiunge un secondo abbonamento, ed è proprio qui che nella rete si scrive il maggior numero di cose sbagliate.

Su «Bundesliga streamen» negli attuali risultati di ricerca compaiono ancora oggi testi che scambiano Sky e DAZN o descrivono un confine tra i pacchetti che da oltre un anno non esiste più. Chi sottoscrive dopo averli letti, prende l'abbonamento sbagliato.

Le indicazioni seguenti provengono dalle assegnazioni dei diritti di DFL, DFB e dagli stessi provider. I prezzi sono aggiornati a luglio 2026 e cambiano spesso.

🚨 Due errori presenti quasi ovunque 1. DAZN non ha le partite del venerdì e della domenica. DAZN ha la conferenza del sabato e le partite della domenica, Sky le partite del venerdì e le singole partite del sabato. 2. Il pacchetto DAZN più piccolo, Super Sports, include la conferenza della Bundesliga. Dal 02.06.2025 è, secondo la sala stampa DAZN, in tutti i pacchetti. I siti affiliati sostengono fino a oggi il contrario.

Bundesliga: la ripartizione dal 2025/26 al 2028/29

La DFL ha assegnato i diritti il 05.12.2024 per quattro stagioni. La ripartizione è fissata fino alla stagione 2028/29 inclusa.

Per lo spettatore questo significa: vedere in diretta tutte le partite di una stagione è possibile solo con entrambi i servizi. Per la sola conferenza basta DAZN Super Sports. La 2. Bundesliga è interamente presso Sky.

Una limitazione che sorprende regolarmente i clienti WOW: le partite della domenica sono presso DAZN, WOW le mostra solo come Re-Live. Un abbonamento Live-Sport presso WOW non sostituisce quindi DAZN.

Coppa di Germania (DFB-Pokal) e Premier League

Il DFB ha assegnato il 09.05.2025 tutte le 63 partite maschili della Coppa di Germania per le stagioni dal 2026/27 al 2029/30 in esclusiva pay-TV a Sky. Per la Premier League Sky detiene in esclusiva tutte le 380 partite di stagione fino al 2030/31.

Questi due pacchetti sono il motivo per cui Sky è difficile da sostituire nel segmento sportivo, e durano nettamente più a lungo dell'attuale periodo della Bundesliga.

Champions League: la rottura arriva nel 2027/28

Qui conviene non prenotare con diversi anni di anticipo. La situazione dei diritti si spezza dopo la stagione 2026/27.

Per il periodo fino al 2026/27 sono comprovati il Topspiel del martedì presso Amazon e la Champions League nel complesso presso DAZN. L'assegnazione della partita del mercoledì ne deriva, ma non è indicata a parte.

DAZN perde interamente la Champions League a partire dall'estate 2027 e riceve in cambio la Europa League e la Conference League. Per gli spettatori che hanno abbonato DAZN esclusivamente per la massima competizione, è un motivo di cambio annunciato.

Formula 1

Sky detiene la Formula 1 in esclusiva fino a fine 2027. Per il 2026 c'è una sublicenza RTL su cinque gare, che vanno in chiaro. L'intera stagione è disponibile solo presso Sky o WOW, cinque gare all'anno invece non costano nulla.

NFL: risistemata da marzo 2026

La NFL ha rescisso il suo contratto con DAZN a marzo 2026. DAZN mantiene soltanto il Game Pass. Per le stagioni dal 2026/27 al 2028/29 la distribuzione DACH si presenta così:

Sono così coperte fino a nove partite in diretta a settimana. Notevole è soprattutto quanto ne resti ricevibile in chiaro: le tre finestre di prime time più prominenti vanno su RTL e NITRO senza abbonamento.

RTL Group acquisisce Sky Deutschland

Il 01.06.2026 la RTL Group (Bertelsmann) ha acquisito interamente Sky Deutschland. L'autorizzazione dell'UE è datata 22.04.2026.

Con ciò i diritti Bundesliga di Sky, le finestre NFL in chiaro di RTL e NITRO, il pacchetto NFL di Sky nonché RTL+ si trovano per la prima volta sotto un unico tetto. Quali conseguenze ciò avrà sulla struttura dei pacchetti, sui prezzi o su una possibile fusione di WOW e RTL+ non è al momento documentato. Qui rinunciamo consapevolmente alle previsioni e ci limitiamo a registrare il fatto in sé.

💶 Quanto costa lo sport

Aggiornato: luglio 2026. Fonti: wowtv.de, DAZN, RTL+ (prezzi in vigore da metà gennaio 2026), Amazon.

– = nessuna indicazione disponibile o non pertinente.

Due dettagli sulle clausole in piccolo. Primo, WOW fornisce senza l'opzione Premium solo uno streaming in qualità ridotta, il che ridimensiona il prezzo d'ingresso pubblicizzato. Secondo, RTL+ Basic è inutile per lo spettatore sportivo, perché lo sport in questo livello semplicemente non è incluso.

WOW è inoltre sottoscrivibile come Prime Video Channel, e precisamente senza abbonamento Prime, con sette giorni di prova. Per una singola competizione è spesso la via più pulita rispetto a un contratto annuale.

⚠️ Prezzi Sky: non verificati. Sky.de non era raggiungibile per la nostra ricerca (HTTP 403). Le indicazioni circolanti per Entertainment Plus, il pacchetto Bundesliga e Komplett divergono molto a seconda della fonte e della promozione. Per questo non le pubblichiamo. Verifichi le condizioni prima di sottoscrivere direttamente presso Sky.

⚖️ L'IPTV in Germania è legale?

✅ In breve. L'IPTV è una tecnica di trasmissione e in quanto tale è legale. Decisivo è se il provider ha contratti sui contenuti che trasmette. Tutti e otto i servizi in questo confronto hanno licenza. Nel caso delle offerte non licenziate entrano in gioco i § 106 e § 108 UrhG, nella pratica per lo più il § 108. (Le indicazioni giuridiche di questo capitolo riguardano il diritto tedesco in vigore in Germania.)

La domanda «l'IPTV è legale?» è quindi, in realtà, posta male. L'IPTV è illegale più o meno quanto un allacciamento via cavo. La contesa ruota attorno ai diritti sui contenuti, ed è lì che sta anche il motivo per cui questo articolo è stato scritto: in quel grande segmento dell'offerta che di diritti non ne ha.

🔔 Testualmente dal comunicato stampa 15/2025 della Procura generale di Bamberga (Generalstaatsanwaltschaft Bamberg) del 18.07.2025: «Auch die Kunden des illegalen IPTV-Angebots müssen mit der Einleitung von Ermittlungsverfahren rechnen.» («Anche i clienti dell'offerta IPTV illegale devono mettere in conto l'avvio di procedimenti d'indagine.») Fonte: justiz.bayern.de, Centro per il cybercrime della Baviera (Zentralstelle Cybercrime Bayern, ZCB). Secondo la comunicazione hanno avuto luogo nove perquisizioni con circa 100 agenti, sono stati messi al sicuro circa 500.000 euro.

Questa frase proviene da una procura, non da un portale comparativo. È la più netta dichiarazione di un'autorità di cui disponiamo su come la giustizia penale tedesca tratti ormai il lato clienti dei servizi IPTV non licenziati. Nei siti comparativi che abbiamo esaminato non compare.

Legalità dell'IPTV: con licenza contro senza licenza

Nel linguaggio comune «IPTV illegale» indica esattamente la colonna di destra, cioè i provider senza licenza. Il termine non dice nulla sulla tecnica. Tutti e otto i provider in questo confronto appartengono alla colonna di sinistra. Il capitolo seguente riguarda esclusivamente quella di destra.

Che cosa dicono davvero i § 106, § 108 e § 108a UrhG

Vale la pena leggere il testo, perché è più preciso della maggior parte delle sintesi. Il § 106 comma 1 UrhG recita (gesetze-im-internet.de, verificato il 19.07.2026):

«Wer in anderen als den gesetzlich zugelassenen Fällen ohne Einwilligung des Berechtigten ein Werk … vervielfältigt, verbreitet oder öffentlich wiedergibt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.» («Chiunque, in casi diversi da quelli consentiti dalla legge, senza il consenso dell'avente diritto riproduca, diffonda o comunichi al pubblico un'opera … è punito con la reclusione fino a tre anni o con una pena pecuniaria.»)

I tre verbi che descrivono la condotta sono dunque riprodurre, diffondere e comunicare al pubblico. La mera percezione di una trasmissione non compare lì. Il punto di aggancio giuridico presso lo spettatore è invece la riproduzione effimera nella memoria temporanea del dispositivo.

• Il § 108 UrhG trasferisce la stessa sistematica ai diritti connessi, espressamente comprese le emissioni radiotelevisive. Per questo i procedimenti contro gli utenti IPTV nella pratica passano per lo più per il § 108, non per il § 106.
• Il § 108a UrhG riguarda la commissione a scopo di lucro. È la norma per gestori e rivenditori, non per i clienti finali.
• Il § 53 comma 1 UrhG toglie il fondamento alla copia privata non appena la fonte è stata «manifestamente prodotta o resa accessibile al pubblico in modo illecito». Come debba essere interpretato il requisito «manifestamente» è oggetto di dibattito giuridico. Il quadro delle fonti in merito non lo abbiamo rilevato per questo articolo.

La sentenza Filmspeler della Corte di giustizia dell'UE, e ciò che non dice

La Corte di giustizia dell'Unione europea ha deciso il 26.04.2017 nella causa C-527/15 («Filmspeler») che l'eccezione per le riproduzioni temporanee con un lettore multimediale come quello di cui si discute nel procedimento principale non si applica quando si effettua lo streaming da una fonte manifestamente illecita (curia.europa.eu). Questo vincolo al dispositivo concreto è espressamente contenuto in entrambe le massime.

⚠️ Controverso, e apertamente. iRights.info ha segnalato già il giorno stesso della decisione che la Corte «non si pronuncia sullo streaming in sé, ma solo sullo streaming ‹su un lettore multimediale›». La forma abbreviata diffusa in rete, «la Corte di giustizia dell'UE ha dichiarato illegale lo streaming», è una semplificazione. Presentiamo entrambe le letture e non risolviamo la contesa, perché non è risolta.

Diffida o procedimento d'indagine: due vie distinte

Il più grande fraintendimento in questo ambito è la confusione tra due tipi di procedimento.

Il mero streaming non genera alcun upload. Senza upload non esiste, per un titolare dei diritti, alcun punto di aggancio tecnico per rilevare l'indirizzo IP di uno spettatore. L'industria tedesca delle diffide di massa è storicamente un'industria del filesharing, come tra l'altro ha descritto ZDFheute il 30.05.2025.

🚩 Affermazione non comprovata. Nei risultati di ricerca tedeschi circola in modo capillare l'affermazione che agli utenti IPTV incomberebbe «una diffida da 1.000 a 1.500 euro». Per l'IPTV non è stato possibile trovare un solo caso documentato, né tramite un tribunale, né tramite una procura, uno studio legale affermato o un organo di stampa serio. Tratti questa cifra per ciò che è: un'affermazione commerciale non comprovata.

Nell'inquadramento dei costi rientra anche il § 97a comma 3 UrhG. Nel caso di persone fisiche esso limita il valore della lite per le spese legali a 1.000 euro, da cui deriva un compenso di circa 150-215 euro. La Corte di giustizia dell'Unione europea ha ritenuto questa limitazione conforme al diritto dell'Unione nella causa C-559/20. Essa tuttavia limita soltanto le spese legali, non il risarcimento del danno.

L'associazione dei consumatori (Verbraucherzentrale) nella sua «Checkliste Urheberrecht» (aggiornamento 29.10.2025) rileva a proposito delle diffide in materia di diritto d'autore: «Solche Schreiben dürfen nicht ignoriert werden» («Simili lettere non vanno ignorate»). Per completezza va detto che questa checklist non menziona in alcun punto l'IPTV e si riferisce alle diffide, non ai procedimenti della procura.

Procedimenti d'indagine documentati contro i clienti finali

Sono comprovati i procedimenti d'indagine. Le diffide non lo sono.

Un punto di questa tabella merita parole a sé. Un esame per riciclaggio ai sensi del § 261 StGB contro i clienti finali di un abbonamento allo streaming è una costruzione giuridicamente di ampia portata. Non ci risulta una decisione giudiziaria in merito, e l'aspettativa di una procura su quanti procedimenti dovranno essere condotti non è un fatto accertato.

Del pari, all'inquadramento appartiene ciò che le fonti disponibili non offrono: come si concludano questi procedimenti non ne è comprovato. Non ci risulta alcuna sentenza contro un cliente finale di un servizio IPTV in Germania. Sono documentati avvii e annunci di procedimenti, non il loro esito.

All'inquadramento appartiene anche l'operazione europea «KRATOS 2» (Europol, da settembre 2025 ad aprile 2026) con 29 arresti in 13 Paesi. heise conferma qui espressamente nessuna partecipazione tedesca e nessun sequestro di dati dei clienti. Chi cita questa operazione come prova di un rischio in Germania sovraestende la fonte.

Come vengono identificati gli utenti

1. Banche dati clienti e admin panel sequestrati. Nel caso dell'IPTV è la via dominante. Non viene trovato l'utente, bensì il gestore, e con lui l'elenco.
2. La traccia del pagamento. Un bonifico SEPA o un pagamento PayPal al provider reca il suo nome, le sue coordinate bancarie e una causale. È permanente e si trova presso un terzo. In Italia, secondo quanto riferito dalla Guardia di Finanza, è stata proprio la causale del bonifico l'elemento di individuazione.
3. Procedimento d'informazione ai sensi del § 101 comma 9 UrhG. Rilevante praticamente solo nel filesharing, perché è lì che si genera in primo luogo un indirizzo IP, e solo con previo ordine del giudice da parte del tribunale (Landgericht).
4. Conservazione dell'IP. Secondo le indicazioni di cui disponiamo, essa è attualmente nell'ordine di grandezza di sette giorni. Una fonte primaria in merito non è stato possibile rilevarla.

📌 Errore frequente: la conservazione dei dati (Vorratsdatenspeicherung) con un periodo di conservazione di tre mesi viene spesso presentata come diritto vigente. È un disegno di legge. Il consiglio dei ministri (Kabinett) lo ha approvato il 22.04.2026, la prima lettura ha avuto luogo il 24.06.2026. A luglio 2026 non è in vigore.

Francia e Italia non sono la Germania

I siti tedeschi riprendono volentieri cifre di sanzioni estere e le vendono come realtà nostrana. Tipi di procedimento e ordini di grandezza si distinguono però nettamente.

I 300-400 euro francesi sono una transazione francese in un procedimento francese. In Germania la via documentata è il procedimento d'indagine penale. Come si concludano i procedimenti tedeschi non è comprovato dalle fonti disponibili, e nessuna delle cifre estere è trasferibile all'ordinamento giuridico tedesco.

ℹ️ Questa non è consulenza legale. Riportiamo lo stato dei testi di legge, delle decisioni giudiziarie e delle comunicazioni delle autorità a noi accessibili, aggiornato a luglio 2026, e non diciamo espressamente come si concluda un caso concreto. Chi riceve una lettera di un avvocato o posta da una procura dovrebbe rivolgersi a un legale.

🚩 Come riconoscere un provider IPTV illegale

Dal capitolo giuridico deriva una domanda pratica: come si riconosce, prima del clic su «Sottoscrivi ora», su quale pagina si è finiti?

I servizi senza licenza si camuffano di rado. Pubblicizzano numeri di canali che a quei prezzi nessuno può licenziare, ed evitano tutto ciò che li rende afferrabili: indirizzo, partita IVA, coordinate bancarie, assistenza con un nome.

L'elenco seguente descrive caratteristiche che nei procedimenti d'indagine documentati ricorrono di continuo. Non è uno schema di verifica giuridico, bensì un orientamento per la pagina del prodotto su cui si trova in questo momento.

⚠️ Sul punto di aggancio: nei procedimenti documentati in Germania a portare all'utente non è stato l'indirizzo IP, bensì la banca dati clienti sequestrata ovvero l'admin panel del provider. La traccia del pagamento come elemento di individuazione è finora comprovata per l'Italia, non per la Germania.

Se vuole approfondire, aiutano la nostra panoramica sulle insidie prima dell'acquisto e la checklist prima dell'abbonamento.

💡 I suoi diritti in caso di aumento dei prezzi: § 57 TKG e la sentenza di Colonia

Il 2026 è stato finora un anno di rincari. Joyn Plus+ si chiama da aprile 2026 Joyn+ e costa, invece di 6,99 €, ora 8,99 € al mese, un più 29 percento. freenet TV è salito il 01.01.2026 da 7,99 € a 9,49 €. MagentaTV Flex e Smart sono passati ad aprile 2026 da 10 € a 11 €, laddove il resoconto primario è dietro un paywall e ci risultava solo tramite teltarif.

Due fondamenti giuridici sono rilevanti in casi simili. Li descriviamo, non valutiamo il suo caso concreto.

§ 57 TKG: diritto di recesso straordinario dopo un aumento di prezzo

Se un provider aumenta unilateralmente il corrispettivo, il § 57 TKG prevede un diritto di recesso straordinario. Secondo le indicazioni di cui disponiamo, il termine è di tre mesi, e il recesso è gratuito.

Se un determinato servizio TV rientri del tutto nell'ambito di applicazione del TKG dipende da come viene inquadrato il contratto. Nel caso di operatori di telecomunicazioni come Telekom, o2, 1&1 e Vodafone è verosimile. Nel caso dei puri abbonamenti allo streaming e dell'offerta DVB-T2 di freenet TV l'inquadramento non è chiarito allo stesso modo. Nel dubbio, si informi presso l'associazione dei consumatori (Verbraucherzentrale) prima di invocare la norma.

LG Köln, 6 S 114/23 (15.05.2025)

Il Tribunale di Colonia (Landgericht Köln) ha deciso in questo procedimento che un aumento di prezzo senza l'espresso consenso del cliente è inefficace. È stato richiamato il § 307 BGB, il controllo di contenuto delle condizioni generali di contratto.

Si tratta della decisione di un tribunale in un caso singolo. Non ci risulta un chiarimento da parte della Corte suprema. Chi voglia farvi riferimento dovrebbe verificarlo con uno sportello di consulenza o con un legale.

⚖️ Nessun parere legale. Questa sezione riporta testo di legge e una decisione pubblicata. Non sostituisce una consulenza nel caso concreto.

🛒 Guida all'acquisto: quale provider per quale nucleo familiare

Chi vuole acquistare IPTV decide prima sul nucleo familiare e solo dopo sul numero di canali. La classifica dice quale servizio ottenga il risultato migliore su tutti e cinque i criteri. Quale sia adatto a lei dipende dal nucleo familiare. Quattro casi tipici.

Un nucleo, uno schermo

Due streaming bastano, un contratto lungo non conviene. Zattoo Premium a 9,99 € o waipu.tv Comfort a 7,49 € coprono la cosa, entrambi disdicibili mensilmente. Per una TV occasionale basta MagentaTV Freemium, senza costi e senza registrazione. Aggiornato: luglio 2026.

Su waipu Comfort resta la riserva sulla risoluzione descritta nel capitolo dedicato. Una prova per Comfort non è comprovata, il mese gratuito vale per Perfect Plus. In caso di esigenze elevate sulla qualità dell'immagine, Zattoo con i suoi 30 giorni è l'ingresso a minor rischio.

Famiglia con più dispositivi

Qui contano gli streaming paralleli e la funzione di registrazione. waipu.tv Perfect Plus (4 streaming, 150 h) e Zattoo Ultimate (4 streaming, 100 registrazioni) sono in testa. Attenzione al modo di contare: Zattoo conta le registrazioni come numero, non come ore.

Verifichi prima di sottoscrivere l'elenco dei dispositivi. 1&1 TV supporta le Smart TV di Samsung, Sony, Sharp e Philips, ma né LG né Panasonic. Quante connessioni le servano realisticamente lo chiarisce il nostro articolo su più schermi.

Nucleo sportivo

Nessun provider della classifica fornisce Bundesliga o Coppa di Germania, per quelle servono in aggiunta Sky ovvero WOW e DAZN. La ripartizione completa dei diritti con i prezzi è nel capitolo sullo sport. Per la conferenza basta DAZN Super Sports. A Sky non si può rinunciare non appena si aggiungono 2. Bundesliga, Coppa di Germania o Formula 1. In caso di vincolo pluriennale, la rottura della Champions League all'estate 2027 va messa nel conto.

Nucleo attento al prezzo: non paghi mai il prezzo di listino

I prezzi di listino nella nostra tabella sono valori di partenza, non prezzi finali. Lo si vede già nei listini ufficiali:

• waipu.tv: Comfort nel pacchetto annuale 6,49 € invece di 7,49 €, Perfect Plus 12,99 € nel pacchetto annuale e 11,99 € nel pacchetto vantaggio a 24 mesi invece di 14,99 €. Perfect Plus include un mese gratuito.
• Zattoo: 30 giorni di prova su Smart HD, Premium e Ultimate.
• HD+: sei mesi di Classic gratis per i nuovi clienti. Il pacchetto annuale a 85 € è però più caro di dodici rate mensili.
• MagentaTV Smart: sei mesi a 0 €, poi 11 € con vincolo di 24 mesi.
• Vodafone GigaTV: 9,99 € per sei mesi, poi 14,99 €, più 49,99 € di attivazione. Con internet Vodafone 5 € in meno.

Aggiornato: luglio 2026, tutte le indicazioni dai listini dei provider.

A ciò si aggiunge la tattica degli utenti citata nel capitolo su waipu, lasciar scadere le offerte e poi risottoscrivere. La riportiamo come resoconto di utenti e non come regola verificata. I thread risalgono al 2021, se la cadenza delle offerte oggi sia la stessa non l'abbiamo potuto verificare.

💶 A conti fatti: con un abbonamento IPTV disdicibile mensilmente, un cambio di provider non costa nulla oltre alla nuova configurazione. È proprio in questo che sta il valore delle brevi durate, ed è proprio per questo che pesiamo la flessibilità al 20 percento.

🔬 Metodologia: che cosa abbiamo potuto verificare e che cosa no

Questi servizi non li abbiamo provati di persona. Non c'è stato alcun test pratico, nessuna misurazione di frame rate, bitrate o tempo di commutazione e nessuna prova di lungo periodo. Chi le presenta valori misurati per otto provider dovrebbe poter spiegare dove si trova la serie di misurazioni.

Abbiamo invece analizzato prove documentate, in quest'ordine:

1. Fonti primarie dei provider, cioè le pagine ufficiali di tariffe e comunicati stampa, consultate il 19.07.2026
2. Fonti ufficiali, concretamente gesetze-im-internet.de per i paragrafi dell'UrhG, curia.europa.eu per la sentenza Filmspeler e justiz.bayern.de per i comunicati stampa della Procura generale di Bamberga
3. Stampa specializzata affermata per i fatti che i provider stessi non documentano
4. Resoconti di utenti dai forum, espressamente indicati come tali e mai come prova di specifiche tecniche

Queste fonti non erano per noi raggiungibili e per questo non compaiono da nessuna parte come prova: sky.de (HTTP 403), freenet.tv/preise, chip.de, computerbild.de, Trustpilot, Reddit e il test di o2 su connect.de. Dove mancano cifre, è indicato nel testo. Non abbiamo colmato alcuna lacuna con una stima plausibile.

Un test di Stiftung Warentest sull'IPTV non esiste. I siti che ne citano uno, citano qualcosa che non esiste. Il test CHIP spesso richiamato risale al 18.01.2025 ed è quindi vecchio di circa diciotto mesi. Lo citiamo, ma ne indichiamo la data.

Perché l'ordine è quello che è

Tre scelte plasmano il risultato.

Primo, conta solo ciò che è comprovato. Vodafone GigaTV ottiene nella trasparenza 3,5 punti, perché le indicazioni proprie sul numero di canali si smentiscono a vicenda e la durata è, a seconda della fonte, di 24 o 12 mesi. Sulla capacità di registrazione Vodafone è, con 200 ore, alla pari con o2 TV Premium in testa e per questo ottiene 7,5 punti nella tecnica. Le indicazioni proprie contraddittorie abbassano il voto, non portano all'esclusione.

Secondo, vale lo stesso metro per tutti. In 1&1 TV tra l'indicazione del provider e quella della stampa specializzata sulla capacità di registrazione si apre un fattore dieci. Non scriviamo la cifra più gentile, bensì entrambe, e la contraddizione si riflette nel voto sulla trasparenza.

Terzo, valutiamo singoli prodotti. Joyn+, Pluto TV, Sky, WOW, DAZN, RTL+ e Amazon Prime Video sono consapevolmente fuori dalla classifica. Non forniscono una copertura completa di canali e sarebbero valutati in modo iniquo con gli stessi cinque criteri. Compaiono là dove è giusto, nei capitoli sui livelli gratuiti e sullo sport.

La nostra procedura completa è illustrata nella pagina Metodologia.

🏁 Conclusioni

Tra i provider IPTV con licenza in Germania, per la maggior parte dei nuclei la strada porta a waipu.tv o Zattoo. waipu.tv fornisce la base di canali comprovata più ampia, Zattoo il contratto più flessibile e il periodo di prova dichiarato più lungo. Tra 8,2 e 8,1 punti c'è così poco che la decisione dipende più dalle sue priorità che dalla classifica.

Chi per il momento non vuole pagare nulla inizia con MagentaTV Freemium. Con parabola satellitare e pretesa di vero UHD resta solo HD+. L'ingresso più economico a 4,99 € lo offrono o2 TV e 1&1 TV, entrambi però solo ai clienti esistenti.

In 1&1 TV, Vodafone GigaTV e freenet TV il problema sta nel quadro delle fonti. Sui prodotti in sé, in mancanza di indicazioni solide, si può dire poco, e ciò si riflette nei voti sulla trasparenza.

Da ultimo la riserva che vale su tutto: i prezzi in questo mercato si spostano in fretta. Tre dei servizi qui citati hanno aumentato solo nel 2026. Verifichi la tariffa attuale prima di sottoscrivere sulla pagina del provider. Aggiornato: luglio 2026.

🔍 Trasparenza. Editore di questo confronto è IPTV4KSubscriptions. Il servizio proprio dell'editore non fa parte di questa classifica e qui non viene pubblicizzato. Sono stati valutati esclusivamente provider con licenza in Germania.

⚖️ Avvertenza legale. Questo articolo riporta testi di legge, decisioni giudiziarie e comunicazioni delle autorità. Non è una consulenza legale e non sostituisce una consulenza nel caso concreto.

📅 Aggiornato: luglio 2026. Stato della ricerca 19.07.2026. Tutte le indicazioni di prezzo possono essere cambiate da allora.

✍️ Autore: Sami Bouzid, redattore per comparazioni e uso responsabile. La nostra procedura completa è illustrata nella pagina Metodologia.