Beste legale IPTV Nederland 2026: 10 aanbieders vergeleken

Tien gelicentieerde Nederlandse IPTV- en tv-aanbieders, transparant gewogen. Plus de sportrechten zoals ze werkelijk liggen en wat de wet écht zegt over kijken. Prijzen van juli 2026.

IPTV is niets anders dan televisie via het internetprotocol, in plaats van via de kabel, de satelliet of de ether. KPN TV+, Odido TV en NLZIET zijn alle drie IPTV en alle drie volledig gelicentieerd. De vraag is dus nooit of IPTV legaal is, maar of de aanbieder betaald heeft voor wat hij doorgeeft. Uitgebreider: wat is IPTV.

Eerst maar even eerlijk over wat dit stuk is. Wij hebben niets getest. Wij hebben openbaar bewijs verzameld: officiële prijspagina's van de aanbieders zelf, wetteksten op wetten.overheid.nl, gepubliceerde rechterlijke uitspraken en persberichten, allemaal met datum en bron. Waar een cijfer alleen op een vergelijkingssite stond, staat dat er hier bij. Waar wij iets niet konden verifiëren, staat "onbekend" of "niet geverifieerd".

In dit overzicht staat geen enkele ongelicentieerde IPTV-dienst. Niet uit preutsheid, maar omdat die lijstjes al met duizenden bestaan en er geen enkele bij zit die de Eredivisie of de Champions League daadwerkelijk mag doorgeven. Wat er nauwelijks bestaat, is een pagina die de legale aanbieders serieus naast elkaar zet, met zichtbare weging en zichtbare gaten.

De stand is die van 20 juli 2026, dus ná de Ziggo-herstructurering van 1 juli en ná de aankondiging van de Viaplay-overname door DPG Media. Beide veranderen de rekensom, en beide worden hieronder precies zo beschreven als ze er nu bij staan.

⚡ In het kort

Beste legale IPTV in Nederland (juli 2026): NLZIET, score 7,6. Ruim 40 zenders live vanaf €7,95 per maand, zonder verplichte internetbundel, met 14 dagen gratis proef.

• 🆓 Gratis alternatief: NPO Start (7,5), alle NPO-zenders live, ook zonder account.
• ⚽ Sport: Eredivisie t/m 2029/30 bij ESPN. Champions League t/m 2030/31 bij Ziggo Sport, níet bij Viaplay. Formule 1 t/m eind 2029 bij Viaplay.
• ⚠️ Let op: de nummers 1 en 2 hebben geen enkel sportrecht.
• ⚖️ Juridisch: kijken uit een evident illegale bron ís een civiele auteursrechtinbreuk, maar elke gedocumenteerde handhaving richt zich op aanbieders, wederverkopers en uploaders.

Direct naar: de vergelijking · wat past bij u · de tien reviews · sport · gratis kijken · is IPTV legaal · illegale aanbieder herkennen · koopgids · methodologie · FAQ

🎯 Welke IPTV-aanbieder past bij u: het korte antwoord

Als u maar één blok van deze pagina leest, dan dit.

Prijzen van juli 2026; controleer ze op de site van de aanbieder. De onderbouwing per keuze staat in de koopgids.

📊 De vergelijking in één tabel

Streams en proefperiode, apart gezet

💶 Prijzen van juli 2026. Controleer het bedrag altijd op de site van de aanbieder voordat u afsluit.

Hoe u deze tabellen leest

Drie dingen voordat u de kolommen vergelijkt.

Leeg is leeg. Waar "onbekend" staat, hebben wij het niet gevonden. Het aantal gelijktijdige streams is bij vijf aanbieders nergens gepubliceerd: KPN, Canal Digitaal, NPO Plus, Viaplay en Pluto TV. Daar komt geen aanname voor in de plaats. Zie ook: meerdere schermen tegelijk.

"Secundair" betekent: niet van de aanbieder zelf. De prijzen van Viaplay, Videoland, CANAL+ en NPO Plus komen van vakpers en vergelijkingssites. De officiële abonnementenpagina's van viaplay.com, videoland.com en canalplus.nl zijn in dit onderzoek niet opgehaald; dat is iets anders dan dat ze geen bedrag zouden tonen. Bij Canal Digitaal lag het wél aan de pagina: die pakketprijzen worden pas via JavaScript ingevuld nadat u land en contractduur hebt gekozen, en daarom staat er hier geen satellietprijs, ook geen "vanaf".

Ziggo heeft twee prijzen die elkaar tegenspreken. Op de eigen tarievenpagina kost "TV Start (CI+)" €37,71 en "Kabel TV incl. Ziggo GO" €25,42, terwijl dat tweede pakket méér lijkt te bevatten. Ziggo legt het verschil niet uit. Beide bedragen blijven hier staan.

🥇 De tien gelicentieerde IPTV-aanbieders in Nederland, beoordeeld

Hieronder staan alle tien aanbieders in volgorde van onze weging: wie het exploiteert, wat er officieel gepubliceerd is, wat níet, en wat wij daarvan vinden.

Publiceert een aanbieder iets niet, dan staat er hieronder geen schatting maar de mededeling dat het niet te controleren was. Stond een bedrag alleen bij vergelijkingssites of vakpers en niet bij de aanbieder zelf, dan staat er secundair bij. Dat label is het verschil tussen een gecontroleerd en een overgenomen getal.

1. NLZIET, score 7,6

Beste voor: iedereen die de Nederlandse zenders live wil zien zonder een internetabonnement te moeten afsluiten.

NLZIET is geen telecombedrijf. Het is een samenwerkingsverband van de Nederlandse omroepen zelf: NPO, RTL en Talpa/SBS. Dat maakt de licentievraag hier oninteressant, want de rechthebbenden zijn de aanbieder.

Belangrijker voor deze ranglijst: NLZIET publiceert als enige van de tien een volledige dataset op de eigen abonnementenpagina. Prijs, jaarprijs, aantal live zenders, aantal gelijktijdige apparaten, proefperiode, apparatenlijst en contractvoorwaarden staan er allemaal, zonder dat u ergens een offerteconfigurator door moet. Bij de rest van dit veld is dat de uitzondering.

Alle drie de pakketten geven live toegang tot ruim 40 zenders, waaronder NPO, RTL, SBS6 en BBC NL. Bij Basis is NPO reclamevrij maar zit er bij RTL en KIJK reclame voor. Premium haalt die reclame bij de meeste RTL- en KIJK-programma's weg en voegt vooruitkijken toe. Extra zet daar 17 zenders bovenop, waaronder MTV, Crime + Investigation, History Channel, Paramount Network en Nickelodeon. De BBC-zenders zijn alleen live te zien, niet on demand.

✅ Voordelen

• Live Nederlandse zenders vanaf €7,95/mnd zonder verplichte internetbundel, en dat is in deze markt zeldzaam
• 14 dagen echt gratis proberen, officieel gedocumenteerd
• Maandabonnement flexibel opzegbaar
• De transparantste aanbieder van het hele onderzoek

❌ Nadelen

• Geen enkel sportrecht: geen Eredivisie, geen Champions League, geen Formule 1. Wel de open netten, dus de NOS-sport die daarop komt
• Basis geeft slechts 1 gelijktijdige stream, wat voor een huishouden krap is
• Het jaarabonnement wordt vooruit betaald en is niet tussentijds opzegbaar. Pas na verlenging kunt u maandelijks weg
• De app krijgt in de Nederlandse App Store hard commentaar. Gebruiker iCare Less schrijft "Al maanden compleet instabiel". Daartegenover staat J3nde91: "Ik ben al jarenlang zeer tevreden over NLZiet"

💶 Prijs: €7,95, €9,95 of €11,95 per maand. Jaarprijzen €107,40 en €131,40. Officieel, nlziet.nl.

🖥️ Apparaten: smartphone, tablet, smart tv, Apple TV, Android TV, Google TV en web. Fire TV en Chromecast staan niet in de officiële lijst, dus die claimen wij ook niet. Of NLZIET in 4K uitzendt is nergens gepubliceerd. Zie ook ons apparatenoverzicht.

Oordeel: de beste keuze voor wie Nederlandse televisie wil kijken en niets met sport heeft. Het wint deze ranglijst niet omdat het het meeste biedt, maar omdat het het meeste waarmaakt van wat het belooft, tegen de laagste drempel. De app-klachten zijn reëel en drukken de score op techniek.

Score 7,6 (aanbod 6,0 · prijs-kwaliteit 8,5 · flexibiliteit 9,0 · techniek 6,0 · transparantie 9,5)

📐 Zo leest u de scoreregels. Vijf criteria op een schaal van 0 tot 10, met vaste wegingen: aanbod en rechten 30%, prijs-kwaliteit 25%, flexibiliteit 20%, techniek en app 15%, transparantie 10%. De volledige uitleg staat in de methodologie.

2. NPO Start, score 7,5

Beste voor: wie wil weten hoe ver hij of zij komt voor nul euro. Dat is verder dan de meeste mensen denken.

NPO Start is de dienst van de publieke omroep. Over de licentie hoeft niemand na te denken: dit zijn de zenders die met publiek geld worden gemaakt. Het opvallende zit in de gratis laag. Die is geen uitgeklede proefversie: u kijkt alle NPO-tv-zenders live, inclusief NPO 1 extra, NPO 2 extra en NPO Politiek & Nieuws, en u kunt uitzendingen terugkijken, volgens de NPO zelf "in de regel minstens een week lang". Een account is daar niet eens voor nodig. Bron: npo.nl/service/npo-start.

Dat is het deel dat in vergelijkingen structureel wordt overgeslagen, waarschijnlijk omdat er niets aan te verdienen valt.

Daarnaast bestaat NPO Plus, de betaalde variant. De naamgeving loopt hier vaak mis: gratis heet NPO Start, betaald heet NPO Plus. Bronnen gooien er geregeld "NPO Start Plus" van; dat is geen bestaand product.

✅ Voordelen

• De volledige gratis laag vereist geen account, geen creditcard en geen bundel
• Alle NPO-zenders live, plus de extra kanalen, en minstens een week terugkijken
• Het WK voetbal 2026 en de Olympische Spelen van 2026 tot 2032 komen via de NOS op de open netten, dus hier
• Als u wel bijbetaalt, is €3,49/mnd het laagste bedrag in dit hele overzicht, en de proef kost één cent

❌ Nadelen

• Alleen het publieke aanbod. RTL en SBS zitten er niet in, daarvoor moet u naar NLZIET
• Sport zit er niet in, op wat de NOS op de open netten uitzendt na. Wie u hier Eredivisie of Champions League belooft, heeft het mis
• Het aantal gelijktijdige streams bij NPO Plus is nergens gepubliceerd, net zomin als de apparatenlijst of eventuele 4K-ondersteuning

💶 Prijs: €0 voor NPO Start. NPO Plus €3,49/mnd (secundair, twee onafhankelijke bronnen), per 2 maart 2026 verhoogd van €2,95. Proefaanbieding: eerste maand voor €0,01, maandelijks opzegbaar (npo.nl, officieel).

🖥️ Apparaten: niet geverifieerd. De NPO publiceert geen apparatenlijst die wij konden controleren, dus hier staan geen merken of platforms.

Oordeel: dit is de dienst die het vaakst wordt overgeslagen in vergelijkingen, en dat is onterecht. Voor nul euro krijgt u live televisie en een week terugkijken, plus het grootste voetbaltoernooi van het jaar. Het is de bodem waar u vanaf rekent.

Score 7,5 (aanbod 4,5 · prijs-kwaliteit 10,0 · flexibiliteit 9,5 · techniek 6,0 · transparantie 8,0)

3. KPN TV+, score 7,2

Beste voor: wie het beste beeld wil en toch al bij KPN zit, of daar bereid is heen te gaan.

KPN TV+ is het televisieproduct van KPN en draait op Android TV van Google, met toegang tot ruim 5.000 apps, Google Cast en de Google Assistent. Het basispakket bevat 65+ zenders, waarvan volgens KPN meer dan 48 in HD, en u kunt zeven dagen terugkijken. Bron: kpn.com/televisie.

Eén specificatie maakt KPN in dit veld uniek: het is de enige aanbieder waarvoor 4K Ultra HD met HDR en Dolby Vision officieel bevestigd is. Bij de anderen staat het simpelweg nergens, en wat nergens staat, schrijven wij niet op. Wat 4K aan uw verbinding vraagt, staat in internetsnelheid voor 4K.

✅ Voordelen

• Enige bevestigde 4K met HDR en Dolby Vision in dit overzicht
• De ontvanger kost niets extra. Wat een IPTV-box verder doet, leest u apart
• ESPN Compleet is bij KPN maandelijks aan en uit te zetten voor €14,99/mnd, en zit gratis bij Combivoordeel (internet plus mobiel). Voor wie alleen in het voetbalseizoen kijkt, is dat de meest volwassen constructie in de markt
• Positieve gebruikersstem over de infrastructuur: Speedy123 op het Radar-forum over KPN-glasvezel, "werkt al vele jaren uitstekend"

❌ Nadelen

• Gedwongen bundeling. U kunt KPN TV+ met zenders niet los kopen, u moet er KPN-internet bij nemen
• Het aantal gelijktijdige streams is nergens gepubliceerd
• Ondersteuning van Fire TV of Apple TV is niet bevestigd. KPN noemt de eigen box, mobiel, tablet en smart tv
• Er bestaat geen gratis proefperiode, want tv is hier een contractdienst
• De prijs van het Pluspakket met 25+ extra zenders is niet te verifiëren. De ene secundaire bron noemt circa €9,99/mnd, de andere "gemiddeld 10 tot 15 euro". Tussen die twee valt op dit bewijs niet te kiezen, dus staat er geen bedrag

⭐ Waarom dezelfde ESPN bij KPN duurder is dan bij Ziggo, en waarom u die twee getallen niet zomaar naast elkaar mag leggen

ESPN Compleet kost bij KPN €14,99/mnd. Bij Ziggo kost ESPN Premium na 1 juli 2026 naar verluidt €9,95/mnd, verlaagd van €17,95.

De oorzaak is geen koopje maar een herschikking: Ziggo heeft ESPN 2, 3 en 4 in het basispakket gezet en dat basispakket €2,50/mnd duurder gemaakt. Wat overbleef als los premiumpakket werd daardoor goedkoper. U betaalt bij Ziggo dus een deel van dat verschil ergens anders.

En het verschil in bronstatus is minstens zo belangrijk: het KPN-bedrag van €14,99 staat op kpn.com en is officieel. Het Ziggo-bedrag van €9,95 komt van vergelijkingssites en staat op geen enkele Ziggo-pagina. De officiële campagnepagina van Ziggo noemt helemaal geen prijzen. Twee getallen die er even hard uitzien, zijn dat niet.

💶 Prijs: €12,75/mnd met zenders, €3,50/mnd voor Streaming Only, ESPN Compleet €14,99/mnd. Alles officieel, kpn.com. Contractduur en opzegtermijn van de internet-plus-tv-bundel zijn niet geverifieerd.

🖥️ Apparaten: KPN TV+ Box (Android TV), mobiel, tablet en smart tv. Fire TV, Apple TV en specifieke smart-tv-merken zijn niet bevestigd.

Oordeel: technisch de sterkste van de drie grote providers, en de ESPN-constructie is de klantvriendelijkste in het veld. Het verliest punten waar alle telco's punten verliezen: u komt er niet in zonder de rest van het abonnement erbij te nemen.

Score 7,2 (aanbod 8,0 · prijs-kwaliteit 6,5 · flexibiliteit 5,0 · techniek 9,0 · transparantie 8,0)

4. ESPN Nederland, score 6,5

Beste voor: de Eredivisie. Er is geen alternatief, en dat is het punt.

ESPN Nederland is geen dienst die u zelfstandig afsluit. Het is een rechtenhouder die u via iemand anders koopt, en het bezit exclusief de complete Nederlandse voetbalpiramide. Op 6 februari 2024 rondden ESPN en Eredivisie CV een vijfjarige verlenging af. In één contract, niet in vijf losse deals, zitten de Eredivisie, de Keuken Kampioen Divisie, de TOTO KNVB Beker, de Johan Cruijff Schaal, de Azerion Vrouwen Eredivisie en Jong Oranje. Die overeenkomst loopt door tot en met de zomer van 2030, wat betekent dat seizoen 2029/30 het laatste gedekte seizoen is. Wie schrijft "tot 2030" telt er stilzwijgend een seizoen bij.

De dealwaarde die u wel eens ziet, circa €750 miljoen over vijf jaar, komt uit de vakpers (Sportcal) en is niet bevestigd door de KNVB of Eredivisie CV.

Naast het Nederlandse voetbal zendt ESPN NBA, MLB, NFL en NHL uit, verdeeld over de kanalen ESPN 1 tot en met 4 (bij KPN kanaal 221 tot 224).

✅ Voordelen

• Alle Nederlandse profvoetbalcompetities in één pakket, tot en met 2029/30 vastgelegd
• Vier kanalen, ESPN 1 tot en met 4
• Bij KPN maandelijks aan en uit, dus u kunt de zomerstop overslaan
• ESPN Watch werkt binnen de EU, na een activatieperiode van 24 uur
• Sinds 1 juli 2026 zitten ESPN 2, 3 en 4 in het standaard tv-pakket van Ziggo

❌ Nadelen

• U kunt ESPN niet los streamen. Er bestaat geen eigen abonnement. De enige streaming-only route naar de ESPN-kanalen loopt volgens vergelijkingssites via CANAL+ voor €14,95/mnd, en ook dat bedrag is secundair
• U bent dus altijd afhankelijk van een provider, en de prijs hangt af van bij wie u toevallig klant bent
• Bij Ziggo werd de toevoeging van ESPN 2/3/4 door consumenten niet als cadeau ervaren. Radar (AVROTROS) noteerde het zo: "Ziggo verhoogt de tarieven met 2,50 euro per maand en stopt daarvoor ESPN in ons abonnement"
• Of op het open kanaal ESPN 1 live Eredivisie te zien is, konden wij niet verifiëren
• Ziggo en KPN verkopen ook een ESPN-dagpas, maar de prijs daarvan is nergens vastgesteld

💶 Prijs: €14,99/mnd via KPN (officieel), gratis bij KPN Combivoordeel. Naar verluidt €9,95/mnd via Ziggo (secundair). Ziggo-tv-klanten krijgen ESPN 2/3/4 in het basispakket voor +€2,50/mnd (officieel). Bij Ziggo heet ESPN Compleet sinds 1 juli 2026 ESPN Premium.

🖥️ Apparaten: afhankelijk van uw provider, plus ESPN Watch binnen de EU.

Oordeel: hoog op aanbod, laag op alles wat met vrijheid te maken heeft. ESPN heeft het product dat het halve land wil en verkoopt het uitsluitend via partijen die er nog iets omheen willen slijten. Dat zegt niets over de kwaliteit van de uitzendingen en alles over de structuur van de markt.

Score 6,5 (aanbod 8,5 · prijs-kwaliteit 6,0 · flexibiliteit 5,0 · techniek 5,5 · transparantie 6,0)

5. Odido TV, score 6,4

Beste voor: huishoudens met meerdere schermen die vooral duidelijkheid willen over wat ze krijgen.

Odido TV is de opvolger van T-Mobile Thuis. Het aanbod is overzichtelijk: 65 zenders, volgens Odido "bijna allemaal in HD", zeven dagen terugkijken, en de gebruikelijke functies als Begin Gemist, Live Pauzeren en ruim 1200 on-demandtitels. Bron: odido.nl/tv.

Odido publiceert wél de saaie cijfers waar de rest omheen draait: hoeveel apparaten tegelijk, hoeveel tv's, met of zonder ontvanger.

✅ Voordelen

• Streams en apparaataantallen staan gewoon op de eigen site, officieel en zonder mitsen
• Tot vier tv's zonder meerkosten via de TV App is voor een gezin een reëel voordeel
• De TV App-variant scheelt €2,50/mnd ten opzichte van de Mediabox, dus u betaalt niet voor hardware die u niet wilt
• Op het Radar-forum schrijft gebruiker Cro: "Odido wordt daar inderdaad overall als beste getest, maar KPN zit er heel dicht op"

❌ Nadelen

• Losse tv bestaat niet. Geen internetabonnement bij Odido betekent geen Odido TV
• Geen eigen sportrechten. Sport loopt hier volledig via doorverkochte pakketten
• Odido noemt wel de extra pakketten (ESPN Compleet, Viaplay Basis, Ziggo Sport Totaal, Kids & Family, Entertainment, Internationaal, Infotainment) maar publiceert er geen enkele prijs bij. Juist die bedragen heeft u nodig om te vergelijken
• 4K wordt niet geclaimd, alleen "bijna allemaal in HD"
• Of er een gratis proefperiode bestaat, publiceert Odido niet; de contractduur evenmin

💶 Prijs

De eerste twee bedragen zijn de tv-component, de bundelprijs is het geheel. Die reeksen spreken elkaar niet tegen, maar u mag ze ook niet bij elkaar optellen.

🖥️ Apparaten: Mediabox en de Odido TV App. Apple TV, Fire TV en Chromecast zijn niet bevestigd.

Oordeel: de eerlijkste van de drie grote providers als het om specificaties gaat, en de slechtste als het om prijzen van de extra pakketten gaat. Solide keuze voor een gezin dat geen sport hoeft. Wie wel sport wil, koopt hier hetzelfde als elders, alleen weet u vooraf niet wat het kost.

Score 6,4 (aanbod 6,0 · prijs-kwaliteit 6,5 · flexibiliteit 5,5 · techniek 6,5 · transparantie 8,5)

6. Ziggo, score 6,2

Beste voor: Europees clubvoetbal. Ziggo heeft de rechten die niemand anders heeft, en rekent daar naar.

Ziggo is de grootste kabelexploitant van Nederland, onderdeel van VodafoneZiggo, en sinds 3 maart 2026 ook de partij die de Champions League, Europa League en Conference League exclusief heeft verlengd tot en met seizoen 2030/31. Dat is een sterkere sportpositie dan welke andere aanbieder in dit overzicht ook.

Het is tegelijk de aanbieder die op transparantie het laagst uitkomt op één na, en dat komt niet door ons.

De officiële bundelprijzen (ziggo.nl/tarieven/televisie)

De officiële losse tv-pakketten

⚠️ Deze twee bedragen kloppen niet met elkaar, en dat laten wij zo staan.

Beide zijn letterlijk overgenomen van de officiële tarievenpagina van Ziggo. "TV Start (CI+)" à €37,71 is €12,29 duurder dan "Kabel TV incl. Ziggo GO" à €25,42, terwijl dat laatste pakket méér lijkt te bevatten, namelijk de Ziggo GO-app.

De pagina licht dat verschil nergens toe. Als u dit bij Ziggo navraagt, wilt u weten dat de vraag terecht is.

Wat er per 1 juli 2026 veranderde (officieel, ziggo.nl/campagne/prijswijziging2026): ESPN 2, 3 en 4 werden beschikbaar voor iedereen met een digitaal tv-abonnement, het basis-tv-pakket ging €2,50/mnd omhoog, en daarbovenop kwam een inflatiecorrectie van 3,3%. Bestaande contracthouders kregen €2,50/mnd korting voor de resterende contractduur. Klanten zonder tv betalen alleen de 3,3%. ESPN Compleet heet voortaan ESPN Premium.

De campagnepagina van Ziggo noemt bij dit alles geen enkele prijs. De bedragen die daarna circuleren (ESPN Premium €9,95, Sport Compleet €18,95, en losse tv-prijzen van €16,45, €22,45 en €35,45) komen van vergelijkingssites, zijn onderling consistent, maar zijn nergens door Ziggo bevestigd. Die laatste reeks laat zich bovendien niet rijmen met de officiële bundelprijzen hierboven; de twee reeksen blijven hier daarom gescheiden en worden nergens opgeteld.

✅ Voordelen

• Alle drie de UEFA-clubtoernooien tot en met 2030/31, exclusief
• Sinds 1 juli 2026 zitten ESPN 2, 3 en 4 in het standaard tv-pakket, dus de Eredivisie en een deel van het Europese voetbal zijn hier via één aanbieder bereikbaar. Voor álle Champions League-wedstrijden is Ziggo Sport Totaal nodig, zie hieronder
• Ziggo GO ondersteunt als enige in dit overzicht officieel zowel Apple TV, Android TV, Amazon Fire TV als Chromecast, naast iOS, Android, Windows en de browser
• Ziggo Sport (kanaal 14) zit standaard bij een tv-abonnement

❌ Nadelen

• Ziggo Sport is niet Ziggo Sport Totaal. Kanaal 14 toont van het Europese voetbal alleen de wedstrijden van Nederlandse clubs, alle finales en minimaal één topwedstrijd per speelavond. Voor álle UEFA-wedstrijden heeft u Ziggo Sport Totaal nodig: €16,95/mnd, of €4,95/mnd als u zowel Vodafone- als Ziggo-internet heeft. "Ziggo Sport Totaal zit gratis bij Ziggo" is een van de hardnekkigste onjuistheden in deze markt
• De eigen tarievenpagina spreekt zichzelf tegen (zie het kader hierboven) en de campagnepagina noemt geen prijzen
• De prijsverhoging werd als uitbreiding gepresenteerd. Radar/AVROTROS vatte de klacht samen als: "Ziggo verhoogt de tarieven met 2,50 euro per maand en stopt daarvoor ESPN in ons abonnement."
• De loyaliteitsstraf is de meest consistente klacht. Gebruiker Seinhuis op het Radar-forum: "Meestal worden klanten gelokt met een goedkope 1 of 2 jarig contract, om vervolgens de hoofdprijs te betalen."
• Gebruiker art2work4 klaagt over gedwongen reclame bij RTL-opnames, gebruiker paulvlaak over acht monteursbezoeken met een negende in het vooruitzicht
• Ziggo GO doet maximaal 3 apparaten tegelijk, volgens het door Ziggo beheerde communityforum. Dat is geen primaire bron, maar het is het beste dat er is

💶 Prijs: bundels van €58,40 tot €95,40/mnd (officieel). Losse tv €25,42 of €37,71 (beide officieel, en beide blijven staan). Ziggo Sport Totaal €16,95/mnd, of €4,95 in de Vodafone-combinatie (officieel). Alle prijzen rond de herstructurering van 1 juli 2026 zijn secundair.

🖥️ Apparaten: iOS, Android, Windows, browser, Apple TV, Android TV, Amazon Fire TV en Chromecast, alle officieel vermeld. Of specifieke pakketten in 4K uitzenden is niet geverifieerd.

Oordeel: het hoogste sportcijfer van het hele veld en het laagste transparantiecijfer op één na. Als u Europees clubvoetbal wilt zien, komt u hier hoe dan ook uit, en dan is de vraag niet óf u betaalt maar hoeveel onderhandelingsruimte u overhoudt. Kijkt u geen sport, dan betaalt u hier vooral voor rechten waar u niets mee doet.

Score 6,2 (aanbod 9,0 · prijs-kwaliteit 5,0 · flexibiliteit 4,5 · techniek 6,5 · transparantie 4,0)

7. Pluto TV Nederland, score 6,0

Beste voor: doorzappen zonder account, zonder creditcard en zonder rekening.

Pluto TV is een FAST-dienst: Free Ad-supported Streaming Television. U krijgt lineaire kanalen met reclameblokken op vaste momenten, en die kunt u niet doorspoelen. Dat is het hele model. In ruil daarvoor betaalt u niets, geeft u geen betaalgegevens af en hoeft u geen account aan te maken. Pluto TV is eigendom van Paramount Global, hetzelfde moederbedrijf als Paramount+ en MTV, en is sinds 2022 in Nederland actief.

🚫 Waarom u hier geen kanaalaantal van ons krijgt. Het getal dat overal circuleert is het wereldwijde aanbod, niet het Nederlandse. Meerdere bronnen bevestigen expliciet dat het aanbod per land verschilt door licentiebeperkingen. Het exacte aantal Pluto TV-kanalen in Nederland is nergens vastgesteld. Wij schrijven dus: honderden kanalen, aanbod verschilt per land. Iedere pagina die u een precies Nederlands getal voorschotelt, heeft het van het Amerikaanse persbericht overgeschreven.

✅ Voordelen

• Gratis en gelicentieerd. Geen grijs gebied, geen betaalverzoek
• Geen account, geen creditcard
• Lineair kijken zonder iets te hoeven kiezen, wat het punt is van een FAST-kanaal

❌ Nadelen

• Reclames op vaste momenten, niet door te spoelen
• Live sport ontbreekt volledig
• Het Nederlandse kanaalaantal is niet publiek, wat het vergelijken onmogelijk maakt
• Gelijktijdige streams en beeldkwaliteit zijn niet gedocumenteerd

💶 Prijs: €0. Geen abonnement.

🖥️ Apparaten: er bestaan apps voor Android en Windows, plus de webversie. Ondersteuning voor Fire TV, Apple TV, Chromecast en specifieke smart-tv-merken in Nederland is niet bevestigd.

Oordeel: als achtergrondtelevisie en als gratis aanvulling is dit prima. Als hoofdabonnement niet, en dat pretendeert Pluto TV zelf ook niet. De score wordt gedrukt door het ontbreken van sport en doordat u niet kunt controleren wat u krijgt.

Score 6,0 (aanbod 3,0 · prijs-kwaliteit 9,5 · flexibiliteit 8,5 · techniek 4,0 · transparantie 4,5)

8. Viaplay, score 5,8

Beste voor: Formule 1 met Nederlands commentaar.

Viaplay Group verlengde in april 2024 het contract met Formula One Management met vijf jaar, tot en met eind 2029, voor Nederland en vijf andere Noordse markten. Ziggo bracht destijds een hoger bod uit, maar F1 koos voor continuïteit. Alle trainingen, kwalificaties en races met Nederlands commentaar lopen dus via Viaplay. Ook Formule 2, de Engelse Premier League en PDC darts zitten in het pakket; van die drie is de contractlooptijd niet geverifieerd, alleen het F1-contract is gedocumenteerd.

⚖️ De overname, precies zoals hij ervoor staat. DPG Media is op 1 en 2 juli 2026 overeengekomen de Nederlandse activiteiten van Viaplay over te nemen voor €142 miljoen, schuldenvrij. Formule 1, Formule 2, DTM, Premier League en PDC darts zouden daarmee naar Videoland gaan, en circa 50 medewerkers gaan mee over. De deal is niet afgerond en wacht op goedkeuring van de ACM, verwacht binnen enkele maanden. Zolang dat niet rond is, verandert er niets voor abonnees en kijkt u F1 gewoon via de Viaplay-app. En nee, de Formule 1 verdwijnt niet: de rechten lopen ongeacht het platform door tot en met eind 2029. Wanneer de uitzendingen daadwerkelijk naar Videoland verhuizen en wat dat gaat kosten, is niet bekend.

✅ Voordelen

• Officiële F1-rechten in Nederland tot en met eind 2029, met Nederlands commentaar
• Volgens vergelijkingssites bevatten alle pakketten toegang tot F1 TV Pro
• De eerste twee ronden van het WK darts zijn gratis te zien op het FAST-kanaal Viaplay TV

❌ Nadelen

• Geen enkele Viaplay-prijs is officieel bevestigd. Alles komt uit sportvakpers, meestal met "circa" ervoor
• Reclame in een betaald abonnement heeft aantoonbaar kwaad bloed gezet. Op f1maximaal.nl: "We betalen twintig euro per maand, en dan krijg je ook nog reclame. Kappen daarmee, of je bent mij en veel anderen kwijt." Gebruiker @hdrondhuis in hetzelfde stuk: "€20 per maand om midden in een F1-race reclame te kijken? Geen stijl. Abonnement opgezegd. Overgestapt naar F1 TV Pro"
• Viaplay verloor volgens dezelfde vakpersberichtgeving in het voorgaande boekjaar 400.000 abonnees en leed meer dan €45 miljoen verlies. Om welk boekjaar het precies gaat, is in onze bronnen niet gespecificeerd
• De eigenaarsvraag ligt bij een toezichthouder. Wat er met bestaande abonnementen gebeurt na afronding is de belangrijkste openstaande vraag in dit hele dossier
• Viaplay heeft geen Champions League in Nederland. Dat is de meest herhaalde onjuistheid in deze markt. Zie de sportsectie
• Gelijktijdige streams per pakket zijn niet gepubliceerd

💶 Prijs (alle bedragen secundair, providers.nl, 20-05-2026)

Andere overzichten noemen een reeks van €9,99/€12,99/€17,99. Die lijkt verouderd of uit een andere markt afkomstig, en wordt hier niet met de bovenstaande reeks gemengd.

🖥️ Apparaten: niet geverifieerd.

Oordeel: u koopt hier één ding, en dat ding is goed geregeld tot en met 2029. Al het overige, van de prijs tot de eigenaar, staat op losse schroeven.

Score 5,8 (aanbod 7,5 · prijs-kwaliteit 5,0 · flexibiliteit 5,5 · techniek 5,0 · transparantie 4,5)

9. Videoland, score 5,6

Beste voor: Nederlandse films en series zonder providerbundel.

Videoland is van RTL Nederland, dat inmiddels onder DPG Media valt. Belangrijk voor het begrip van deze lijst: Videoland is primair een on-demand-dienst en geen lineair tv-pakket. Er is nergens een zenderaantal gepubliceerd, en dat hoort bij de aard van het product. Verwacht u een zenderoverzicht zoals bij KPN of Odido, dan koopt u iets anders dan u denkt. Het onderscheid tussen IPTV en streamingdiensten behandelen wij apart.

De reden dat Videoland desondanks in deze ranglijst staat, is de overname van Viaplay Nederland. Als de ACM akkoord gaat, zou dit voor Videoland de eerste keer worden dat het live sport op deze schaal aanbiedt. Zover is het niet. De vakpers (spreekbuis.nl) schat dat de Viaplay-rechten Videoland "mogelijk €26 per abonnee per jaar" kosten; dat is een schatting, geen bevestigd cijfer.

✅ Voordelen

• Streaming-only. Geen internetabonnement bij een provider vereist, geen bundel, geen ontvanger
• Drie duidelijke niveaus, waarbij het middelste al reclamevrij is met offline downloaden
• Vier schermen tegelijk in het duurste pakket, wat voor een gezin relevant is

❌ Nadelen

• Geen lineaire zenders en geen zenderaantal
• Alle drie de prijzen zijn secundair. De officiële abonnementenpagina van Videoland is in dit onderzoek niet opgehaald
• Per 3 maart 2026 werd elk niveau €1 tot €2 per maand duurder (twee bronnen, secundair, waarvan er één een site is met commercieel belang bij dit onderwerp). Of de bedragen hieronder van vóór of van ná die verhoging dateren, konden wij niet vaststellen
• Het basispakket bevat reclame, één scherm en geen downloads
• De sport is nog niet overgekomen, en wanneer dat gebeurt en tegen welke meerprijs is niet bekend

💶 Prijs (alle drie secundair, streamwijzer.nl)

🖥️ Apparaten: niet geverifieerd. Ook 4K per niveau en het bestaan van een gratis proefperiode in 2026 zijn niet bevestigd.

Oordeel: als aanvulling naast een gratis basis prima, en de flexibiliteit zonder bundel is echt iets waard. Als u het koopt omdat u erover las in verband met de Formule 1: nog even wachten, want die rechten liggen daar nog niet.

Score 5,6 (aanbod 4,0 · prijs-kwaliteit 6,5 · flexibiliteit 7,0 · techniek 6,0 · transparantie 5,0)

10. Canal Digitaal en CANAL+, score 4,9

Beste voor: huishoudens zonder bruikbaar vast internet, waar de schotel de enige route is.

Canal Digitaal is de satellietdienst van M7 Group, onderdeel van Canal+ Group. Het pakket "Rijk" bevat volgens canaldigitaal.nl meer dan 75 tv-zenders, u kiest tussen een 1-jarig en een 2-jarig contract en er is een HD-ontvanger. Dat is alles wat officieel viel vast te stellen.

🚫 Waarom er geen Canal Digitaal-prijs in dit artikel staat. De pakketpagina's van Canal Digitaal renderen hun prijzen via JavaScript-variabelen die pas worden ingevuld nadat u een land en een contractduur hebt gekozen. Er is geen enkel statisch bedrag uitleesbaar. Daarom staat hier geen satellietprijs voor Canal Digitaal, ook geen "vanaf"-bedrag en ook geen schatting. Een prijs die u niet kunt controleren voordat u een keuzeformulier invult, is geen gepubliceerde prijs. Dat kost punten op transparantie, en terecht.

Voor de streamingvariant CANAL+ circuleren wel bedragen, maar geen enkel bedrag komt van de officiële abonnementenpagina. Ze staan hier met bronvermelding en niet als vaststaand feit.

De redactioneel interessantste claim: volgens vergelijkingssites is CANAL+ voor €14,95 per maand de enige streaming-only route naar ESPN en dus naar de Eredivisie. Dat is de route die ESPN zelf niet verkoopt. Over hoeveel zenders daarbij zitten, lopen de secundaire bronnen uiteen: de één noemt 70+ zenders, de ander de ESPN-kanalen plus ongeveer zestig andere. Het bedrag staat op twee secundaire bronnen, dus behandel het als vergelijkingssite-informatie.

✅ Voordelen

• Satelliet werkt waar internet dat niet doet
• Meer dan 75 zenders in het pakket Rijk (officieel)
• Volgens vergelijkingssites de enige manier om ESPN te kijken zonder tv-abonnement bij een provider
• Vooruitbetalen levert volgens dezelfde bronnen korting op: 12 maanden betalen zou 2 maanden gratis opleveren, 6 maanden 1 maand

❌ Nadelen

• Geen enkele prijs is op de eigen site uitleesbaar. Dat is de laagste transparantiescore van dit hele overzicht
• Contractduur van 1 of 2 jaar, waar de streamingconcurrentie maandelijks opzegbaar is
• Het aantal gelijktijdige streams is nergens gevonden
• Per 29 januari 2026 is het contract met Paramount Global gewijzigd en gingen die zenders van satelliet naar internet, naar de CANAL+ app en de nieuwere ontvanger. Welke Paramount-zenders precies is niet vastgesteld. Deze wijziging komt uit een handelaarsbron, niet van Canal+ zelf
• Geen eigen sportrechten. Alle sport hier is doorverkochte ESPN

💶 Prijs: satelliet: niet publiceerbaar, zie het kader hierboven. CANAL+ streaming (alles secundair): "Films en series" vanaf €4,99/mnd, pakket met tv-zenders €14,95/mnd, Canal Digitaal 3-in-1 €14,95/mnd inclusief ESPN Compleet. Proefperiode: 1 week gratis (secundair).

🖥️ Apparaten: niet geverifieerd.

Oordeel: inhoudelijk een serieus aanbod, en voor wie geen fatsoenlijk vast internet heeft soms de enige optie. Maar een aanbieder die zijn prijs pas laat zien nadat u door een formulier bent gelopen, kan in een vergelijking op transparantie niet hoog eindigen.

Score 4,9 (aanbod 7,0 · prijs-kwaliteit 4,0 · flexibiliteit 4,0 · techniek 5,0 · transparantie 2,0)

📌 De ranglijst zegt iets ongemakkelijks, en dat is de bedoeling. De nummers 1 en 2 hebben samen geen enkel sportrecht. Wie de Eredivisie of de Champions League wil zien, komt onvermijdelijk bij nummer 4 of nummer 6 uit, en dus bij een provider en meestal bij een bundel. Dat is geen weeffout in onze weging. Dat is de Nederlandse markt.

⚽ Waar kijkt u de Eredivisie, Champions League en Formule 1 in 2026

Sport is de reden dat de meeste mensen dit soort pagina's opzoeken, en het is tegelijk het onderwerp waarover in Nederland het meest wordt misgeschreven. Wie op goed geloof een IPTV-abonnement afsluit omdat "de Champions League bij Viaplay zit", betaalt een jaar lang voor de verkeerde dienst.

Hieronder staat de rechtenkaart zoals die op 20 juli 2026 ligt, met de looptijden erbij, geverifieerd aan de hand van persberichten, rechtenhouders en officiële productpagina's. Prijzen van juli 2026; controleer ze op de site van de aanbieder.

Eredivisie, KKD, KNVB Beker en de Johan Cruijff Schaal: één ESPN-deal t/m 2029/30

Het Nederlandse clubvoetbal zit niet verspreid over vijf contracten. Het is er één. Op 6 februari 2024 rondden ESPN en Eredivisie CV een vijfjarige verlenging af die loopt tot en met seizoen 2029/30. Daaronder vallen de Eredivisie, de Keuken Kampioen Divisie, de TOTO KNVB Beker (exclusief live), de Johan Cruijff Schaal, de Azerion Vrouwen Eredivisie en Jong Oranje.

Het contract loopt door tot de zomer van 2030, dus u leest elders vaak "tot 2030". Het laatste gedekte seizoen is 2029/30, en dat scheelt in uw hoofd een heel voetbaljaar.

De vaak geciteerde dealwaarde van circa €750 miljoen over vijf jaar komt uit de vakpers (Sportcal) en is niet bevestigd door de KNVB of Eredivisie CV.

Belangrijker voor uw portemonnee: ESPN verkoopt geen eigen los abonnement. U koopt het altijd via een provider. Per 1 juli 2026 heeft Ziggo ESPN 2, 3 en 4 toegevoegd aan elk digitaal tv-abonnement en het basispakket met €2,50 per maand verhoogd, bovenop een inflatiecorrectie van 3,3%. Bij KPN kost ESPN Compleet €14,99 per maand en kunt u het per maand aan- en uitzetten, wat handig is als u alleen de tweede seizoenshelft wilt zien.

Champions League, Europa League en Conference League zitten bij Ziggo Sport, niet bij Viaplay

Dit is het meest verkeerd gerapporteerde feit in de Nederlandse tv-markt.

Viaplay heeft in Nederland geen Champions League-rechten. Alle drie de Europese clubtoernooien liggen bij Ziggo Sport. VodafoneZiggo had de rechten al voor 1 augustus 2024 tot 1 augustus 2027, en maakte op 3 maart 2026 bekend de Champions League, Europa League én Conference League exclusief te verlengen tot en met seizoen 2030/31, via UC3, de gezamenlijke commerciële entiteit van de UEFA-clubtoernooien.

De verwarring komt ergens vandaan: Viaplay had eerder wél UEFA-rechten in Scandinavische markten. Dat wordt structureel doorvertaald naar Nederland en dat is onjuist.

Nog zo'n hardnekkige: "de Champions League gaat in 2027 naar RTL of de NPO." Nee. NPO, RTL en Talpa boden mee en verloren in maart 2026 van Ziggo Sport.

Over wat er ná seizoen 2030/31 gebeurt, schrijven wij niets. Er is geen primaire UEFA-bron voor die periode.

De val waar iedereen in trapt: Ziggo Sport is niet Ziggo Sport Totaal

Hier verdoezelt de marketing een verschil dat u honderden euro's per jaar kost. Twee namen die op elkaar lijken, twee totaal verschillende producten.

⚠️ "Ziggo Sport Totaal zit gratis bij Ziggo" is onjuist. Kanaal 14 zit erbij. Totaal is een betaald extra pakket. Wilt u álle Champions League-wedstrijden zien, dan betaalt u €16,95 per maand, of €4,95 in de combinatie.

Bent u geen Ziggo-klant, dan kunt u de Europese wedstrijden van Nederlandse clubs volgen via Ziggo Sport Free in de Ziggo GO-app. Ziggo Sport Totaal is ook af te nemen bij KPN en Youfone. De exacte KPN-prijs is niet geverifieerd; een niet-geverifieerde secundaire vermelding stelt dat KPN die met in totaal €3 per maand verhoogde.

Praktisch detail dat zelden ergens staat: Ziggo Sport Totaal heeft een functie genaamd Super Switch waarmee u tot 18 wedstrijden tegelijk op één kanaal volgt. Speelavonden zijn dinsdag en woensdag, om 18.45 en 21.00 uur.

Formule 1: Viaplay t/m eind 2029, en wat de DPG-overname wel en niet betekent

Viaplay Group verlengde in april 2024 het contract met Formula One Management met vijf jaar, tot en met eind 2029, voor Nederland, Zweden, Finland, Denemarken, Noorwegen en IJsland. Ziggo bracht een hoger bod uit, maar de Formule 1 koos voor continuïteit. Een enkele Nederlandse site schrijft "tot 2030"; wij houden 2029 aan, omdat de NOS en het Viaplay-persbericht dat zeggen.

Dan het dossier waar half Nederland op dit moment overheen struikelt.

📌 Precies wat er is gebeurd. DPG Media, moederbedrijf van Videoland, is op 1 en 2 juli 2026 overeengekomen de Nederlandse activiteiten van Viaplay over te nemen voor €142 miljoen, schuldenvrij. De sportrechten die zouden meeverhuizen naar Videoland: Formule 1, Formule 2, DTM, de Engelse Premier League en PDC-darts. Circa 50 medewerkers gaan mee over. De deal is niet afgerond. Goedkeuring van de ACM is vereist en de afronding wordt "binnen enkele maanden" verwacht. Tot die tijd verandert er niets voor Viaplay-abonnees en kijkt u de Formule 1 gewoon via de Viaplay-app.

Twee dingen die u dus niet moet geloven als u ze leest. "De Formule 1 is te zien op Videoland" is voorbarig, want de overdracht is niet voltrokken. En "de Formule 1 verdwijnt bij Viaplay" is onjuist, want de rechten lopen ongeacht het platform door tot en met eind 2029. Wanneer de Formule 1 daadwerkelijk naar Videoland verhuist en wat Videoland mét sport gaat kosten, is op dit moment niet bekend.

De goedkoopste legale route per competitie

Dit is de canonieke routetabel van dit artikel; de koopgids verderop verwijst ernaar terug in plaats van hem te herhalen.

Statuslabels bij deze tabel: CANAL+ €14,95, Viaplay €19,99, F1 TV Pro €11,99 en de HBO Max-add-on €5,00 zijn secundaire bedragen. De €4,95-combiprijs voor Ziggo Sport Totaal geldt alleen met zowel Vodafone- als Ziggo-internet. De NPO zendt van de Spelen meer dan 200 uur Zomerspelen en meer dan 100 uur Winterspelen free-to-air uit; volledige dekking loopt via Eurosport en HBO Max.

Bij het WK 2026 past één kanttekening. De NOS heeft de volledige rechten, maar er is Nederlandse berichtgeving (Voetbalzone) dat niet alle 104 wedstrijden op de Nederlandse televisie te zien zouden zijn. Die volledigheid is niet geverifieerd.

Zes fouten die u overal leest

En dan de conclusie die niemand hardop trekt.

Wilt u het Nederlandse clubvoetbal, het Europese clubvoetbal en de Formule 1, dan koopt u drie losse producten bij drie verschillende partijen. Twee daarvan zijn alleen te krijgen als u er een tv- of internetabonnement bij neemt.

Dat is geen samenzwering, het is hoe de Nederlandse rechtenmarkt in elkaar steekt. De prijskaart die eruit volgt, staat verderop in de koopgids.

🆓 Gratis en legaal kijken in Nederland

Voordat u ergens een handtekening onder zet, is het de moeite waard om te weten hoe ver u komt voor nul euro. Dat is verder dan de meeste vergelijkingspagina's u vertellen, en het is niet moeilijk te raden waarom die dat overslaan.

Twee kanttekeningen. Bij het WK 2026 stelt Nederlandse berichtgeving (Voetbalzone) dat niet alle 104 wedstrijden op de Nederlandse televisie te zien zouden zijn; die volledigheid konden wij niet verifiëren en beloven wij dus niet. En bij de Spelen gaat het om meer dan 200 uur Zomerspelen en meer dan 100 uur Winterspelen free-to-air, niet om volledige dekking; die loopt via Eurosport en HBO Max.

Bij elkaar is dat een serieuze basis: live publieke zenders, een week terugkijken, het grootste voetbaltoernooi van het jaar, de Spelen, wat Europees clubvoetbal en honderden FAST-kanalen, voor nul euro. Wie daarna nog iets bijkoopt, weet tenminste waarvoor.

⚖️ Is IPTV legaal in Nederland?

Eerst het misverstand uit de weg. IPTV is een techniek: televisie via het internetprotocol in plaats van via de kabel, de satelliet of de ether. KPN TV+, Odido TV en NLZIET zijn alle drie IPTV, en alle drie volledig gelicentieerd. De vraag is dus nooit of IPTV legaal is, maar of de aanbieder betaald heeft voor wat hij doorgeeft.

Daarna wordt het pas interessant, en daar gaat vrijwel elke Nederlandse pagina over dit onderwerp de mist in. Meestal in één van twee richtingen.

⚖️ De kern, in twee helften. Alleen samen kloppen ze. Kijken uit een evident illegale bron is in Nederland een civielrechtelijke auteursrechtinbreuk. Dat staat vast sinds het Filmspeler-arrest. Maar elke gedocumenteerde handhaving in Nederland, civiel én strafrechtelijk, richt zich op aanbieders, wederverkopers en uploaders. Niet op kijkers. Onrechtmatig is niet hetzelfde als gehandhaafd tegen de consument. Wie de eerste helft weglaat schrijft een verkooppraatje. Wie de tweede weglaat schrijft bangmakerij.

Wat de Auteurswet werkelijk strafbaar stelt

De Auteurswet is openbaar. U kunt hem zelf lezen op wetten.overheid.nl (BWBR0001886, geldende tekst per 1 januari 2026). Dit zijn de artikelen die er in dit dossier toe doen, met de kern van de wettekst letterlijk.

Lees de werkwoorden en het patroon springt eruit. Aanbieden ter verspreiding, voorhanden hebben ter verspreiding, invoeren, doorvoeren, uitvoeren, bewaren uit winstbejag, er zijn beroep van maken. Dat zijn allemaal handelingen van distributie en handel. Een consument die thuis op de bank een stream aanzet verricht geen van die handelingen.

Blijft over artikel 31, dat breder is geformuleerd en een kijker niet uitdrukkelijk uitsluit. Wel is opzet vereist. En hier hoort meteen de eerlijke beperking bij: wij hebben geen enkele gepubliceerde Nederlandse strafzaak gevonden waarin een individuele eindgebruiker van illegale IPTV op grond van artikel 31 is vervolgd of veroordeeld. Rechtspraak.nl publiceert een selectie van uitspraken, dus die afwezigheid is sterk indicatief, geen absoluut bewijs.

Filmspeler is een Nederlandse zaak, en dat verandert alles aan de uitleg

Het arrest dat in heel Europa wordt aangehaald om te zeggen dat streamen uit illegale bron inbreuk maakt, komt uit Nederland. Stichting Brein tegen Jack Frederik Wullems, verwezen door de Rechtbank Midden-Nederland, beslist door het Hof van Justitie van de EU op 26 april 2017 (zaak C-527/15, ECLI:EU:C:2017:300).

Het object was de "filmspeler": een mediaspeler met vooraf geïnstalleerde add-ons vol hyperlinks naar illegale streamingsites. Het dictum heeft twee poten. De verkoop van zo'n speler is zelf een mededeling aan het publiek. En de uitzondering voor tijdelijke kopieën gaat niet op bij streamen uit een bron waar het werk zonder toestemming staat, omdat dat gebruik niet rechtmatig is en botst met de normale exploitatie van het werk.

Dat tweede punt is wat het veilige-havenargument onderuit haalde. Streamen is niet "slechts een technische tijdelijke kopie". BREIN vatte het zelf samen als: streamen uit illegale bron maakt inbreuk en is verboden.

Wat het arrest niet doet, en dat leest u vrijwel nergens terug:

• Het maakt kijken niet strafbaar. Het gaat over de reikwijdte van een civielrechtelijke uitzondering op het reproductierecht. Er zit geen strafrechtelijke component in.
• Het legt kijkers geen boete of sanctie op en verplicht geen enkele instantie om kijkers aan te pakken.
• De gedaagde was de verkoper, niet een kijker. Het geschil ging over de handel. Het Hof van Justitie beantwoordde overigens prejudiciële vragen; het oordeel over de zaak zelf lag bij de verwijzende Nederlandse rechter.

Eén Nederlandse stichting, één Nederlandse verkoper, één Nederlandse rechtbank. En de uitkomst is civiel.

Het sterkste bewijsstuk: de rechter legde vast dat BREIN geen kijkersgegevens vroeg

Dit is het document dat in dit hele dossier het minst wordt geciteerd en het meest zegt.

ECLI:NL:RBMNE:2020:2780, Rechtbank Midden-Nederland, 1 juli 2020, zaaknummer C/16/502452 / KG ZA 20-225. Een kort geding van BREIN tegen een IPTV-aanbieder, waarin BREIN onder meer opgave van afnemersgegevens vorderde. De voorzieningenrechter overwoog in rechtsoverweging 3.14:

"Ter voorkoming van misverstanden is ter zitting geverifieerd dat geen opgave wordt gevraagd van gegevens van particulieren/eindgebruikers."

Een rechter legt hier vast dat BREIN de klantgegevens van consumenten bewust buiten de vordering hield. Dat geldt voor deze zaak, niet voor alle zaken en niet voor altijd. Maar het weerlegt wel de veelgehoorde stelling dat BREIN klantenlijsten opvraagt om kijkers aan te schrijven, in de enige zaak waarin wij het punt expliciet terugvinden.

Het sluit aan op wat BREIN al sinds 1 december 2011 als beleid publiceert: "Up- of downloadende consumenten worden niet lastig gevallen en hooguit met voorlichting benaderd." En: "BREIN pleit juist voor aanpak van illegale platforms en richt zich daar ook op."

Tegelijk zegt BREIN net zo hard dat kijken niet mag: "Gebruik maken van ongeautoriseerd aanbod is niet toegestaan. Dus illegaal aanbod downloaden of streamen is ook verboden." Beide citaten horen erbij. Wie er één van kiest, vertekent.

Nog iets wat vaak misgaat: BREIN is een private stichting die civielrechtelijk handhaaft namens rechthebbenden. Geen overheidsinstantie, geen toezichthouder. BREIN kan geen boete opleggen. Het instrumentarium is sommatie, ex-parte bevel, kort geding, onthoudingsverklaring met boetebeding en schikking.

Wie er in de praktijk wél wordt aangepakt

Civiel, door BREIN, uitsluitend aanbieders en handelaren:

Het patroon is consistent: operators tussen €70.000 en €115.000, kleine resellers tussen €2.500 en €10.000. Geen enkele in BREIN's eigen berichtgeving gedocumenteerde schikking betreft een kijker of abonnee. Sinds Filmspeler heeft BREIN naar eigen zeggen ruim 350 illegale verkopers gesloten.

Strafrechtelijk is de scherpste zaak die van de FIOD en het OM op 23 mei 2023. Een illegale IPTV-dienst ging offline, een datacenter in Den Helder werd gesloten, en er werden vier personen aangehouden in Almere en Den Helder. Het onderzoek liep mede naar witwassen. De dienst had volgens de FIOD "honderdduizenden abonnees" die ongeveer €10 per maand betaalden.

📌 Het scherpste enkele feit uit het hele dossier. Honderdduizenden Nederlandse abonnees waren bij die actie in beeld. In de publieke berichtgeving staat geen enkele melding van actie tegen ook maar één van hen. De aanhoudingen betroffen uitsluitend de exploitanten. Wat de klanten wel overkwam, staat er letterlijk: "Vanaf vandaag werken de IPTV-abonnementen niet meer." De infrastructuur wordt afgebroken, de klant verliest zijn dienst en zijn geld.

Eén nuance die wij niet wegpoetsen: de FIOD schrijft op diezelfde pagina "Niet alleen het aanbieden, maar ook het kijken naar illegale IPTV is strafbaar." Dat is het standpunt van een opsporingsdienst, geen rechterlijk oordeel, en het staat naast het feit dat diezelfde dienst geen enkele abonnee heeft aangepakt. Beide citaten staan hier, en het contrast blijft onopgelost.

En let op het verschil met uploaden. BREIN pakt wél individuen aan, maar dan als uploader: bedragen van €7.000 tot €10.800 in gedocumenteerde zaken rond Usenet en cyberlockers. Uploaden is beschikbaarstelling aan het publiek en dus een veel zwaardere inbreuk dan kijken. BitTorrent-gebruik betekent doorgaans gelijktijdig uploaden, IPTV-kijken doorgaans niet. Wie uploaderbedragen presenteert als "boetes voor IPTV-kijkers" maakt een categoriefout, en dat gebeurt op vrijwel elke pagina over dit onderwerp.

Hoe een kijker in theorie wél in beeld zou kunnen komen

Voor de volledigheid, en omdat een artikel dat alleen geruststelt net zo eenzijdig is als een artikel dat alleen dreigt. Er zijn drie routes denkbaar, geen ervan met een gedocumenteerde Nederlandse uitkomst tegen een kijker.

Bij de FIOD-actie van 2023 zijn "computers en administratie" in beslag genomen; wat er met abonneegegevens is gebeurd, is niet publiek vermeld. BREIN kan in beginsel opgave van afnemersgegevens vorderen, ook al deed het dat in de gevonden zaak uitdrukkelijk niet voor particulieren. En consumenten betalen doorgaans per bank of iDEAL, wat traceerbaar is. Of daar in Nederland ooit gebruik van is gemaakt tegen kijkers, is niet vastgesteld.

Wat u online leest en wat er niet van klopt

Blokkades richten zich op tussenpersonen, niet op abonnees

Als een piratensite in Nederland op zwart gaat, is daar geen toezichthouder aan te pas gekomen. Het gaat via een civiele vordering van een rechthebbende tegen een internetprovider op grond van artikel 26d Auteurswet, beoordeeld door de gewone civiele rechter. De Hoge Raad omschrijft het zelf als een "vordering ex art. 26d Aw tegen internet-provider tot blokkade website die auteursrecht-inbreuken van gebruikers faciliteert".

De bekendste lijn loopt van de The Pirate Bay-zaak in 2012 via de prejudiciële verwijzing van de Hoge Raad (13 november 2015) en het arrest van het Hof van Justitie (14 juni 2017, C-610/15) naar het arrest van de Hoge Raad van 29 juni 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1046) en uiteindelijk het blokkadebevel van het Gerechtshof Amsterdam op 2 juni 2020 (ECLI:NL:GHAMS:2020:1421). Het hof woog eigendom, informatievrijheid en ondernemersvrijheid tegen elkaar af en achtte de blokkade proportioneel. De verplichting is daarna uitgebreid naar andere providers en naar mirror- en proxysites.

Wat dat voor u betekent: de maatregel is gericht op de tussenpersoon. Een gebruiker die tegen een blokkade aanloopt ondervindt hinder, maar wordt niet aangesproken, beboet of geregistreerd. De blokkadejurisprudentie is geen bron van eindgebruikersrisico.

Aanbieder tegenover kijker, in één beeld

Zo ziet het er dus uit als u er zonder agenda naar kijkt. De wet noemt deze manier van kijken onrechtmatig. De handhavingspraktijk richt zich er in Nederland aantoonbaar niet op, en de partij die het meest handhaaft zegt sinds 2011 zelf dat ze dat bewust niet doet. Dat zijn twee ware dingen tegelijk, en u heeft ze allebei nodig om een verstandige keuze te maken.

ℹ️ Dit is geen juridisch advies. Dit is een journalistieke weergave van openbare bronnen (wetten.overheid.nl, rechtspraak.nl, EUR-Lex, FIOD, Stichting BREIN), geraadpleegd op 20 juli 2026. Individuele situaties verschillen. Raadpleeg voor een concreet geval een advocaat.

🚩 Zo herkent u een illegale IPTV-aanbieder

De meeste mensen die bij een illegale IPTV-dienst uitkomen, zoeken die niet bewust op. Ze zoeken een goedkoper alternatief, komen op een nette Nederlandstalige webshop met een iDEAL-knop en een chatvenster, en merken pas iets als het beeld wegvalt.

De signalen hieronder zijn geen zekerheden, maar bij twee of meer treffers is de kans dat u naar een gelicentieerde dienst kijkt bijzonder klein. Uitgebreider: valkuilen bij aankoop en de checklist voor betrouwbare aanbieders.

⚠️ Wat er in de praktijk misgaat, volgens de handhaver zelf. BREIN meldde op 15 mei 2025 dat bij optreden tegen aanbieders "de klanten van de aanbieders worden afgesloten", en schreef daarbij ook: "Ook krijgen consumenten steeds vaker überhaupt niets geleverd nadat ze geld overmaakten aan een illegale IPTV-aanbieder." Bij de FIOD-actie van 23 mei 2023, waarbij vier personen werden aangehouden en een datacenter in Den Helder werd gesloten, was de mededeling kort: "Vanaf vandaag werken de IPTV-abonnementen niet meer." De dienst had naar eigen opgave honderdduizenden abonnees.

Dat is het risico dat Nederlanders daadwerkelijk raakt. In de gedocumenteerde praktijk geen brief, maar een zwart scherm en een verdwenen vooruitbetaling. Kassa/BNNVARA noemt daarnaast malware, phishingaanvallen en zelfs intimidatie als gedocumenteerde bijverschijnselen.

Ter kalibratie: BREIN heeft sinds Filmspeler naar eigen zeggen ruim 350 illegale verkopers gesloten. Volgens BREIN's eigen newsroom gingen in de week vóór 19 maart 2026 24 sites offline, en stond de teller begin juni 2026 voor dat jaar op 81 illegale IPTV-websites. Uw aanbieder van vandaag kan volgende maand weg zijn.

🧭 Koopgids: welke dienst past bij u

Er is geen beste IPTV-aanbieder van Nederland. Er is een beste aanbieder voor wat u wilt zien, en die vraag begint bijna altijd bij sport.

U wilt voetbal, maar welke competitie?

Dit is de vraag die u eerst moet beantwoorden, want de Eredivisie en de Champions League liggen bij twee verschillende partijen. De bedragen per competitie staan in de routetabel in de sportsectie; hier gaat het om de keuze.

Wilt u de Eredivisie, dan komt u bij ESPN uit en dus bij een provider. Heeft u al Ziggo-tv, dan is dat sinds 1 juli 2026 de goedkoopste route. Kijkt u alleen in het seizoen, dan is ESPN Compleet bij KPN de flexibelere constructie, want dat kunt u per maand aan- en uitzetten. Heeft u helemaal geen tv-abonnement, dan is CANAL+ volgens vergelijkingssites de enige streaming-only ingang.

Wilt u de volledige Champions League, dan heeft u Ziggo Sport Totaal nodig. Kanaal 14 alleen geeft u Nederlandse clubs, finales en minimaal één topduel per avond, en dat is voor veel mensen genoeg, maar het is niet alles.

Wilt u de Formule 1, dan is Viaplay het enige adres tot en met eind 2029, ongeacht hoe de DPG-overname afloopt.

Wie zowel de Eredivisie als de volledige Champions League wil, komt onvermijdelijk bij twee betaalde toevoegingen uit. Dat is geen keuze die u kunt wegoptimaliseren, dat is hoe de rechten verdeeld zijn.

U wilt films en series

NLZIET Premium à €9,95/mnd geeft het meeste Nederlandse aanbod reclamevrij, inclusief live toegang tot ruim veertig zenders, met veertien dagen gratis proef. Videoland begint volgens vergelijkingssites bij €6,99/mnd met reclame en één scherm, en is reclamevrij vanaf €11,99/mnd. Videoland is primair een on-demand-dienst en géén lineair tv-pakket, dus het vervangt geen zenderabonnement.

Betaalt u nu voor terugkijken van NPO-programma's? Dat hoeft niet. NPO Start is gratis, ook zonder account, en houdt uitzendingen in de regel minstens een week beschikbaar.

U kijkt met een gezin

Kijk hier naar het aantal gelijktijdige streams, want daar vergissen mensen zich het vaakst. Zie ook: met meerdere schermen tegelijk kijken.

Voor vijf van de tien beoordeelde diensten publiceert de aanbieder geen streamlimiet.

U let op het apparaat

Apparaatondersteuning is in deze markt slecht gedocumenteerd. Wat er wél officieel staat:

Ondersteuning van specifieke smart-tv-merken is bij géén enkele aanbieder bevestigd, dus die claim doen wij nergens. 4K met HDR en Dolby Vision is uitsluitend bevestigd bij KPN TV+. Meer hierover in ons apparatenoverzicht, welke IPTV-app u nodig heeft en ethernet versus wifi.

Het probleem dat niemand benoemt: u wordt gedwongen te bundelen

Hier ligt de eigenlijke oorzaak, en die staat los van moraal.

KPN TV+ is alleen af te nemen mét een KPN-internetabonnement. Bij Odido bestaan losse tv-pakketten helemaal niet: tv koopt u erbij, of niet. Wie in een huurwoning zit met een bestaande internetaansluiting, of wie simpelweg tevreden is over zijn provider, kan dus niet gewoon de zenders kopen die hij wil.

Kassa/BNNVARA formuleerde het mechanisme scherper dan enige aanbieder het zal doen:

💬 "Je moet daarvoor een tv-abonnement hebben bij KPN, Ziggo of een andere provider. Zo word je als kijker in de richting van illegale IPTV geduwd." Kassa/BNNVARA

Dat is geen sentiment. Het is de bevestigde productstructuur, terug te lezen op de eigen voorwaardenpagina's van KPN en Odido.

Wat legaal sportkijken werkelijk kost

Spreekbuis maakte de som die de rest van de markt liever laat liggen. Wij tellen die bedragen bewust niet op tot één hard eindbedrag, omdat de onderliggende reeksen deels secundair zijn en Ziggo's losse tv-prijzen zich niet laten rijmen met de officiële bundelprijzen. Wat u kost een legaal IPTV-abonnement verder nog kan kosten, staat apart uitgewerkt.

📉 De confrontatie. Volgens Spreekbuis moet voor "een vrij compleet sportaanbod" los van een eventueel lineair tv-abonnement "al snel 40 tot 50 euro per maand" worden betaald. Dezelfde publicatie stelt dat een illegaal IPTV-abonnement met een looptijd van een jaar te koop is "voor een bedrag tussen de 60 en 70 euro, en wie goed zoekt zelfs minder".

Dat is de prijskloof waar deze hele markt op draait, en wegkijken helpt niemand. Spreekbuis voegt er een waarschuwing aan toe die eveneens klopt met de rest van dit dossier: "Een kijker die goedkopere mogelijkheden van illegale IPTV heeft ondervonden, keert niet snel terug naar legale kijkmogelijkheden."

Maar er is ook tegenbewijs, en dat is opmerkelijk optimistisch.

Een legaal alternatief voor elke grief

Toen Viaplay reclame ging tonen tijdens Formule 1-races, was de publieke reactie fel. Wat opvalt, is waar boze kijkers naartoe gingen. Niet naar piraterij, maar naar een andere legale dienst:

💬 "Red flag @viaplaysportnl. €20 per maand om midden in een F1-race reclame te kijken? Geen stijl. Abonnement opgezegd. Overgestapt naar F1 TV Pro. Aanrader voor echte fans." gebruiker @hdrondhuis, geciteerd op f1maximaal.nl

Nederlanders stappen dus wel degelijk legaal over, mits het alternatief zichtbaar bestaat en beter is.

Eén ding staat er bewust niet in: een uitweg voor wie én de volledige Champions League én de volledige Eredivisie wil voor onder de twintig euro per maand. Die bestaat niet legaal.

🔬 Methodologie en wat wij niet weten

De vijf criteria en hun weging

Tien gelicentieerde diensten, gescoord op vijf openbaar gemaakte criteria. De weging staat vast en is voor elke dienst gelijk toegepast. Onze volledige werkwijze staat op de methodologiepagina.

Sport weegt het zwaarst omdat sport in Nederland de enige categorie is waar de rechten daadwerkelijk exclusief zijn en waar het prijsverschil tussen legaal en illegaal het grootst is. Prijs-kwaliteit weegt zwaarder dan techniek, omdat vrijwel alle aanbieders technisch voldoen en vrijwel niemand transparant prijst.

Enkele uitkomsten die uitleg verdienen. Ziggo scoort 9,0 op aanbod en 4,0 op transparantie: alle drie de UEFA-clubtoernooien plus ESPN in het basispakket staan tegenover een eigen tarievenpagina die zichzelf tegenspreekt. Canal Digitaal krijgt 2,0 op transparantie, omdat prijzen die u niet kunt uitlezen per definitie niet te controleren zijn. NLZIET scoort 9,5 op transparantie, de beste dataset van dit hele onderzoek, maar slechts 6,0 op techniek, wegens gedocumenteerde klachten over app-stabiliteit in de Nederlandse App Store.

Wat wij niet hebben kunnen verifiëren

Deze punten blijven open:

• Gelijktijdige streams bij KPN, Canal Digitaal, NPO Plus, Viaplay en Pluto TV: nergens gepubliceerd.
• 4K en HDR buiten KPN TV+: bij geen enkele andere Nederlandse aanbieder bevestigd.
• Smart-tv-merken: bij géén enkele aanbieder geverifieerd, dus nergens geclaimd.
• Canal Digitaal-prijzen: de pakketpagina's laden hun bedragen via JavaScript, pas ná keuze van land en contractduur. Er is geen enkel statisch bedrag uitleesbaar.
• Contractduur en opzegtermijn bij de internet-plus-tv-bundels van KPN, Ziggo en Odido.
• Het bestaan van een gratis proefperiode bij Odido en Videoland: door de aanbieder niet gepubliceerd, in beide richtingen.
• Het Nederlandse kanaalaantal van Pluto TV: het getal dat u overal leest is het wereldwijde aanbod.
• De officiële abonnementenpagina's van Viaplay, Videoland en CANAL+ zijn in dit onderzoek niet opgehaald; al hun prijzen zijn daarom secundair.
• Wat er na afronding van de DPG-overname met bestaande Viaplay-abonnementen gebeurt.

De conflicten die wij niet gladstrijken

De belangrijkste tegenstrijdigheden bleven na verificatie staan. Ze worden hier niet opgelost naar het nettere getal.

Niet getest, wel geverifieerd

Geen van deze diensten is door ons getest. Er is geen meetopstelling geweest, geen stopwatch, geen bufferlogboek. Wij hebben openbaar bewijs verzameld en gedateerd: officiële prijs- en voorwaardenpagina's van KPN, Ziggo, Odido, NLZIET en NPO, persberichten over rechtendeals, wetteksten op wetten.overheid.nl, rechterlijke uitspraken op rechtspraak.nl, en publicaties van BREIN en de FIOD.

Waar een gegeven alleen op vergelijkingssites of in vakpers stond, staat er "secundair" bij. Waar het nergens stond, staat er niets.

Prijzen zijn die van juli 2026 en de situatie beschrijft de markt ná de Ziggo-herstructurering van 1 juli 2026. Controleer bedragen altijd op de site van de aanbieder zelf, want dit is een uitzonderlijk beweeglijke periode.

Tot slot, voor de duidelijkheid: onze eigen dienst staat niet in deze ranglijst en is niet meegewogen.

🏁 Eindoordeel per profiel

Vijf profielen, vijf aanbevelingen. Prijzen van juli 2026; controleer ze op de site van de aanbieder.

U kijkt Nederlandse tv en geen sport. NLZIET, €7,95 tot €11,95 per maand, geen internetbundel nodig, 14 dagen proef. De transparantste aanbieder van het veld. Zet er NPO Start gratis naast en u mist weinig.

U wilt zo min mogelijk betalen. NPO Start, €0, ook zonder account. Aangevuld met Pluto TV en de NOS-uitzendingen op de open netten. Voor veel huishoudens is dat gewoon voldoende.

U wilt de Eredivisie. ESPN, want er is geen alternatief. De goedkoopste route is een Ziggo-tv-abonnement, waar ESPN 2, 3 en 4 sinds 1 juli 2026 voor €2,50 per maand extra in het basispakket zitten. Kijkt u alleen in het seizoen, dan is ESPN Compleet bij KPN voor €14,99 per maand met maandelijks aan- en uitzetten de flexibelere constructie.

U wilt het volledige Europese clubvoetbal. Ziggo, met Ziggo Sport Totaal erbij voor €16,95 per maand, of €4,95 in de Vodafone-combinatie. Kanaal 14 alleen is niet genoeg als u alle wedstrijden wilt, en daar verkijken de meeste mensen zich op.

U wilt de Formule 1. Viaplay, met de rechten vastgelegd tot en met eind 2029. Houd de ACM-procedure rond de DPG-overname in de gaten, want die bepaalt op welk platform u straks kijkt, niet óf u kunt kijken. Wie de reclame niet verdraagt, heeft in F1 TV Pro een legaal alternatief.

En dan het punt waar dit hele artikel om draait, nog één keer compleet. Kijken uit een evident illegale bron ís in Nederland een civielrechtelijke auteursrechtinbreuk. Maar elke gedocumenteerde handhaving, civiel én strafrechtelijk, richt zich op aanbieders, wederverkopers en uploaders. Onrechtmatig is niet hetzelfde als gehandhaafd tegen de consument. U verdient beide helften van dat verhaal, en dan pas uw eigen keuze.

ℹ️ Dit is geen juridisch advies. Raadpleeg voor een concreet geval een advocaat.